用户投訴“途虎養車”商家多次駁回退貨申請 回覆:訂單退款已到賬_風聞
网经社-45分钟前
近日,網絡消費糾紛調解平台“電訴寶”接到用户投訴“途虎養車”商家多次駁回退貨申請,用户將商品寄回、上傳快遞單號後商家仍不處理。
9月15日,雲南省李女士向“電訴寶”投訴稱其於2024年9月8日在途虎養車app上購買了價值458元的行車記錄儀,9月14日下午拿到行車記錄儀後,到途虎養車線下門店進行安裝。安裝人員告知李女士尺寸不對,安裝不了。然後李女士就去途虎養車app進行退貨處理,但商家多次駁回她的退貨申請。
經詢問,商家告知李女士要先將商品寄回,上傳寄回快遞單號後就會同意退貨申請。但是李女士將商品寄回、上傳快遞單號後,商家仍然駁回她的退貨申請。李女士認為途虎養車app毫無誠信可言,侵犯了她作為消費者的合法權益,李女士的訴求是退貨退款。
接到該用户投訴後,我們第一時間將投訴案件移交該平台相關人員,途虎養車工作人員表示:您好,非常抱歉給您帶來不好的體驗,客服團隊已聯繫到您,您的訂單已退款並且到賬,並與您達成一致,感謝您的反饋。
據網經社企業庫顯示,途虎養車隸屬於上海闌途信息技術有限公司,法定代表人為胡曉東,註冊地址為上海市閩行區。
據網經社“企業風險評級系統”顯示,“途虎養車”所屬上海闌途信息技術有限公司的風險評級為R1+,公司目前所處低風險。
根據“電訴寶”2024年至今受理的數字零售領域用户有效投訴顯示(依據投訴量排行),途虎養車排在第23位,最新評級為**“建議下單”**,同樣被投訴的類似平台還有:淘寶、抖音、閒魚、小紅書、快手、有贊、天貓、轉轉、微店等。
【案例一】用户投訴“途虎養車”快遞延誤耽誤行程 要求賠償100元
9月14日,西藏自治區的徐先生向“電訴寶”投訴稱其於2024年9月5日在途虎養車APP下單兩個輪胎,訂單顯示預計9月8日送達,到了14日都沒有送達。徐先生本想着8日送達安裝之後往新疆喀什出發,結果行程也被耽誤,徐先生在這邊住酒店等這個快遞至今已經花費1000多元。徐先生與途虎客服聯繫,對方並未有提到有延誤賠償一事。發的是圓通快遞,徐先生多次聯繫協商賠償100元,至今也未收到賠償。
對此,途虎養車相關人員回應稱:您好,非常抱歉給您帶來不會的服務體驗,您的反饋已處理,售後團隊已經聯繫到您並達成一致,感謝您的反饋。
【案例二】以次充好?“途虎養車”被指產品質量不過關
8月20日,廣東省賴先生向“電訴寶”投訴稱其於2024年8月9號在途虎買了4條東風輪胎,因質量問題向途虎平台反饋,平台客服説給予30%返還解決問題。賴先生稱,一開始無售後,現在又敷衍售後,嚴重侵犯消費者權益。賴先生的訴求是退貨退款,或者重新補換新胎,不接受所謂補貼返現。後面賴先生仔細檢查其他輪胎質量,發現輪胎胎壁相比他之前所用的輪胎特別輕薄,質量不過關。後賴先生向平台投訴,平台不給予任何回應。賴先生認為,途虎店大欺客,以次充好, 漠視車主生命安全。
對此,途虎養車相關人員回應稱:尊敬的虎友您好,經核實已有專員與您溝通達成了一致方案,故申請平台完結,感謝您的支持與理解,感謝平台,也祝客户生活愉快。
【案例三】“途虎養車”被指隨意修改優惠規則 侵犯消費者權利
7月12日,遼寧省劉先生向“電訴寶”投訴稱其於6月5日在途虎app下單四條輪胎,當時下單界面顯示5月30日到6月20日下單返500元話費,劉先生出於信任看活動時間範圍跨越了618,所以直接下單,幾天後順利安裝。待6月17日劉先生再看該商品界面時,界面顯示返話費變為了返600元。劉先生稱,輪胎不是普通商品,安裝完了無法馬上退掉再重新下單安裝,活動界面顯示6月17日到6月20日返話費600元完全是途虎在隨意修改規則,侵犯消費者權利,誤導消費,劉先生要求途虎補償差價的3倍300元。
對此,途虎養車相關人員回應稱:尊敬的用户您好,非常抱歉給您帶來了不好的服務體驗,您反饋的問題我們十分重視,目前已在處理中,感謝您的支持與理解,謝謝!