網上熱議！伊朗發生4.4級地震“其實是地下核試驗”？3個明顯跡象就足以判斷！_風聞

關於伊朗的神秘傳言越來越多，簡單的一次伊朗地震都能被傳為核武器試驗。根據央視新聞報道，當地時間10月5日，伊朗中北部塞姆南省阿拉丹地區發生里氏4.4級地震，地震震源深度測定約12千米，伊朗首都德黑蘭出現震感。

看起來，此次地震就是一次簡單且比較孤立的小地震而已。沒想到，簡單的伊朗地震，傳到最後變成了比天還大的事兒……大伊萬這幾天翻社交媒體和短視頻平台，一大堆傳言表示説伊朗的塞姆南省地震，其實是伊朗秘密實施的首次地下核試驗，甚至一些大佬都轉發和認同了這一説法，顯然大失水準。

大伊萬大概看了一下，這一傳言的源頭應該是伊朗的一個來路不明的telegram羣組，那咱就有必要説道説道這件事兒了，伊朗實施的到底是不是核試驗？地下核試驗和常規的地震到底有什麼區別，如何通過檢測鑑別？

地震還是核試驗

那麼，伊朗塞姆南省此次4.4級地震，到底是不是伊朗實施的首次地下核試驗呢？顯然不是。

很多人把地下核試驗想的過於簡單了，認為地下核試驗嘛，挖個坑，或者挖個洞，把核武器給埋進去，接個導火索出來給它一按，轟的一下地動山搖，不就完事了嘛？其實絕非如此，組織一次地下核試驗，工作極其繁瑣，考慮的因素很多：

比如在地下核試驗的形式上，就包括了平洞核試驗和豎井核試驗兩種，所謂的平洞核試驗，一般是依託山體水平開掘洞穴，就跟使用盾構機打隧道一樣，打出一條數百米甚至上千米長的隧道，在隧道盡頭安置爆室。

而豎井核試驗，則是類似於石油或者煤礦開掘一樣，向垂直方向或一定的角度挖掘豎井，豎井長度可能也有數百米甚至上千米，在豎井的盡頭設置爆室。

一般來説，如果要對新型核武器進行測試，往往選擇使用豎井核試驗的形式來進行，而平洞核試驗適合用於對核爆炸效應物進行測試，如測試特定標號混凝土、防爆門等受核爆影響。

地下核試驗導致的放射性物質泄漏

而在地下核試驗場地的勘查上，同樣極其複雜，需要考慮地質結構、地質材料、地下水位、現場資源調度等問題。畢竟，夫人你也不想一顆核武器炸完之後，發現放射性物質污染了地下水源是吧？

同時，無論是開掘平洞還是開挖豎井，必然需要大量的人力物力，各種物資設備如何運過來，工程兵部隊駐紮在當地如何進行保障，這些都是地下核試驗準備階段需要考慮的問題。

這麼多前期準備，放在其它國家眼裏，你這就是妥妥的地下核試驗跡象啊。前期的現場勘查什麼的不用説了，要是保密性高一些的話，知道的人少些，還可以以正常的地質調查的名義糊弄過去，等到確定了地下核試驗的試爆地址，想要瞞過其它國家的航天偵察或者人力情報偵察幾乎是不可能的事情：

要開掘平洞或豎井，就必然會有大量的工程機械進場，也會有大量的土方砂石運出、傾倒，為了運輸這些機械，運出這些土方砂石，必然會在荒郊野嶺建設專用道路。同時，還需要建設為核試驗專門準備的特殊設施，如核武器的組裝和測試廠房、指揮控制設施、試驗儀器組裝和控制設施等等。

疑似為地下核試驗場的衞星照片

還有工程兵部隊、基地警衞部隊、試驗保障部隊等單位駐紮在當地，也會出現大量的營房、保障設施、車輛等，一些保障設施的面積不會亞於一個小鎮。而在平洞或豎井開掘完畢後，地下核試驗就會進入最後的準備階段，如核武器組裝放置、平洞/豎井回填、各種試驗儀器組裝吊運、引爆線纜/儀器控制線纜鋪設等等。

在航天偵察面前，這些都是再顯眼不過的地下核試驗跡象。畢竟，誰也不會對沙漠裏邊突然莫名其妙出現的一個小鎮無動於衷，誰也不會對沙漠裏一座大山突然開掘隧道，或者開挖豎井無動於衷，這些核試驗的跡象太明顯了。

美國研究機構對朝鮮地下核試驗的推測

截至目前，沒有任何一個有核國家能隱瞞自己實施地下核試驗的跡象，都是在平洞或豎井開掘階段就被發現了。通過航天偵察情報的判讀，甚至可以大致估算出你這個豎井或平洞有多深多長，設計的試驗當量大概是多少。

我們可以斷定，伊朗不可能悄沒聲兒地在塞姆南沙漠裏挖掘了一個平洞，或者挖掘了一個豎井，準備了這麼長時間居然沒有被北約國家的航天偵察發現。

伊朗此次地震震中的大致位置

事實上，從後來伊朗公佈的地震震中看，居然位於伊朗的一條高速公路路邊，旁邊還有一座農場，那就更不用説了，任何國家也不可能把地下核試驗場給你放在路邊好吧……

核試驗的跡象

核試驗的準備階段就很容易被發現了，地下核試驗之後，可以判斷為地下核試驗的跡象更多，簡單説三點好了：

其一，是地面凹坑。地下核試驗從地質學上來説，對於周邊地質結構的效應分為四個階段，一階段是超高温和超高壓形成的地下空洞，二階段是洞內岩土堆積，三階段是岩土崩落，四階段是岩土崩落延伸到地面形成地面坍塌或者山體塌方等。

以美國內華達州核試驗場的情況看，幾乎每次地下核試驗都會形成一個典型的地面沉降坑，在爆炸之後數個小時內就會出現，一旦懷疑某地發生了地下核試驗，調動偵察衞星過去看一眼，看看有沒有出現地面沉降坑或山體塌方，就可作為判斷是否發生地下核試驗的首個徵兆。

其二，是淺源地震。核爆炸的豎井深度、平洞深度和天然地震明顯不同，目前最深的核爆炸豎井也只不過打了1000米深，而天然地震即使是淺源地震，一般也位於地面以下5000米以上的深度。而更為重要的是，核試驗導致的地震和天然地震，在地震波形上完全不同，天然地震除了會對岩層產生擠壓，還會產生對岩層的剪切力。

因此，天然地震對岩層產生的擠壓將會產生壓縮波（Compressional Wave Propagation，P波），同時還會產生剪切波（Shear Wave Propagation，S波），而地震對於地表造成巨大破壞的力量，則基本上是地震產生的剪切波。

相比之下，地下核試驗由於只對岩層形成擠壓，沒有剪切力，因此地下核試驗的地震波基本上只有P波，沒有S波，對於各地震台站來説，這種跡象真是太明顯了，只要稍微看一看地震波形就能判斷出來，甚至隔着數千千米都可以測出來。

如果伊朗真的實施的是地下核試驗，那麼最先做出反應的肯定是美國地質調查局（USGS）的地震科學家們，整個西方媒體現在怕不是已經炸鍋了，哪裏還輪得着在伊朗國內的幾個名不見經傳的電報羣組裏傳來傳去的。

其三，是惰性氣體測量。無論是鈾彈還是鈈彈，核裂變後經過複雜的放射性衰變，最終會產生目標核素氙-131/133/135，這些核素即使是地下核試驗，也會通過山體和岩層散逸到大氣層中並進入大氣環流。

且此類核素的活度比值，相比民用核電站的核素是存在明顯差異的，通過在遠端收集大氣樣品並檢測其中的放射性核素的數量，就可判斷出是否發生了大氣層或地下核試驗。不僅可以和民用核反應堆產生的核素區分，甚至可以通過一些附加試驗，判斷出核試驗使用的核材料是鈾-235還是鈈-239。

美軍的核偵察機就可以收集大氣樣品

因此，如果伊朗真的實施了地下核試驗，怕不是現在早都已經測出來核試驗標記物了，可現在根本沒測出來，那就證明沒有核試驗。

如何看待網上的輿論

從此次伊朗地震來看，沒有核試驗跡象，沒有核試驗徵兆，沒有核試驗產物、標記物等，你跟我説伊朗實施的是地下核試驗，大伊萬就三個字：我不信……這是不可能的事情。

其實，大伊萬還是很理解不少大佬的急迫心情，咱也知道伊朗如果要和以色列達成恐怖平衡，搞出核武器、實現兩彈結合是它的必由之路。且以伊朗目前的鈾離心能力，要將現有核材料丰度從現有的60%左右提高到95%左右，變成武器級濃縮鈾，其實並不存在技術上的困難。甚至時間也不是問題，一切都只是看伊朗最高領袖哈梅內伊的戰略決心而已。

但是，以咱的觀點，伊朗現在要搞核武器，最大的問題不是技術上的，而是政治層面上的。伊朗政治高層是否已經準備好了因為核武器而帶來的各種封鎖和制裁？伊朗是否有可能會因為更加嚴厲的制裁而發生社會崩潰？中國和俄羅斯對伊朗要搞核武器的觀點是什麼？海合會國家是否會因為伊朗核武器而政治突變、乃至葬送目前沙伊和解的戰略成果？這才是伊朗要考慮的問題。

所以，我們還是暫且吃瓜先吧。