中韓大戰手機屏幕：雷軍，再也不怕被三星斷供了_風聞

最新數據顯示，2024年第二季度，主流國產品牌柔性OLED智能機屏幕中，國產化率達到了98.2%。

這標誌着，中國智能手機擺脱了對三星OLED屏幕的依賴。

雷軍，再也不怕被三星斷供了。

2015年1月4日，新年的第一個工作日，雷軍在給全體員工的內部郵件中，首次曬出小米2014年成績單：

售出6112萬台手機，大增227%，成功登頂中國市場份額第一。

彼時，“登頂國內第一”的雷軍不會想到，他要多次飛到韓國三星總部，低聲下氣地向三星道歉。

讓雷軍“俯首”的是，一塊名為AMOLED的屏幕。

雷軍為什麼要向三星道歉？

AMOLED的屏幕有多重要？

這還要從手機屏幕進化史説起。

手機屏幕的進化，是多維度的。

與電視機一樣，手機屏幕最重要的變化，是從黑白變成彩色。

早年的手機，屏幕用的是黑白單色液晶屏，顯示最基本的電話號碼、短信等內容。

1992年，諾基亞推出第一部能發短信的手機-諾基亞1011

後來，有手機制造商在傳統單色液晶屏上，加一層彩色濾光片，將單色顯示矩陣中的每一像素分成三個子像素，分別顯示出紅、綠、藍三原色。

這樣一來，手機屏幕就可顯示出彩色畫面。

嚴格來説，這是一種“假彩”屏幕。

真正意義上的彩色屏幕，還要等到1998年西門子發佈的S10。

這部手機，雖然只能顯示出四種色彩，卻也宣告了手機屏幕正式進入彩色時代。

西門子S10

2007年，蘋果公司推出的劃時代的iPhone，配備高分辨率彩色屏幕，開啓了智能手機的新篇章。

今天的智能手機的屏幕進化方向，仍然沒有脱離iPhone的路徑。

在使用方式上，手機屏幕實現了可觸摸，觸摸方式從最初的電阻進化為現在的電容。

激烈的市場競爭，繼續驅動手機屏幕向前進化。

在實現彩色、可觸摸的基本功能後，屏幕開始卷分辨率、刷新率等性能。

這又倒逼屏幕從LCD轉向OLED。

LCD和OLED是兩種不同的顯示技術。

曾經在很長一段時間內，LCD屏幕是手機的標配。

LCD和OLED的區別

OLED在顯示效果、輕薄設計和能耗等方面具有顯著優勢，逐漸成為手機市場的主流選擇。

特別是，OLED因為屏幕特性，更容易彎曲，便於封裝，成為了全面屏、摺疊屏的唯一選擇。

對手機廠家來説，得OLED者，得天下。

2015年，在小米5即將發佈之際，三星半導體中國區高管帶領團隊與小米供應鏈團隊見面，商談屏幕供應事宜。

溝通中，小米團隊態度很差，三星也很強勢，雙方發生了激烈的爭執，最後不歡而散。

三星半導體中國區高管離開後，將他們在小米的遭遇報告給三星總部。

三星因此決定，停止向小米供應AMOLED屏幕。

這一決定，對於小米來説幾乎是致命的。

彼時，小米雖然登頂國內第一，但根基不穩，亟需發佈旗艦產品小米5穩住市場份額。

三星斷供AMOLED屏幕，將直接影響小米5的發佈。

小米5

更為重要的是，除了三星，小米找不到可替代的AMOLED屏幕供應商。

這是因為，在AMOLED屏幕市場中，三星處於絕對的壟斷地位。

數據顯示，2016年，全球99%的AMOLED面板都出自三星。

在AMOLED面板供貨上，三星分優先級。

處於最優先級的，當然是自己。

三星自己也生產手機，便將最大的產能、最好的屏幕優先供給自己。

其次是蘋果，最後才是其他手機廠商。

三星、蘋果分完後，留給其他廠商的貨源就很少了。

產能本來就緊張，小米又“得罪”了三星，無異於“自殺”。

為了挽回三星，雷軍多次通過中間人聯繫三星半導體中國區的高管，誠懇道歉，還委託手機行業的朋友，居中調和。

為了表達誠意，雷軍又多次坐飛機飛到韓國三星總部道歉。

幾經交涉，雖然三星同意供貨，但為時已晚。

受制於三星斷供，原計劃在2015年6月上市的小米5，直到次年2月，才從工廠出貨。

這半年多時間裏，小米無牌可打，錯失市場，最終沒有完成全年銷售8000萬的既定目標。

三星斷供，對小米供應鏈造成極大衝擊，也為中國企業敲響了警鐘。

曾幾何時，我國企業面臨“缺芯少屏”的困境。

以電視機為例，早在1987年，中國電視產量已躍居世界第一。

芯片和顯示屏作為電視機的核心部件，卻長期被日、美、韓等國家壟斷，導致中國電視企業利潤被不斷上漲的屏幕價格蠶食。

手機的情況也類似。

iPhone 16的物料拆解成本分析

市場調查機構TD Cowen拆解蘋果iPhone 16的物料成本後發現，iPhone 16的材料清單為416美元。其中，顯示屏的價格最高，為65美元，佔比16%。

如果顯示屏不實現國產化，中國企業只能長期為三星們“做嫁衣”，還有被斷供的風險。

獨立第三方產業諮詢服務平台CINNO Research的最新數據，2024年第二季度，主流國產品牌柔性OLED智能機屏幕中，國產化率達到了98.2%。

其中，京東方份額達28.1%，排名第一；華星以26.7%的份額排名第二，天馬和維信諾份額分別為23.8%和19.6%；三星份額降至僅剩1.8%。

主流國產品牌柔性OLED智能機屏幕各品牌佔比

也就是説，中國智能手機基本都用上了國產OLED屏幕，擺脱了對三星的依賴。

這是手機屏幕中韓之戰的最新成果。

中國的OLED面板，正在實現對韓國的趕超。

2024年第二季度，全球市場柔性OLED（含摺疊）智能機面板出貨量約1.6億片，中國出貨9400萬片，佔比達58.9%。

在出貨量上，我國已經超過了韓國。

從整個顯示行業看，2023年全球新型顯示行業全產業鏈營業收入為1876億美元，我國佔比近50%；其中，顯示面板的營業收入為1045億美元，我國佔比55%。全球顯示面板出貨面積2.41億平方米，我國佔比近73%。

與2016年相比，我國新型顯示行業營業收入全球佔比提升25個百分點，顯示面板出貨面積全球佔比提升44個百分點，均位居全球首位。

8年過去了，雷軍，再也不怕被三星斷供了。

中國，是如何解決“少屏”問題的？

除了國家扶持，京東方、TCL華星等龍頭面板企業努力外，國產手機廠商的力挺也至關重要。

以小米為例，遭遇斷供之痛後，小米痛定思痛，開始尋找國產化屏幕，逐漸減少對三星的依賴。

2024年第二季度，小米柔性OLED手機面板供應商中，TCL華星一家就佔到了62.6%。三星佔比，已降至5.3%。

小米柔性OLED手機面板供應商

小米與華星的合作，遠不止供貨這麼簡單。

今年2月22日，小米舉辦新品發佈會。

當天發佈的小米14 Ultra手機採用了“全等深微四曲”屏幕技術。

為了研發這一技術，小米和TCL華星組成的團隊，歷時2年，投入的資金是上一代產品的18倍，累計申請了130餘項專利。

據TCL華星負責人透露，在與TCL華星合作前，小米曾與國外某頭部企業探討合作研發“全等深微四曲”屏幕的可能，後者以“這注定是一款失敗的產品”為由婉拒。

可以看到，小米與TCL華星之間，不是簡單的上下游供應關係，而是形成了緊密合作的產業共同體。

產業協同，這是OLED國產化成功突圍的關鍵。

調研機構Omdia發佈的報告顯示，2024年第一季度，全球智能手機OLED面板出貨量歷史上首次超過了LCD液晶屏。

智能手機領域，LCD大勢已去，OLED風頭正勁。

全球智能手機OLED面板出貨量歷史上首次超過了LCD液晶屏

另一組數據顯示，今年上半年，國產品牌手機出貨量達1.24億部，同比增長17.6%。

可以設想，如果OLED面板未能成功國產化，那麼，國產手機還將繼續受制於人。

手機屏幕中韓之戰啓示我們，國家之間的產業競爭，不是某個企業、某個行業“單打獨鬥”，必須“組團作戰”。