香港的法院，只負責出裁決或命令，沒有像內地一樣的執行機構_風聞

吃完飯，又跟着同事遛彎走了一大圈，大概走了一個多小時。總體來講，香港實在是有些破。

可能在30年前，香港的硬件設施吊打內地。但在現在的我看來，這個地方跟內地比起來，硬件方面實在沒有可比性。我在中秋節的時候，回了一趟老家。不誇張的講，香港的基建設施甚至比不上我老家縣城中心。

當然，我老家在東部沿海地區，可能本來就比較發達一些。

香港的道路，基本全是隻有雙向兩條道，非常狹窄。道路大多很陳舊，很有時代感。道路兩旁的樓，多數比較高，可能是因為人口比較多的緣故，建得比較密集，但由於道路狹窄，給人很大的壓抑感。

我們邊走邊逛，還進了街邊便利店看了一下，發現這邊的物價，大約是內地的4-6倍左右。同樣的東西，大約是內地價格的4-6倍左右。當然，不是所有東西都這樣，我只是粗略看了一下，平時常買的礦泉水、零食等，大致瞄了幾眼，發現大致如此。

飯店裏的東西，也比較貴。晚上，兩個大老爺們兒，點了一個揚州炒飯，一個麻婆豆腐，一個蒜蓉芥藍（或叫菜心？），一個蜜汁臘肉。總共就這四個，花了580多元。不是什麼高檔飯店，飯店裝修水平大概是上世紀90年代的樣子，但比內地貴太多。

我們互相調侃聊天，説如果你在香港一個月掙10萬元，並且在香港本地消費的話，按照實際購買力計算，大概約等於在內地一個月掙2萬元左右。當然，如果你在香港掙錢，但跑到珠海等內地去消費的話，會享受到極大的溢價差。

講到這兒插一句，我上面以及下面所講的，都是港幣，換算成人民幣的話，大約是9折。香港的軟件制度方面，由於來的時間比較短，沒有切身體會。不過，律師費方面，是真的貴，司法效率方面，是真的低。

普通的大律師，一小時收費大約在5000元左右，資深大律師的話，一小時收費在1萬元以上。下午跟律師聊兩三個小時，一兩萬沒了。同時，如果去法院打官司的話，流程非常漫長，據説有的官司打了將近10年，律師費花了幾千萬港幣。

我現在住的酒店，跟個鳥窩一樣大，實在小的沒法形容，設施也比較陳舊，但一晚上要八九百元。

這個地方，也許在30年前是東方明珠，但現在跟內地比起來，實在是有些乏善可陳。內地的話，除了在政治言論方面相對缺乏一些自由度以外，其他方面我覺得幾乎完全秒殺香港。

香港的法院，只負責出裁決或命令，沒有像內地一樣的執行機構。

法院出完裁決或命令後，需要債權人自己拿着法院的文書，去執行。比如，拿了文書到銀行，要求銀行按照法院文書進行款項劃扣。假設涉及到不動產拍賣的話，整個拍賣流程也需要債權人自己負責。

法院不管執行。在這個過程中，律師費都是按小時計算的，一小時幾千或上萬港幣。感覺對債權人不太友好。

法院也不負責調解工作。如果雙方想要和解的話，雙方自己談。談完後，自行簽訂一份和解協議。這個和解協議，跟內地通過法院主持調解後，由法院出具的調解文書，不是一回事。

這個和解協議，本身沒有強制執行效力。如果想要讓這個和解協議得到法院認可，需要另外單獨向法院提出申請，要求法院按照這個和解協議內容，出具一個命令。但即便如此，也不是百分百可以得到執行。假設和解協議最後得不到執行的話，雙方接着打官司。

打官司的話，曠日持久，到底多長時間可以結束，幾乎完全不可預測。由於律師費很貴，所以訴訟流程很貴。你要是打不起，要麼選擇跟對方和解，要麼就算了，大致如此。