當代左派的困境源自思想的貧困_風聞

首先聲明，這裏“左派”並不是一個負面稱號。人分左右是社會自然存在，有右就有左、有左就有右，不同人羣因利益、站位不同觀察社會的角度不同、社會政治主張不同構成左中右，這本身很正常、談不上好與壞。只有極左極右才對社會是惡性的。

當前左的思潮有所回潮，但總體上不構成社會思想的主流，在可預見的將來也看不到左傾思潮重佔主流的可能。

左派的根本困境是意識形態困境。中國語境下的左派與國外習慣劃分的左派含義不同，他們的意識形態陳舊僵化脱離時代和現實，無法在推動國家發展和社會進步方面發揮建設性作用。

首先，在發展問題上，左派對市場經濟、民營經濟和資本有本能的牴觸，㰻吹計劃經濟。他們的主張不僅脱離現實，理論上通、實踐中有害。

左派推崇計劃經濟，但從理論上講，一個活躍繁榮有競爭力的經濟必須充分發揮社會經濟主體的積極性，而計劃經濟幻想國家及政府把社會所有至少絕大多數經濟活動都控制起來納入國家計劃之下，直接消滅了個人和企業這兩個最重要的經濟主體經濟主動性。

在計劃經濟下，政府安排生產計劃、提供生產要素、決定銷售渠道和價格，企業只是政府下屬的生產車間或銷售服務部，生產什麼、生產多少、從哪搞原料設備、產品以什麼價格賣給誰都是國家説了算，沒有什麼經營自主權。

而個人只是國家計劃下的勞動力和消費者，你縱有馬雲或任正非的創業天賦，但按“國家計劃”，馬雲只能去當中學英語老師、任正非只能是軍工廠的技術員，他們絕無可能去創辦自己的企業，在計劃經濟下那是“挖社會主義經濟牆角”。計劃經濟下，縱然人們出門住不上旅館、吃飯找不到餐廳，小老百姓也無可能自己去開個飯館辦個家庭旅店。

這樣，計劃經濟直接幹趴了企業和個人兩大經濟主體的經濟積極性，只剩下政府官老爺們一個積極性。腦子沒進水的人閉着眼都知道，這樣的經濟是不可能有活力、計劃經濟的企業是不可能競爭得過在市場激烈競爭中摸爬滾打中成長的市場經濟下的企業的。

為啥改革開放後為啥財富像變魔法般的增長，因為市場經濟把企業和個人的創業與生產積極性煥發出來了。

在實踐中，所有的計劃經濟體在過去和現在都歸於徹底失敗。這不用多説，事實勝於雄辯。你説計劃經濟好，那請你舉一個計劃經濟成功的例子，一個就行。

發展是中國的根本任務。你解決不了發展問題，你天天鼓吹計劃，反市場反資本反利潤，反而對現實經濟有害。你再會蠱惑，也只能忽悠部分沒文化的底層老左，而且多是老人，大部分有文化有辯識能力的人不會信你，更不要説吸引精英和年輕人了。

其次，左派沒有解決現實社會中對階級鬥爭定位問題。階級鬥爭學説是馬克思主義的重要的標誌性內容，現實社會中也確實存在階級，也存在一定程度的階級矛盾。但在21世紀怎麼定位階級和階級鬥爭問題，涉及時代的根本。

一些左派凡事都從階級矛盾的角度看問題，動不動鼓吹鬥，自己內部鬥、跟外國鬥，天天想着分別人的財產，在階級矛盾尖鋭的戰爭與革命年代可以，但現在的中國絕大多數老百姓豐衣足食，他們沒那麼大仇恨和不滿，絕大多數老百姓想的是安安穩穩過日子，正常的老百姓討厭動不動就鬥來鬥去，也不想自己的財產被別人分。

那些唯我獨革、天天拿着顯微鏡到處找階級鬥爭新動向的左派們，其實他們熱衷的是鬥別人、分別人財產，但革命者首先當自我革命，你革別人的命先得革自己的命。教員當年還是個農村青年時就曾引導飢餓的農民劫了自己親爹偷運進城賣高價的糧車；大革命時代共產黨員彭湃把自家幾萬畝良田無償分給貧苦農民，這才是真正的革命者！比較一下觀網上自己一毛不拔卻天天想着鬥別人分人家錢財的各位老左們，何等之猥瑣！

意識形態固步自封脱離時代，走不出意識形態困境，這是當代左派最大問題，在一個需要謀發展促和諧的時代鼓吹計劃經濟和階級鬥爭，決定了左派吸引不了羣眾，政府也不樂見，只能是左派們在小圈子裏自娛自樂。

我上篇文章講為啥左派們拍不出高水平的電影，為啥？沒人才呀！有點本事的人都被他們划進了右派！剩下一幫烏合之眾、一幫老朽，罵街都罵不到點兒，根本不知道拍電影是何物，他們能拍出什麼好電影？

吸引羣眾、吸引年輕人、吸引優秀人才靠什麼？靠的是先進的有説服力的思想。你不發展不進步，理論上沒有創新跟不上時代，總拿150年前的東西套今天的現實，理論上實踐上都不通，優秀的人怎麼會來？沒有優秀的人才和年輕一代，一幫烏合之眾一幫老朽能折騰出啥名堂？