股民遇到瘋牛才能賺到錢_風聞

《股民遇到瘋牛才能賺到錢》在我居住的小區樓的斜對面的一棟樓裏，曾住着一對老年夫妻，外孫與他們住在一起。老夫妻當然賣不起排屋，是他們的台灣人女婿給他們買的。可大約到了2007年年末，他們突然賣了房子，搬去了往北10公里的較差的一個小區裏，老頭告訴我，女婿炒股票失敗，沒辦法只能賣房還債。一年後，我在小區附近的餐館裏又遇到了老頭，他感概到:他現住小區的人的素質沒法與我們小區的相比。講這個故事的目的，是為了説明大多數股民（散户）在股市裏是虧錢的，無論牛市還是熊市；另一方面，熊市賺錢、牛市虧錢，是一句經過了無數驗證的行話。

在中國有一件怪事，就是隻要股市大漲幾天，就有所謂的專家出來提示風險，然後就出現機構主力資金撤資打壓，然後就有幾個老股民出來附合説“回調是好事，以便更健康地走牛”。我説這些都是鹹吃蘿蔔淡操心的杞人憂天。自2015年6月的5178點以來已過去了9年多，內外環境以及中國的產業結構已發生了許多重大變化，唯一不變的是中國股市仍趴在地上。試問，在當下中國經濟面臨如此嚴峻的挑戰的時候，2700點的股市與5000點的股市相比，哪一個更有風險？前者只是一隻死螃蟹，是一個累贅，而後者才能引來活水幫助中國經濟脱困。所以説，“924”新政是可以催生牛市的，無論它是水牛、木牛、瘋牛、健康牛，我們都要積極地擁抱它，如果此時還要橫挑鼻子豎挑眼，硬要搞出一個高質量牛，那就會殺死那頭牛，因為我國還不具備一些條件。説白了，我見到的半瓶子醋專家太多太多了，成事不足，敗事有餘。

上面説的條件之一，就是我國的行政是否有能力駕馭一個牛市，是存在着不確定性的，而這種不確定性將會轉化為市場的不確定性。我在9月底曾對人説過，這次牛市能不能起來並走下去，要看央行、證監會、劵商，有沒有美聯儲、美國證監會、華爾街投行的治理資本市場的手段與水平，有的話便能立起來走下去，沒有的話則不好説了。自“924”之後，外國媒體對中國股市所描述的blitz（閃電戰） 、bazooka （火箭筒發射）、helicopter money（直升撒錢），前兩個都做到了，但第三個做不到，因為國情不同。

為什麼説股民遇到瘋牛才能賺錢呢？因為所有人都在買買買，一停下就踏空，機構和散户處於同等地位。國慶小長假停牌7天，機構主力資金就有時間制定對付散户的方略，這不，昨天和今天的殺跌，散户損失慘重，市場情緒由晴轉陰，將帶動市場在本週剩下的兩個交易日裏（10月10日週四與11日週五）繼續下跌。下週的行情要看週末出什麼利好消息了。