永輝超市清退商户引爭議，律師建議集體維權_風聞

​

學習胖東來模式和賣身名創優品，真的能成為永輝超市的救命稻草嗎？

原創@新熵作者丨依曼  編輯丨蕨影

忙着調改，忙着“賣身”名創優品，想成為“中國版山姆”的永輝超市，又有了棘手的問題。

9月27日，永輝超市鄭州市朗悦公園茂店多位外租商户告訴紅星資本局，這家永輝超市因要進行調改，近日突然通知他們撤退搬走，且不願賠償，還發了通知説9月30日將進行斷水斷電。

27日下午，超市方找了一些租户去談撤場相關事宜。會上，超市方面讓租户籤一個自願離場、自願解除合同的協議。據多家商户透露，賠償問題尚未談妥，永輝超市方面突然通知他們要付違約金。

▲圖源/紅星資本局

28日，永輝超市對此表示：“公園茂店調改的方案還在討論制定中，我們會和商户做好溝通協調。”

北京市潮陽律師事務所律師胡鋼告訴紅星資本局，永輝超市提前清退租户涉嫌違約行為，但具體要看合同約定及約定本身合法性等。“超市方面應該按照實際損失賠償。商户們可團結起來，集體聘請當地專業律師，進行交涉、和解、行政投訴乃至民事訴訟。”

曾幾何時，永輝超市被譽為中國最具發展潛力的連鎖超市之一。然而，受到大環境影響，中國大賣場整體表現不佳，永輝超市自身業務同樣呈現出萎靡不振的態勢。

2020年，永輝超市扣非淨利潤雖相比2019年腰斬，但勉強維持了盈利狀態。然而此後的三年，永輝超市陷入至暗時刻。短短三年內，它的累計虧損竟高達88.35億元。從2015年至2020年這6年間，永輝超市累積的利潤為85.02億元。換句話説，僅僅三年的時間，永輝超市就消耗掉了過去六年所積累的全部利潤。

今年，深陷困境的永輝超市開始尋求自我拯救之路，求助於胖東來。重新梳理商品結構，引進胖東來的自有品牌等等。根據企業方面的數據，調改前兩家門店較之前業績有大幅提升。然而熱鬧的單店表現並不能完全反映出永輝超市的真實狀況。

“調改解決不了永輝的根本問題。”新零售專家鮑躍忠對時代財經表示，不能把胖東來作為商超的主流，他只是個案，“在大賣場這個行業，最應該看的是代表了行業基本面的大潤發、家樂福等，它們整體都在關店、業績下滑。”

或許是今年超市行業的整體市場慘不忍睹，讓永輝超市也覺得胖東來救不了自己，選擇賣身名創優品。9月23日，名創優品公告，以63億人民幣收購永輝超市29.4%的股權，該交易完成後名創優品預計將成為永輝超市第一大股東。

在公告後首個交易日，名創美股收盤跌超16%，市值蒸發8.59億美元，港股開盤後更是一度跌超37%。另一邊的永輝超市，9月24日一開盤則直接收穫一字漲停，9月25日，永輝超市開盤漲停走出2連板。

隨之而來的是網絡上的各種流言蜚語，如“董事長跑路”“背刺胖東來”等，使得永輝超市不得不站出來澄清，創始人兼董事長張軒松的股權比例未發生任何變化，胖東來也會持續幫扶永輝超市調整。

截至6月末，名創優品的淨資產僅為97億左右，單從63億的交易額算，相當於佔據了總家底的三分之二。在剛剛過去的半年裏，永輝實現營業收入377.79億元，同比減少10.11%；歸屬於上市公司股東的淨利潤為2.75億元，同比減少26.34%；扣非後歸母淨利潤0.30億元，綜合毛利率21.58%。

名創優品負責人稱，永輝超市具備豐富的門店資源和完善的物流基礎設施，而名創優品則在供應鏈管理和自有產品研發方面有着出色的能力，雙方可以通過優勢互補，實現共贏發展。葉國富表示，將全力支持永輝團隊將永輝超市打造成中國人自己的山姆。

對於“中國版山姆”的未來發展前景，業內人士分析，雖然永輝超市在生活家居用品類別上缺乏足夠的差異化競爭優勢，且毛利率相對較低，但是名創優品在這方面卻有着豐富的經驗；此外，名創優品與永輝超市在銷售渠道方面存在協同效應，因為在永輝超市的門店中，僅有大約一半的門店與名創優品在半徑兩公里範圍內存在重疊，二者相互賦能具有一定想象空間。

截至9月23日，永輝超市在全國擁有838家門店，覆蓋29個省份，進入472個城市；業績陷入下滑時，今年上半年還能實現營業收入377.79億元。名創優品今年上半年國內門店數量為4115家，國內市場營收為50.3億元。名創優品入主永輝看上去似乎是一個近乎蛇吞象的買賣，完全是出於對胖東來的認可。

儘管名創優品創始人葉國富一再強調，中國線下超市面臨二十年一遇的結構性機會，名創和永輝有望實現1+1大於2的協同效應。然而，值得注意的是，近兩年來，商超企業的整體業績表現並不理想，因此，學習胖東來模式和賣身名創優品能否真正成為永輝超市的救命稻草，還有待時間的檢驗。