核戰爭將是最愚蠢的死法_風聞

講到中國，美國輿論場是一片烏煙瘴氣，但也不是沒有“清流”，有的還講得很好。所謂真理越辯越明，客觀理性的聲音，發現一個，就要放大一個，哪怕觸發討論也是好的。

不久前，美國商業和技術播客《全力以赴》（All-in Podcast）舉辦了**“2024全力以赴峯會”（All-in Summit 2024），邀請著名國際關係專家、芝加哥大學教授約翰·米爾斯海默**（John Mearsheimer）和諾貝爾經濟學獎獲得者、“休克療法之父”哥倫比亞大學教授傑弗裏·薩克斯（Jeffery Sachs）圍繞中美關係等時政熱點問題進行公開對談。**米爾斯海默代表的“零和”與薩克斯主張的“正和”激烈碰撞，發人深思。**現奉上雙方主要觀點，供大家交流，留言告訴我你支持誰。

▲**左：約翰·米爾斯海默（John Mearsheimer），右：**傑弗裏·薩克斯（Jeffery Sachs）

一

美國是不是拯救世界的英雄？

米爾斯海默和薩克斯都認為，美國外交的本質是追逐權力，根本驅動是攫取利益。

薩克斯表示，過去30年，美國外交都以權力最大化為目標，在乎的是軍隊通行、設立軍事基地、擴張北約等權力行為，從不在意他國政體、價值觀、國家建設，比如美國國務院就從不與經濟學家探討如何建設阿富汗。

**美國作為世界警察，總是使用一些虛偽的託詞欺騙安理會、大搞強力干涉。**美國曆來介入國際爭端都是因為有利可圖，實際維護的是美國的權力、利益和霸權。

**烏克蘭危機的表象是俄羅斯入侵烏克蘭，但本質是俄羅斯對美國在前蘇聯地區投射權力的反應。**美國入侵伊拉克時，時任國務卿鮑威爾滿嘴謊言。美國轟炸利比亞，很大程度是出於時任國務卿希拉里的個人意志。

**美國不是拯救世界的好人，而是痴迷權力遊戲的玩家。**美國本應帶頭遵守安理會規則，只有集體安全得到維護，美國利益才能更好得到保障。

米爾斯海默表示，冷戰以來，美國兩黨建制派從來都相信自己有權利、責任、力量根據自身意願重塑世界，到處用槍逼迫他國接受自由主義民主。

**這種行為會導致擦槍走火殃及美國自身，在伊拉克、阿富汗發生的事情就是明證。**美國應關心自身國家利益，而不應以意識形態劃分敵友。推行“價值觀外交”、在世界各地搞街頭政治，只會給美國帶來很多麻煩。

二

中國是不是美國的生存挑戰？

**美國是否應該遏制中國？**米爾斯海默和薩克斯對這一問題分歧巨大。

米爾斯海默贊同遏制中國，認為美國、中國、俄羅斯是國際體系中真正意義上的強國，中國是美國同量級的競爭者，是美國最嚴峻的挑戰。而俄羅斯實力最弱，對美國挑戰有限。美國本應執行均勢策略，拉攏俄羅斯，而實際卻把俄羅斯推向了中國，這極度愚蠢。

**當前，美國在烏克蘭、中東陷入困境，將戰略重心轉向中國已非常困難。**在安全與繁榮之間，應首要關注安全，考慮如何最大程度拓展國家生存前景。世界是個無政府體系，國家之上沒有最高權威，國際政治就是你死我活，最佳生存之道是足夠強大，通過削弱其他國家獲得權力。

**美國作為全球唯一的地區性霸主統治着西半球。**中國作為越來越強大的經濟體能將經濟優勢轉化為軍事實力，必然將把美國推出第一和第二島鏈，進而主宰亞洲，成為東半球的地區性霸主。美國不能容忍同等實力的競爭者，不能坐視另一個霸權崛起。

**美國一向是冷酷無情的國家，曾經的挑戰者都被美國扔進了歷史廢墟。**如今美國對中國也要在安全、軍事、科技、經濟等各領域進行激烈競爭。

薩克斯則堅信中國不是威脅，認為中國有巨大的市場、優秀的文化、友善的人民。美中關係不是零和關係，兩國可以共同受益。

**美國對華大打貿易戰是瘋狂的，正在摧毀美國經濟。**美國單方面關閉了面向中國這一巨大市場的大門，不再從中國買、向中國賣。對華貿易政策確實使美國製造業出現了一些調整，但並未對恢復製造業帶來實際貢獻，也不會根本解決美國存在的任何經濟問題。

**至少從2014年起，美國對中國的遏制逐漸走向系統化，幾乎所有黨派都默認美中正處於衝突狀態。**現任政府保留了上屆政府的幾乎所有做法。

▲2023年2月，美國參議院情報委員會副主席、參議員馬可·盧比奧在向美國參議院通報所謂的“對華軍事活動”時，聲稱“中國是美國最可怕的對手”。

**不能因為中國強大了，就認定中國是美國的敵人。**中國加入世貿組織讓美國、中國乃至世界都更加富裕。中國在其他國家搞投資、搞建設不應被誤讀。相反，如果美中要競爭，就應該在這些領域比一比。

**即使中國成長為地區性霸權，美中也不會直接構成相互威脅，因為兩國之間相隔大洋且均具有核威懾能力。**中國也不會認為削弱美國的西半球實力符合中國利益。

三

什麼是人類真正的生存威脅？

薩克斯認為，**美國面臨的唯一威脅不是中國，而是核戰爭。**目前美國外交思維是誇大生存挑戰，並將升級事態作為解決辦法，這種思維正將人類引向核戰爭。

▲1947年，美國芝加哥大學《原子科學家公報》設立“末日時鐘”，警示人類距離核毀滅的危急程度，時針走到午夜12點代表核毀滅時刻。2023年、2024年連續兩年，該機構將“末日時鐘”指針調至距離午夜12點僅差90秒。

**在烏克蘭問題上，北約和美國軍隊沒有任何理由拓展部署至俄羅斯邊境。**在這一點上，不僅普京，連戈爾巴喬夫、葉利欽也持相同態度。現在美國仍在火上澆油，甚至表示不擔心核戰爭。**一旦發生核戰爭，世界在兩小時內就會終結。**俄羅斯擁有6000枚核彈頭，同這樣的國家打仗是極為低能的決策。

**美國如果對中國也搞這一套，同中國針鋒相對，在台灣問題上挑起戰爭，後果只會更為嚴重。**美中戰爭絕不是克里米亞戰爭這麼簡單，可能導致第三次世界大戰乃至核戰爭，**這將是我們的孫輩最愚蠢的死法。**美國不應逼近中俄，中俄也不應在美墨邊境設立軍事基地。

美國為保衞自身安全在世界上興風作浪，阻止其他國家取得霸權，但這種權力邏輯在核時代行不通，因為同其他核大國對抗可能引發核戰爭，這反而讓美國更不安全。美國應更加審慎，只有這樣才能拯救世界。

米爾斯海默認為，**核戰爭風險的確存在，但可以管控。**冷戰時期的核戰爭風險也一直存在，但受到了約束。美中未來可能爆發戰爭，最危險的地點是南海。

**安全競爭並非戰爭，前者升級才會成為後者。**美中競爭也許可以避免演化為戰爭，但在這一方面並沒有保險係數，這就是大國政治的悲劇性。

▲國際核安全緊張動態凸顯，給全球和平與穩定帶來了濃重陰影。