拒絕生育，“最後一代”韓國人的抉擇？_風聞

韓國嚴峻的超低生育率和人口危機是我們熟悉的話題，丁克早已成為韓國的潮流。在今年6月，韓國總統尹錫悦也已宣佈“韓國進入人口國家緊急狀態”。

那麼，作為傳統文化深厚的東亞國家，上世紀起源於西方國家的“丁克”緣何在當下流行於韓國？越來越多的韓國人選擇丁克的原因何在？面對丁克潮，韓國政府有采取什麼措施嗎？效果如何？

韓國2024年低生育老齡社會委員會會議

尹錫悦強調要全力應對低生育率問題

圖：The Korea Times

丁克狂潮

“丁克”（DINK：dual income no kids）指的是一個家庭、兩份收入、不養小孩的家庭，丁克最早出現於20世紀80年代的美國，進入21世紀後，“丁克潮”席捲全球。

韓國統計廳2023 年12月18日公佈的一項統計結果顯示，韓國去年登記結婚不到五年的初婚新婚夫婦共81.5357萬對，其中“丁克族”多達23.4066萬對，佔比28.7%。

新婚夫婦中，近1/3選擇不要孩子

韓國新韓人壽保險（Shinhan Life Insurances）於2023年3月至4月進行的一項調查顯示，25-39歲的羣體中，越來越多的單身人士和未生育的夫妻選擇“丁克”。

在700名受訪者中，34.3%的受訪者表示計劃未來不生育孩子。年輕一代比年長者選擇丁克的比例更高，女性選擇丁克的比例高於男性。

韓國的丁克比率，相當高了

韓國總統尹錫悦自己本身就是丁克一族。

尹錫悦52歲才初婚，妻子金建希當時40歲。2024年，雙方的年齡分別是64歲和52歲，沒有子女，是一個徹底的丁克家庭。總統夫婦在家裏養了4只狗和3只貓作為情感寄託。

不養孩子、養貓狗的總統尹錫悦並非個例，而是韓國日漸增加的丁克族的典型代表。

韓國總統尹錫悦夫婦和他們的寵物狗

圖：The Korea Times

韓國丁克流行的原因何在？

與崇尚自由主義、個人主義且早早進入發達主義的西方國家不同，韓國推崇東亞儒家文化，重視子嗣繁衍、傳宗接代，且在 20世紀90年代才躋身發達國家行列，那麼興起於20世紀80年代美國的丁克為何會成為韓國年輕人的選擇，甚至愈演愈烈呢？

在過去十幾年裏，韓國政府已嘗試了各種激勵措施來鼓勵家庭生育孩子，結果卻不盡如人意。究其原因，主要是巨大的經濟壓力、女性對職業生涯的追求與嚴重的性別歧視。

討論韓國女性困境的電影

《82年生的金智英》

首先，經濟因素是韓國人選擇丁克的主要原因。

**就業、房子和教育是韓國年輕人的三大壓力來源，也是讓他們遠離生育的“幕後推手”。**韓國社會學教授崔振浩表示，房價飆升、教育成本太高、就業條件嚴峻等因素，都讓撫養孩子變得更困難，成為許多韓國年輕人結婚或生育的障礙。

在韓國，絕大多數工作機會都聚集在首爾及京畿地區，超過一半的人口居住在那裏，導致公寓及土地資源供不應求。

首爾一家醫院裏空蕩蕩的嬰兒室

圖：weekly.chosun.com

韓國國土交通部2023年12月22日發佈的一份調查報告顯示，以2022年為準，普通民眾需要**不吃不喝15.2年才能在首爾市購置房產，**不吃不喝攢錢9.3年才能在首都圈買房。而韓國生育率最低的城市就是首都首爾，僅0.55。

首爾的房價收入比由2021年的14.1升至2022年的15.2，仁川由7.1增至7.7，京畿道為8.9。與之相反，全國平均房價收入比則由6.7降至6.3。

韓國勞動研究院2024年12日發表《過去十年無子女夫婦特徵變化》報告顯示，以2022年為準，受丁克夫婦中雙職工較多的影響，丁克家庭月平均實際收入大體上較有子女的夫婦更多，儲蓄金額也多，但儲蓄的主要目的是準備住房，這與首爾地區高昂的房價有一定關係。

將大量資金用於購房，也讓很多年輕夫婦推遲甚至不考慮生育。

房子在城市中扮演着舉足輕重的角色，它不僅是人們居住的場所，更是“家”的象徵。

圖：Shutterstock

其次，高昂的私立教育成本在一定程度上增加了選擇丁克的韓國人的比例。

私教是韓國特色。從四歲起，韓國的孩子就會被送去上各種昂貴的課外班——從數學和英語到音樂和跆拳道。在韓國，這非常普遍，如果不上課外班課程，就意味着放棄了孩子的人生，在極度內卷的韓國，這幾乎不可能，這也導致了韓國擁有全世界最高的育兒成本。

韓國教育部和統計廳發佈的數據顯示，2022年韓國課外輔導費達到26萬億韓元（約合人民幣1389.6億元），創下歷史新高。

其中，接受課外輔導的中小學生每人月均支出52.4萬韓元，同比增加7.9%。其中小學生支出增幅最大，為9.2%，然後依次是中學生（7.4%）和高中生（7.3%）。

2022年的一項研究發現，只有2%的韓國家長不送孩子上課外班課程，有94%的家長覺得經濟負擔繁重。

新韓人壽保險於2023年3月至4月進行的一項調查顯示，25-39歲的羣體中，47.5%的男性將選擇丁克歸咎於高昂的撫養和教育孩子費用。

寶拉勸學

圖：韓劇《請回答1988》

**越來越多的女性進入職場，加之對女性不友好的職場環境促使女性被迫丁克。**許多女性不願意生小孩的原因是懷孕和生育對她們職業生涯會造成負面影響。生育後重返職場的韓國女性會發現她們原有的崗位已經被取代。

經濟合作與發展組織（OECD）國家中，韓國女性受教育程度最高，但韓國的男女薪酬差距卻最大，女性失業比例也高於男性。

OECD數據顯示，2021年韓國女性就業率為56.7%，其中25-29歲女性的就業率高達70.9%、30-34歲跌至65.7%、35-39歲僅為57.5%。

據韓國女性家族部2023年6月發佈的一份調查，近三年來有過中斷職業生涯經驗的女性比重從35%增加到42.6%，重新找工作所需時間從7.8年延長至8.9年。很多韓國女性表示，如果要請假生孩子，可能就不能回去工作了，她們需要權衡選擇事業還是選擇家庭。

同時，“男主外、女主內”的傳統思想根深蒂固，雖然韓國女性的受教育程度不斷提高、進入職場的女性越來越多，但育兒和家務的大部分負擔仍落在婦女身上。

女人需要平衡家庭和事業

圖：shutterstock

在韓國，子女出生的前八年，父母有一年的假期。但在2022 年，只有7% 的韓國新生兒父親申請休假，相比之下，新生兒母親休假的比例是70%。很多休產假的男性並沒有用假期來照顧孩子、減輕妻子的負擔，而是藉機完成自己的職業規劃——比如通過司法考試，為職業轉型做準備。

休育兒假的女性即使重返職場後仍然承擔着養育子女的重擔，她們要平衡家庭和事業，投入事業的精力自然而然減少，職業發展自然而然受到限制。

丁克有何影響？

韓國丁克家庭的增加對韓國的經濟、社會和文化等方面都產生了影響。

**韓國的很多丁克家庭把寵物當孩子養，並把寵物視為自己的精神寄託。**很多人給寵物提供優厚的生活待遇，把大量金錢和精力花費在寵物身上。

韓國人創造了一個新詞，叫“petfam”，即pet（寵物）和family（家人）的合成詞，把寵物當成孩子的平替，把對孩子的渴望和熱愛寄託在寵物身上，只因為養寵物更便宜更省心。

圖：shutterstock

根據韓國媒體的描述，“首爾遇到的寵物狗都比小孩多”。養寵物人數接近韓國總人口的1/4，寵物經濟不斷升温，寵物市場的規模已經超越嬰兒市場。

2023年韓國寵物推車銷量首次超過了嬰兒車。醫療和獸醫行業的數據則顯示，截至2023年11月，寵物醫院的數量是兒童醫院的兩倍。

2023年韓國寵物醫院市場收入高達6.7億，

預測未來幾年也是持續走高的趨勢。

圖：Grand View Research

與之形成鮮明對比的則是韓國的幼兒園入園兒童日漸減少，已經有1000多家幼兒園被改建為了養老院。2023年，韓國有多達157所小學沒有招到新生，有多達169所大學招生未滿。根據《韓國時報》報道，韓國6175所小學裏，去年有接近1/4在校生數量低於60人。

年輕的丁克一族選擇享受當下，那進入體弱多病的老年又該如何呢？很多丁克家庭以及單身者們會選擇“組團養老”，更有甚者已經跳出了傳統思維，開始收養朋友當子女，或是認朋友當爹媽了。

這樣方便他們應對諸多醫療與社會事務上的文件需要直系親屬簽字的情況，比如生病需要做手術簽字、法律上需要親屬保釋等情況。44歲的尹淑蘭“收養”閨蜜一起生活，並撰寫了《領養了朋友》一書。

據説這是韓國首個成年人領養的案例

圖：ageclub

作為全球人口生育率最低、老齡化最快的國家之一，根據聯合國預測，到2100年，韓國人口將下降至現在的一半，韓國將進入超老齡化社會，韓國的經濟、社會發展、國家安全都岌岌可危。

**韓國政府已經注意到了丁克族的壯大，政府出台一系列措施鼓勵育齡夫婦生育，並且還在擴大政策範圍。**超長的產假（三個月）及育兒假（一年），給生育夫婦每月的育兒補貼、住房補貼、免費乘坐出租車、醫院賬單甚至試管嬰兒費用的補貼都已落地。

韓國一則鼓勵生育二胎的廣告

圖：jmagazine.joins.com

公職人員率先垂範。多生孩子，從公職人員做起。韓國政府出台政策，從2024年開始，韓國最基層兩級公務員，**如果生育2個或以上的孩子，就能在評定升職時獲得額外加分，孩子越多加分越多。**如果孩子生得足夠多，甚至連退休返聘年限都能頂滿延長至10年之久。

除了政府積極出力，不同社會團體也深知人口危機的迫在眉睫，比如韓國建築集團Booyoung承諾，員工家庭每生育一個孩子，公司就會提供7.5萬美元的獎金。

韓國政府7月1日宣佈，將新設人口戰略企劃部，

由一名副總理級官員主管，

以統籌應對低生育率和老齡化問題。

圖：Agence France-Presse

但韓國政府推出這些鼓勵生育的措施都收效甚微。2024年3月，尹錫悦承認，發錢生孩子的做法“沒有奏效”，因為韓國陷入了“內卷”。

畢竟，面對高昂的房價和育兒成本、男女不平等現象、日益內卷的社會，又有多少夫婦會為了微薄的政府補助，選擇背上養育孩子這座大山呢？