個人yy，我國經濟的“不好”和怎麼好起來_風聞

都説我國經濟不好。

我從一個老百姓角度，基於技術發展的角度説一下我國產品的產品力，主要是那些在國外能賺錢的商品和服務中，中國產品力的分類一下：

1，遙遙領先型

指哪些我國有而別國沒有，或者很少沒規模的，還有生產質量高出一截，或者相同質量下我國成本低很多，或者我國交付速度快數倍的，有：

基建（質量好工期短）

高鐵（鐵路和機車，我有你沒有，質量還好）

光伏風電（性能稍好於你，規模大成本低）

電力（電站同代水平，電網優勢大，性能等級好於你，且施工快系統穩定效果好）

船舶（技術水平整體持平，我們剛成為訂單份額最大國就拉來和韓國的差距，只船塢數量和配套能力最強）

5G（技術領先，價格優勢，總體市場份額最大）

新能源車（技術領先，國內市場領先，國際市場起步，特斯拉全球市場順暢）

2，旗鼓相當型

手機（華為技術接近，其他略落後，國內市場份額大，部分國際市場）

電子產品（筆記本，技術持平，國內外大廠份額各有不同）

家電（門檻低，每個國家都是國外品牌本土品牌齊頭並進，中國市場份額更大，但對方也能活）

我們的傳媒產品力，全面落後。

有了一個抖音，還需要繼續新媒體的攻勢。

肯定有遺漏，不過能説明問題了。

——————

這樣的產業和產品力，放在歐美，必然經濟非常好，這個能力説明我們具備經濟大好的雄厚條件。

——————

以上產品的，是我國經濟長虹好轉的基礎。

但有一個問題：

這些高利潤產品集羣，在國內都很好，但基本上海外市場都被美歐限制，我們賺不到美國公司那麼多的錢即便我們的產品已經在技術上和產品力上超過了美國產品。

——————

個人yy分析和解決思路部分

——————

美國產品高利潤，來自全球暢通無阻的市場優勢。

以上產品基本上都算市場大、利潤率高的產品，都基本是國內市場好，國際市場被各種阻礙壓制。同類產品，美國的蘋果和特斯拉車，其最大的優勢，是他們產品在全球市場都是暢通無阻的，在美國市場又基本上完全限制中國的高科技產品，他們產品力並不比中國同類產品強多少，但效益好，主要是市場好。

目前我國這些產品基本上只能瞄準第三世界市場（和他們關係還行，但老美也有長臂管轄的阻礙，比起美歐市場好很多）進行發展。

美國市場完全拒絕中國高科技產品，我們沒有對等禁止，應該是不想把事情做絕，暫時不想推高中美全面對抗的等級。

歐洲市場也面臨被全面限制（程度沒有美國強）的不利局面，我們對待歐洲就不會像對待美國那樣了，只有先對等打痛歐洲，即便是歐洲對中國產品設限導致我們進不去，也要讓歐洲同樣受損。

——————

何時可以為我國的高科技（利潤）產品打開國際市場——在不被不被掐脖子的情況下，在堅船利炮保障下，挑戰美歐就秩序和利益範圍，讓我們的產品説多的賣出去。

目前看，美國嚴厲的對華限制，對美國已有的高科技產品影響不大（沒有多少自傷，美國的通脹來自他們限制不了的生活類產品）。當時禁止美國產品在中國的銷售，還沒有到時機。

什麼時候到時機，一個是我國軍事建設的速度，最重要的是軍艦的下水速度，軍艦數量比飛機數量重要性和對經濟的保護性、促進性更為明顯，更直接的説是055數量和航母數量，2-3年後055數量可以“達標”，航母還要且等。

還有一個是芯片製造能力，基本掌握高線程芯片製造能力，2-3年估計可以達標。

那麼從這個角度看，結合TW那頭的事，國內產業突破和軍事積累的質變，時間高度重合。一方面搞定TW，正式進入中美歐日“拉破臉”的狀態，藉此激活對美歐的地緣利益爭奪、市場進入權爭奪、定價權爭奪、流通貨幣爭奪，建立新的軍事格局，政治秩序，經濟秩序。

而且這個過程絕對不是大規模熱戰模式，而是我國開始放心大膽的在國內限制美歐日產品的對等措施打擊，大規模揭露美國產品的數據安全甚至人身安全隱患。

其核心就是讓我們的高科技、高價值、高利潤產品能更多的進入被禁錮的市場。

當然到時軍事上同步壓迫對手的力度會更大，讓他們自己明白，軍事上面他們沒有脾氣了。