有人虧錢，是不是一定有人賺錢了？_風聞

文：蔡壘磊

昨天在直播裏有人問了，説股市裏有人虧錢了，是不是肯定就有人賺走了？理論上是的，因為交易就必然涉及一買一賣，交易雙方是同價成交，方向相反，兩個人虧賺的幅度理應相等。

那有人説了，為什麼牛市的時候所有人都賺錢呢？那是因為牛市的時候，大家都賺錢是個假象，只是因為大量的獲利盤沒拋而已。獲利的人都不拋，把流動性都鎖死了，所以小額的接盤資金就把整個盤子的市值拉上去了——事實上它的市值是不能按照這樣去乘出來的，但我們“錯誤地以為”股票賬户裏的數字都是可以按當前的市值折算成購買力的。

如果你不信我不信，你要用錢我要用錢，大家一起折算一下，市場頓時就歸零了，這就是牛轉熊，而想折算的人們，最後錢都大幅縮水了，這時候你才會意識到，原來之前根本沒賺錢，賬户上的數字是假的，是“大家都認為它是真的”的時候，它才看起來是那個值，但只要有一部分人想換出來，它就開始變得不值——誰能成功換出來呢？在大家都想換出來之前換出來的人。他賺的是誰的錢？後換出來的人的錢。

這就等於是大家共享泡沫球，100個人一共100個泡沫球，一起吹上去的，第一個走的人拿走50個泡沫球，第二個人拿走25個，到了第10個人幾乎就沒有泡沫球可拿了，後面的人都是割肉虧損，所以前幾個拿走的人，就拿走了原本是大家共享的資產泡沫的部分。

那為什麼我又説是“理論上”呢？因為像股市也好，樓市也罷，它們都不會是完全零和博弈的市場，有的時候，它的總價值會增長，也就是總蛋糕會被做大，那就是正和博弈，但不管有沒有正和效應，唯一不變的是，這些遊戲裏總會有一些角色，是要雷打不動地從裏面拿錢的，等於是棋牌室老闆每天都要抽水，高額的税，各類支出，還有股市裏作為“項目方”的大股東等角色會不斷減持等等。

這些錢是哪裏來的？一開始這個盤子裏的東西就是創造出來的，是股民都把錢先“充進去”組成了池子，才有的玩。而這裏面有一些角色是0幀起手，上來就拿，合法地拿，所以它就不可能是零和博弈了。一旦整個市場的正和效應抵不過這裏抽水的速度，裏面的玩家就不一定是1贏2平7輸，甚至1贏9輸，0贏10輸都有可能。

**所以有人虧錢，一定是有人賺錢了，但這個賺錢的形式有很多，也不一定是裏面交易的人的總資產增加了，也有可能有些是被莊家拿走了，有些是被項目方拿走了，當然也有可能最後項目方也沒能成功拿走，又吐了出來被裏面的高管，員工拿走，或者被合作方騙走了。**你説之後被誰賺走了有什麼關係？有關係，因為很多往池子裏拿錢的理由，就是説要拿錢做事，創造更大的價值，只不過最後並沒有創造更大的價值，失敗了而已，那裏面的玩家就會雪上加霜，本來池子就被人掏走了一塊又一塊，成了負和博弈，最後總價值又做跌了，負上加負，那就變成了大逃殺遊戲，人人虧損。

比如以前的小黃車，戴威成了老賴，上千萬人的押金難以追回，那這些押金都是被誰拿走了呢？總有人拿走了，有些沒產生實際社會價值的員工把錢拿走了，有些合作方拿到了小黃車財大氣粗時胡亂撒的錢，税務機關，權力機關也通過各種方式擼走了錢等等。

投資，創業，打工，其本質都是一回事兒，就是通過一種合法的姿勢，拿走池子裏的錢——投資比的是誰能在別人吹泡泡之前先佔坑，在別人都要用錢的時候提前把原本是共有的泡泡搶走；創業比的是誰能更好地滿足別人的需求，通過一個組織創造出來的社會價值，能多大程度上大於組織本身對於價值的消耗；打工比的是誰能更好地在組織創造的共有價值裏面，搶到比別的合作者更多的蛋糕份額。

但無論是哪一種，你都得搶得過其他人。這個世上長期並不存在一個誰都能賺錢的地方，你只能選擇一個池子裏的水相對更多，裏面的人更多的是在創造價值，而不是都在往自己口袋裏裝錢的市場，這樣不管你是做投資，還是創業，還是打工，對你本人的努力，能力，競爭力和運氣的要求都會稍低一些，你能塞一些錢到自己口袋裏的勝算也就大一些。

（完）

………………………………………

我是蔡壘磊，感謝你的閲讀。