拜登怒罵內塔尼亞胡“狗孃養的”，改變不了一個殘酷現實_風聞

最近，輿論場上對美以關係的討論特別多。從美國的立場上講，美國的戰略重心在中國這邊，它是不願意被以色列捲入中東衝突中的。但是拜登政府被以色列耍得團團轉，幾乎是無條件支持以色列。在中國的社交媒體平台上，很多人在討論，美國和以色列到底誰是“親爹”，誰是“傻兒子”。

美國總統拜登和以色列總理內塔尼亞胡。

**關注中東問題的朋友都知道，以色列是二戰後人為製造的一個國家，依據就是1947年美國推動的聯合國181號決議。**以色列建國的時候才40多萬人，其中差不多一半的人是美國的猶太集團花錢運過去的。從這個角度説，以色列是美國構建的一個國家。

聯合國大會通過181號決議。

**美國當時構建以色列這個國家，首先是自己有戰略需要。**以色列是美國在中東阿拉伯世界打下的一個“楔子”，便於美國控制中東。現代文明是工業文明，工業文明的基礎是製造業。世界上大約90%的製造業集中在北美、西歐和東亞，其中，西歐和東亞這兩個地帶都有個缺點——缺能源。中東的能源極其豐富。某種意義上講，誰控制了中東誰就控制了西歐和東亞。有人形容這是“啞鈴戰略”，而中東就是“啞鈴”的“把手”。美國通過以色列這個“楔子”就控制了中東，進而控制西歐和東亞。

**另外，猶太集團對美國的影響也很大。**美國猶太裔人口約有600萬，只佔總人口2%，但卻有大量猶太人躋身美國政壇、金融界和媒體界高層，形成龐大的利益集團，影響甚至操控美國政府的政策。美國總統拜登本人就長期接受親以色列遊説集團捐贈。

兩個因素加起來，美以關係就很特別，一個具體表現就是美國對外軍事援助，絕大部分是給了以色列、土耳其、埃及三個國家，其中永遠是以色列排第一。

今年1月，以軍炮兵部隊士兵在一處陣地儲存坦克炮彈 。（圖源：視覺中國）

蘇聯解體以後，有一段時間美國有點猶豫是不是要撤出中東，但後來還是沒有撤出，因為美國永遠不希望歐亞大陸的兩個製造業集羣國家挑戰它。美國只要不放棄中東，它就得依賴以色列。

近年來出現了兩個新情況：以色列總理內塔尼亞胡特別善於玩弄美國內政；美國經濟虛擬化，金融集團越來越重要，也就意味着以色列遊説集團在美國的影響力越來越大，導致以色列越來越任性，開始反過來綁架美國。

**從美以最近這一系列互動中可以看出來，美國面對以色列實際上是沒有什麼選擇的。**以色列做什麼美國都得跟着做，錯了也得去給它“擦屁股”。據外媒報道，拜登和內塔尼亞胡吵得很兇，拜登還曾罵他是“狗孃養的”。那也沒用。從美國的戰略利益上講，美以關係雖然出現了裂痕，但雙方的基本立場是一致的。但長期看，以色列做事越來越沒有底線，對美國的道德形象是有傷害的。

**如果戰爭長期化，也會拖累以色列的經濟。**截至目前，以色列經濟還行，雖然經濟增長率下降了，有些外資不來了，但是以色列每次中東戰爭它都搞一個特別特殊的東西——到西方發債券。這一次，以色列債權發得也很成功，特別是在美國。中東危機已經一年了，以色列經濟受點影響，但是財政上沒有問題。但是如果戰爭時間拖長了，對以色列經濟還是有損害的。