颶風災害不報道，貓貓狗狗的悲情故事勝過那些死了失蹤的人命（民））_風聞

近日，颶風海倫妮從佛羅里達登陸後，肆虐美國東南各州。

好消息是：貓貓狗狗，牛牛豬豬們終於找到了。

而壞消息卻是：現在已經造成了200多人死亡，還有數百人失蹤。

而且，新的颶風米爾頓又要來了，受災程度可能會更加嚴重。

不過，這些死亡和失蹤的人數，還只是官方所公佈出來的數據。

居住在北卡羅來納州阿什維爾市的伊莎貝拉卻説：這個數字不對啊。

她説：媒體欺騙了我們，新聞上説這個地區有60人死亡，可實際上光是他們這一個縣就有70人死亡。

如果你去一些小路上，都能看到懸掛在樹上的屍體。

事先沒有任何人發出過颶風的警告，有些人還躺在牀墊上，就莫名其妙的死去了。

甚至，運送屍體的冷藏卡車都已經開到他們鎮上來了，鎮上的人親眼看到卡車裏面堆放了好多屍體。

所以，她估計至少有500多人死亡，還有數千人失蹤。

只不過，現在伊莎貝拉已經被逮捕了，咱們也沒辦法驗證她説的是否是真實的。

只是，翻閲美國媒體這幾天的報道，你會發現一件很奇怪的事情：

似乎，他們對颶風海倫妮並沒有什麼興趣。

各家媒體的首頁上面幾乎找不到關於颶風的報道，就算找到了，裏面所講述的，也都是一些悲情下的暖心小故事。

按理説，這不應該啊。

因為這一次的海倫妮颶風，那可是自從2005年颶風卡特里娜以來，在美國本土大陸致死人數最多的颶風。

如此嚴重的自然災害，如此有價值的一條新聞，怎麼能沒興趣去報道呢？這完全就違背了傳播學的要義啊。

其實啊，原因也很簡單。

因為美國這些主流媒體都是被民主黨給控制的。

並且，這一次發生災害的東南各州，佛羅里達，北卡，南卡，都是紅州，是共和黨的票倉。

美國大選採用的又是贏家通吃的規則，即各州選民在總統候選人之間選擇投票，在一州中超過半數的候選人即獲得本州全部選舉人票。

就算我這一次在救災的時候好好表現，就算可以拉攏一部分選票過來。

但只要無法超過半數，那麼，這些努力就都是白費的。

在傳統的紅州，你覺得光靠你這點救災努力，又能收穫多少選票呢？

更何況，人家不怪你拜登-哈里斯政府，指責你救災不利，指責你不提前給他們預警，就算是謝天謝地了。

既然如此，出力還不討好，我又為什麼還要花費大量的人力物力，以及時間成本去救災呢？

所以，在這種情況下，非但不能救災，民主黨還千方百計的阻撓救援工作。

馬斯克這幾天就在推特上面怒噴。

他説：SpaceX的工程師正在往受災地區運送物資，但是美國國土安全部聯邦應急管理局（FEMA）既沒有提供幫助，也不讓其他人提供幫助。這太不合情理了！!

“他們（SpaceX工程師）幾個小時前剛剛拍攝了這段視頻，從中你可以看到災區破壞的程度：道路、房屋、電力、供水和地面互聯網連接設備等完全被摧毀。”

“FEMA不讓他們降落運送關鍵物資……我的血液沸騰了……”

這條推文，引發了大量轉發和評論。

其中就有美國網友表示：根據災區當地消息人士證實，封鎖確實存在。

馬斯克則回覆他：是的，不只是SpaceX，他們（美國政府）禁止任何人幫助！

其實，民主黨阻撓馬斯克的原因也很簡單。

你們這一進災區，不就把實際情況全都暴露出來了嗎？

而且，讓你們進去做好人，豈不是顯得我們不作為，我們救災不利了嗎？

只不過，馬斯克的影響力實在是太大了，他的那篇推文已經突破1300萬閲讀了。

大家都開始關注災區的情況了。

那這時候怎麼辦呢？

既然無法掩蓋，那麼就要換一種方式洗地，於是，小貓小狗們就要隆重登場了。

還記得我前面説過的那些悲情下的暖心小故事嗎？

這不就派上用場了嗎？

我來給你們念念啊。

颶風襲擊佛羅里達州，一隻愛爾蘭塞特犬被困在40公里外的海上，海岸警衞隊出動直升機。

最終，狗狗和他的主人安全獲救。

在南卡的一座農場裏，洪水淹沒了農場，一些馬匹受困。

工人們沒有辦法在暴風雨中接近它們，幸好這時候救援人員及時出手，他們頂着齊胸深的水，最終11匹馬順利獲救。

還有一些可憐的狗狗，被困在了房頂上面，他們那個眼神啊，可憐又無助。

幸好，救援人員再次出動，將它們給拯救了下來，並且交給了當地的動物保護組織妥善安置。

動物保護組織的成員在接受採訪的時候表示：

我們現在需要乾淨的飲用水，我們還要確保手部消毒，然後幫助它們清理狗窩，讓它們在這種情況下保持快樂。

她還説，協會目前已經拯救了至少100只動物，在這場天災所造成的破壞之下，全國各地的避難所都在給動物們提供幫助。

大家看看啊，幾百人失蹤至今下落不明，不去管。

救了100只動物，就要拿出來大肆宣揚，還要接受採訪。

去年夏威夷山火的時候，燒死一百多人，一千多人失蹤也是同樣的情況，不管不顧。

但是貓貓，可是一定要救出來的。

於是，這張救貓的照片就在西方的各大媒體上瘋傳。

配文更是這樣寫道：“真正體現了大愛無疆，大愛跨越了物種！”

同樣是發生在北卡。

2019年的時候颶風多利安席捲了這裏，暴漲的洪水將許多動物捲入海中，導致大批動物死亡，實在是太可憐了。

可就在這時候，神奇的事情發生了：有3頭奶牛被巨浪捲到海里之後，遊了8公里，居然奇蹟般的生還了。

這可不是我在瞎説八道啊，CNN在當時還做過特別報道。

並且還很暖心的配上了奶牛那可愛的照片，以此來激發大家的同情和保護欲。

所以現在，在美國，我們就會看到一件非常離譜的事情：

救災什麼的根本不重要。

重要的是能不能救幾隻動物出來，救上來了，那麼這次救災工作就算是順利完成了。

因為動物不會説話呀，你讓它擺拍就擺拍，讓它幹嘛就幹嘛，可以很好的配合輿論宣傳呀。

可是人就不一樣了。

救上來之後，他不光要罵你，轉過身下個月很可能他就給特朗普投票去了。

並且，你還得安置他，給他發救濟金。

出錢出力，還不落好兒，最後還會變成特朗普手中射向自己的子彈。

所以為什麼還要去救災呢？

更何況，21年德州雪災的時候，科羅拉多市長博伊德曾經就講過一番著名的言論：

政府不欠你們什麼，弱者就該滅亡。

受災民眾求助是在尋求施捨，遇到困難就找政府要援助，是社會主義國家才幹的事情。

常聽人説美國有驢象兩黨，我一直以為這只是個比喻。

可現在我才知道，我們是人民當家作主，而人家美國是動物當家做主。

貓貓狗狗，驢子，奶牛才是排在第一位的。

所以出現災情，先救動物，這有什麼不對的嗎？

國之將亡，必有妖孽。

這話現在看來，還真是一點都沒有錯。

少年一白