特朗普在賓夕法尼亞州的兩場演講中，瘋狂撒謊_風聞

​

事實核查**:特朗普在賓夕法尼亞州的兩場演講中，瘋狂撒謊，至少發表了40****次不同的虛假言論**

 丹尼爾·戴爾

美國東部時間2024年10月10日星期四下午5:29

美國有線電視新聞網

前總統唐納德·特朗普正在瘋狂撒謊。

隨着選舉日的臨近，這位共和黨總統候選人在令人眼花繚亂的各種話題上做出了一個又一個錯誤的宣傳。他既在一些緊迫問題上編造了新的謊言，尤其是聯邦政府對颶風“海倫”和颶風“米爾頓”的反應，又重複了自2016年總統競選以來他一直在抨擊的老話題。

我們看了特朗普週三在關鍵的搖擺州賓夕法尼亞州的兩次競選集會上的演講，一次在斯克蘭頓，一次在雷丁。僅在這兩次演講中，他就説出了至少40個不同的虛假宣傳。

這裏有一個事實核查。

聯邦應急管理局和移民:特朗普錯誤地指責聯邦緊急事務管理局:“他們沒有錢。你知道他們把錢給哪了嗎?為非法移民乾杯。”他又説:“他們花光了所有的錢;他們沒有錢照顧……”

這在兩個方面是錯誤的。聯邦應急管理局確實有資金對颶風“海倫”和颶風“米爾頓”做出即時反應，儘管最近發生的一系列災難耗盡了它的救災基金；截至週三，該基金還剩下約110億美元。聯邦應急管理局並沒有把所有的救災資金都給非法移民;相反，根據國會的授權，聯邦應急管理局還管理着一個完全獨立的資金池，用於庇護移民。

聯邦應急管理局和僱員:特朗普還對聯邦應急管理局提出了另一個錯誤的説法，他説:“他們沒有工人，他們什麼都沒有。”聯邦應急管理局有2萬多名員工。

哈里斯和回應:特朗普錯誤地聲稱，當北卡羅來納州絕望的人們試圖在颶風“海倫”中倖存下來時，副總統卡瑪拉·哈里斯“根本沒有派任何東西或任何人”來幫助他們。颶風“海倫”過後，聯邦和各州立即展開了廣泛的救援和救災工作。確實，一些居民死亡，其他人被困數天，但哈里斯或拜登政府並沒有忽視該州;北卡羅來納州州長、民主黨人羅伊·庫珀一再感謝喬·拜登總統的幫助。

學校和跨性別兒童:特朗普講述了他一貫的錯誤故事，即學校據稱揹着跨性別兒童的父母為他們進行性別確認手術，他説，“你的孩子去上學，他們帶走了你的孩子。”那是一個“他”。’然後回來的是一個‘她’。’他們就這樣做了……而且往往沒有得到父母的同意。”

沒有證據表明，美國學校曾在家長不知情的情況下將孩子送去做性別確認手術，或在現場進行性別確認手術；特朗普自己的總統競選活動無法提供任何這樣的例子。即使在對18歲以下的人進行性別確認手術合法的州，未成年人也需要父母的同意才能進行此類手術。

特朗普的對手和選舉:在雷丁，特朗普錯誤地聲稱他的競選對手:“他們是騙子，我告訴你。”在斯克蘭頓，他錯誤地聲稱，“他們的第一次會面是:‘我們如何作弊?’”這都是胡説八道。特朗普的對手是選舉作弊者的説法是沒有根據的。

哈里斯之前的總統競選:特朗普重申了他的錯誤説法，即哈里斯在2020年競選總統時，在民主黨初選中“她是22個人中第一個退出的人”。事實上，在哈里斯於2019年12月退出初選之前，還有13名民主黨候選人退出了初選，其中包括華盛頓州、蒙大拿州和科羅拉多州的現任或前任州長;現任紐約市市長;以及眾議院和參議院的現任或前任議員。

哈里斯和媒體:特朗普錯誤地指責哈里斯:“她不接受任何採訪。”特朗普有權辯稱，作為民主黨總統候選人，哈里斯沒有做過足夠多的採訪，但斷言她沒有做過“任何”採訪是錯誤的;哈里斯最近幾周接受了多次採訪。值得注意的是，哈里斯接受了週一播出的哥倫比亞廣播公司新聞節目《60分鐘》的採訪，而特朗普則退出了對該節目的採訪。

哈里斯-沃爾茲和最高法院：在正確地指出哈里斯的競選夥伴、明尼蘇達州州長蒂姆·沃爾茲最近表示支持取消選舉人團制度後，特朗普錯誤地聲稱，“他們想加上……他們在考慮——我第一次聽到這個數字——25個：他們想有25個最高法院大法官。”哈里斯或沃爾茲正在推動最高法院由25名大法官組成的説法是沒有根據的。

沃爾茲和學校裏的月經用品：特朗普貶低沃爾茲是“衞生棉條蒂姆”，然後説，“你知道他們為什麼這麼叫他嗎？因為他們在男生更衣室裏賣衞生棉條，有特殊規定。”特朗普的説法是錯誤的。沃爾茲於2023年簽署的法律要求學校在浴室提供免費的月經產品，而不是在更衣室出售月經產品——所有18個公立學區都回應了CNN關於該法律的問題，稱他們不在男生浴室提供這些產品。你可以在這裏閲讀更多。

風力發電:特朗普重複了一個熟悉的荒謬故事，即使用風力發電意味着如果“今晚沒有風”，人們就“看不了”電視。正如聯邦能源部在其網站上解釋的那樣，即使在特朗普執政期間，將風能作為混合能源的一部分也不會在無風時造成停電。

拜登政府和電動汽車:特朗普錯誤地聲稱，在拜登政府的電動汽車授權下，“每個人幾乎都必須立即擁有一輛電動汽車。”拜登政府沒有要求消費者必須購買電動汽車或放棄現有的汽油動力汽車，“幾乎立即”或以其他方式。拜登政府一直在推動汽車製造商減少排放，採用電動汽車，但並沒有對消費者下達指令；今年早些時候，美國政府公佈了針對汽車製造商的尾氣排放規定，目標是到2032年，電動汽車佔新車銷量的35%至56%。

巴黎氣候協議和排放:特朗普重申了他的錯誤説法，即根據巴黎氣候協議，美國“必須支付一萬億美元”，而其他一些國家不必支付。

特朗普的“萬億”數字純屬誇張。在奧巴馬政府的領導下，美國支付了2014年最初承諾的30億美元中的10億美元。在特朗普讓美國退出《巴黎協定》後，美國沒有為全球金融目標付出任何代價。雖然拜登承諾每年從美國提供114億美元，但這一資金水平尚未實現。這是因為負責撥付國家預算的國會只撥出了其中的一小部分——2022年大約為10億美元。

哈里斯對水力壓裂法的評論:特朗普説，“聽聽卡瑪拉最近自己説的話”，然後播放了哈里斯説她贊成禁止水力壓裂法的兩個視頻片段。但這些片段來自2019年，超出了“最近”的合理定義。哈里斯在2024年競選期間表示，她不再支持禁止水力壓裂。

委內瑞拉，監獄和移民:特朗普錯誤地聲稱，“在委內瑞拉，許多國家，他們正在把監獄清空到我們國家。”這是錯誤的。特朗普從未證實過關於委內瑞拉的這一説法，更不用説“許多國家”了，專家們告訴CNN、政治事實和事實核查網站，他們不知道有任何證據可以證明這一點。

“我們沒有證據表明委內瑞拉政府正在清空監獄或精神衞生機構，把他們送到國外，換句話説，送到美國或任何其他國家，”追蹤該國暴力事件的獨立組織委內瑞拉暴力觀察站的創始人兼主任羅伯託Briceño-León在特朗普發表類似言論後，於6月給CNN發了一封電子郵件。

委內瑞拉、罪犯和移民:特朗普又添了一個關於委內瑞拉的豐富多彩的故事，他錯誤地聲稱，“他們把加拉加斯的犯罪團伙從街頭帶走，然後把他們送到美國，然後把他們扔了。”這是錯誤的。沒有證據表明委內瑞拉當局以某種方式將幫派成員運送到美國。

世界監獄人口:特朗普重複了他的錯誤説法，即“世界各地的監獄人口下降了，因為他們把他們放在了我們的國家。”根據英國專家編制的《世界監獄人口清單》，從2021年10月到2024年4月，全球監獄人口從至少1077萬人增加到至少1099萬人。

“我每天都會做新聞搜索，看看世界各地的監獄發生了什麼，絕對沒有看到任何證據表明任何國家正在清空監獄並將它們全部送到美國，”監獄人口名單的合著者、倫敦大學伯克貝克分校犯罪與司法政策研究所的研究員海倫·費爾在6月特朗普發表類似言論時表示。

移民人數：特朗普在談到移民問題時錯誤地聲稱，在拜登-哈里斯政府時期，“2100多萬人進入了我們的國家”。截至8月，在拜登-哈里斯執政期間，美國記錄了全國範圍內約1030萬次與移民的“接觸”，其中包括數百萬人被迅速驅逐出境;即使算上逃避偵查的所謂“逃亡者”(據眾議院共和黨人估計約有200萬)，總數也不可能達到“2100萬”。

哈里斯，移民和罪犯:特朗普在移民問題上批評哈里斯，再次錯誤地描述了9月份發佈的一組統計數據。他在斯克蘭頓謊稱，“你們上週看到了:13099名殺人犯獲准通過他們進入美國。”他在雷丁錯誤地聲稱，“就在我們説話的時候——這是上週剛剛宣佈的——有13099人，所以超過13000名被定罪的非法移民殺人犯，在我們國家自由遊蕩。”

這13099人包括被關押在聯邦、州和地方監獄的人，也包括幾十年來進入美國的人，包括在特朗普執政期間，而不僅僅是拜登和哈里斯執政期間。你可以在這裏閲讀更多。

哈里斯作為加州司法部長的記錄:特朗普錯誤地聲稱，當哈里斯擔任加州司法部長時，“她説在任何情況下”都不會因兒童性交易、使用致命武器襲擊或強姦失去知覺的人而被起訴。哈里斯並沒有説這樣的話。特朗普嚴重錯誤地描述了哈里斯辦公室在總結加州投票倡議時使用的語言。

特朗普的邊境牆:特朗普重複了他的錯誤説法，即“我在南部邊境建造了500多英里的隔離牆”。官方的政府數據顯示，在特朗普的領導下，修建了458英里的邊境牆，包括在以前沒有障礙的地方修建的邊境牆，以及取代以前障礙的邊境牆。

特朗普的人羣:特朗普錯誤地宣稱他的集會:“我們從來沒有空座位。”多年來，在特朗普的許多集會上都有空位，包括在雷丁的這次集會上。在特朗普的許多集會上，當支持者離開時，一些曾經坐滿的座位在他的演講中空空如也。

特朗普在巴特勒的人羣:特朗普錯誤地聲稱，他週六在賓夕法尼亞州巴特勒舉行的集會上有“超過10萬人”，7月份一名槍手曾試圖在同一地點暗殺他。美國有線電視新聞網(CNN)匹茲堡分公司KDKA報道説，美國特勤局估計參加集會的人數為2.4萬人，而支持特朗普的賓夕法尼亞州布萊爾縣治安官詹姆斯·奧特(在集會現場發表演講(特朗普上台前3個多小時)時表示，他看到的是“2.1萬多人”。

特朗普對暗殺企圖的回應:特朗普在談到他對7月暗殺企圖的回應時，錯誤地聲稱，“我在起牀的時候説，甚至在我起牀之前，我説，‘有多少人被殺了?’因為，你知道，到處都是人，我説，‘有多少人被殺了?’他們説，‘我們認為是三個，先生。’我説，‘那可不太好。’”

特朗普的集會麥克風錄下了特朗普和特勤局特工在他站在地上和剛剛站起來之後所説的話，他沒有問，在他站起來之前或之後，有多少人被殺。有可能他是在被匆匆趕下舞台後才這麼做的(當然，也有可能他真的記錯了在如此痛苦的時刻發生了什麼)。

特朗普和消防員:特朗普錯誤地聲稱，“你可能聽説了，我們得到了消防員的支持。”但最近真正的全國性新聞是，國際消防員協會決定不支持競選中的任何候選人;雖然特朗普可以自由地説這是他的勝利，但考慮到工會在2020年支持拜登，這並不是真正的支持。雖然斯克蘭頓人羣中有些人舉着“斯克蘭頓消防員支持特朗普”的標語，但工會斯克蘭頓分會也沒有發表支持聲明。分會主席告訴《斯克蘭頓時報論壇報》，他看到舉着標語的人都不是現役或退休的當地消防員。

特朗普和機密文件：在談到針對他在總統任期後保留機密文件的刑事案件時，特朗普重申了他的錯誤説法，即“我有《總統記錄法》；我完全可以這麼做。”《總統記錄法》規定，總統離任後，國家檔案和記錄管理局將從其政府手中保管和控制所有總統記錄。(特朗普的案子在7月被一名聯邦法官駁回，理由是任命特別檢察官傑克·史密斯(Jack Smith)違憲;史密斯已經上訴。)

《紐約時報》和通俄調查:特朗普稱關於他2016年競選活動與俄羅斯有聯繫的説法是“騙局”，並重申了他的錯誤説法，即《紐約時報》“承認他們錯了”，而《紐約時報》的記者和《華盛頓郵報》的記者一起獲得了普利策獎。

“這種説法完全是錯誤的，”時報發言人查理·施塔特蘭德在2023年給CNN的一封電子郵件中説，當時特朗普也發表了類似的説法;施塔特蘭德指出，“普利策獎委員會在獨立審查後維持了這一獎項”，並表示《紐約時報》的報道“也得到了穆勒調查和共和黨領導的參議院情報委員會對此事的調查的證實”。

《紐約時報》和2016年大選：特朗普重複了他在擔任總統期間的錯誤説法，他在談到《紐約時報》對2016年大選的報道時説：“還記得在2016年，他們不得不寫一篇社論向讀者道歉，因為他們説，‘他會輸’……然後我贏了？”

正如《紐約時報》在2017年回應特朗普的這種説法時所指出的那樣，它沒有為2016年的選舉報道道歉。它確實發表了當時的執行主編迪恩·巴奎和出版人小阿瑟·蘇茲伯格在選舉後寫的一封信，信中説，選舉引發了幾個問題，其中包括:“唐納德·特朗普的特立獨行是否導致我們和其他新聞媒體低估了他在美國選民中的支持率?”但這封信沒有向特朗普或其他任何人道歉。

特朗普和ISIS的失敗：特朗普重複了他的錯誤説法，即“我們在四周內擊敗了ISIS；這應該需要四五年的時間。”特朗普上任兩年多後，ISIS“哈里發國”被宣佈完全解放。

軍事裝備向塔利班投降：特朗普重複了他的錯誤説法，即“我們向塔利班提供了價值850億美元的”美國軍事裝備。特朗普的數字被大大誇大了;五角大樓估計，阿富汗軍隊在2021年塔利班倒台後放棄給塔利班的裝備價值約71億美元，這是2005年至2021年期間向阿富汗軍隊提供的價值約186億美元的裝備的一部分。

拜登和外國收入：特朗普重複了他的錯誤説法，即“拜登從中國賺了很多錢”。經過眾議院共和黨人多年的調查，仍然沒有證據表明拜登收到過任何中國資金。

克里斯 · 華萊士和一個關於拜登家族的問題: 特朗普講述了他熟悉的錯誤故事，即他在2020年的一場總統辯論中問拜登，為什麼莫斯科市長的妻子向拜登支付了350萬美元——事實上，這筆錢是寄給了一家與總統兒子亨特 · 拜登有關的公司，而不是總統——但主持人克里斯 · 華萊士插話説，“好吧，請不要問他這個問題。”華萊士當時在福克斯新華萊士從沒這麼做過。正如文字記錄顯示的那樣，華萊士在這場辯論交流中插話，試圖讓特朗普允許拜登回答特朗普關於付款的問題，而不是阻止特朗普提出問題。

克里斯·華萊士和拜登家族問題:特朗普告訴他熟悉的假故事如何問拜登在2020年的一次總統辯論為什麼莫斯科市長的妻子拜登支付了350萬美元——事實上,錢被送到公司連接到總統的兒子獵人拜登,而不是總統,但主持人克里斯·華萊士的福克斯新聞,現在的CNN,插嘴説了説,“好吧,請不要問他這個問題。“華萊士從來沒有那樣做過。正如文字記錄所示，華萊士在這場辯論中插話，試圖讓特朗普允許拜登回答關於這筆錢的問題，而不是阻止特朗普提問。

通貨膨脹:特朗普重申了他的錯誤説法，即拜登和哈里斯領導下的通貨膨脹是“我國曆史上最嚴重的通貨膨脹”。特朗普可以説，美國的通貨膨脹率在2022年6月達到了40年來的最高水平，當時為9.1%，但這與1920年創下的23.7%的歷史紀錄相差很遠，此後通貨膨脹率大幅下降;特朗普在這裏發表講話時的最新通脹率是8月份的2.5%。

抵押貸款利率：特朗普錯誤地聲稱，年輕人買不起房子是因為利率高於10%：“不是10%，是11%、12%、13%、14%、15%。”這是錯誤的。抵押貸款融資提供商房地美的數據顯示，截至10月3日當週，標準30年期固定抵押貸款的平均利率為6.12%，截至10月10日當週為6.32%。

特朗普的減税:特朗普重複了他的錯誤説法，“如你所知，我給了你我們國家歷史上最大的減税。”專家分析發現，無論是從佔國內生產總值（gdp）的百分比來看，還是以經通脹調整後的美元計算，特朗普2017年的減税法案都不是美國曆史上規模最大的。

對中國徵收關税:特朗普重複了他對中國進口產品徵收關税的兩次錯誤主張。他錯誤地聲稱，在他擔任總統期間，中國在這些關税中“支付了數千億美元”，然後錯誤地聲稱，在他擔任總統之前，“沒有人帶來過10美分，沒有一個人——沒有10美分，你檢查那些記錄。”

我們查過了，事實是，在特朗普上任之前，美國每年從對中國的關税中獲得數十億美元的收入;事實上，美國自18世紀以來就對中國進口商品徵收關税。其次，支付這些關税的是美國進口商，而不是中國。一項又一項的研究發現，特朗普關税的絕大部分成本是由美國人承擔的。

19世紀90年代和關税：為了鼓吹所謂的關税好處，特朗普錯誤地聲稱，在美國實行高關税的19世紀90年代，“我們的國家是有史以來最富有的。”今天的美國比19世紀90年代富裕得多；現在的人均國內生產總值是當時的許多倍。

與中國的貿易逆差：特朗普重複了他頻繁的錯誤説法，即美國與中國的貿易逆差平均每年“5000億美元”。美國從未對中國有過5000億美元的貿易逆差，即使你只計算貨物貿易，而忽略美國傳統上對中國有順差的服務貿易;這一紀錄是在2018年特朗普任期內創下的，約為4180億美元。

哈里斯和税收:特朗普播放了一段經過虛假剪輯的視頻，視頻中，《觀點》聯合主持人梅根·麥凱恩在2019年對哈里斯説，“税率從70%到80%都有”，哈里斯回答説，“我認為這太棒了。”

這段視頻刪掉了交流中的關鍵詞；哈里斯在發表“奇妙”的評論時，並不是特別支持高税率。

以下是2019年的對話實錄:

麥凱恩：“亞歷山大·奧卡西奧-科爾特斯是共和黨的新寵。她在推特上的粉絲比南希·佩洛西還多。她在本週末的《60分鐘》節目中自豪地稱自己是激進分子。她正在推行一些政策，比如説這個國家的每一種碳排放，每一輛車，都應該在未來11年內消除，從70%到80%的税率。你是否認為她可能——以及這種社會主義左派的意識形態——會分裂你的政黨?”

哈里斯:“沒有。我覺得她是在挑戰現狀。我覺得這太棒了。我認為——你知道，我以前教過書，特別是在過去的幾年裏——我一直喜歡教學的一點是，當你教書的時候，你需要捍衞前提。這需要你重新審視前提。問題是，這還相關嗎？它有影響嗎?它有意義嗎？我認為她提出了一些大膽的想法，值得討論。我認為這對共和黨有好處，坦率地説，我認為這對國家有好處。讓我們來看看大膽的想法。我熱切希望我們能就此展開討論。當我們有能力維護現狀的時候，我們就去做，如果有——你知道，如果沒有什麼值得做的，那麼我們就去探索新的想法。”

拜登文件案:特朗普在雷丁案中錯誤地聲稱，在對拜登處理機密文件的調查中，“拜登基本上被判有罪”，而在斯克蘭頓案中，“他們對他做出了裁決，他們説他有罪”。無論是否“基本上”，拜登都沒有被定罪，也沒有被判有罪；事實上，拜登甚至沒有被指控犯罪。該案的特別檢察官羅伯特·赫爾在公開報告中寫道，“證據不能排除合理懷疑，證明拜登有罪”，並補充説，“有幾項辯護可能會對此類指控產生合理懷疑。”

假定拜登失言:特朗普嘲笑拜登的失言，錯誤地聲稱，“但最糟糕的是他在新罕布什爾州説，‘很高興來到佛羅里達州。’那是棕櫚樹。”這從未發生過。拜登當然犯過各種地理錯誤，特朗普也是如此，但他從來沒有説過他在佛羅里達州，而實際上他在新罕布什爾州。

原文標題是：Fact check: Trump, on a lying spree, made at least 40 separate false claims in two Pennsylvania speeches