颶風搖擺美國，救災哪有黨爭重要？_風聞

文 | 北方朔風

今年全球氣候都不太正常，自然災害對高發，就在最近，美國就遇到了少見的颶風二連擊，先是“海倫妮”橫掃六個州，然後是“米爾頓”強勢登陸佛羅里達。

毫不意外，面對這兩個颶風，美國的表現都很拙劣，面對“海倫妮”的表現可以説是完全失措，目前統計出來已經造成了二百多人的死亡，實際死亡人數只會更多，至於交通網絡和電力，恐怕恢復的時間要以月乃至年去計算了。而面對“米爾頓”，總算是提前做了一些準備，但也就是好一點。

因為現在是美國大選的關鍵階段，所以這兩場颶風在美國的輿論場中也從自然災害變成了某種極度混沌的東西，產生很多怪象，讓全球羣眾大開眼界。

救災哪有黨爭重要

其實除了某些對美國有迷之幻想的人，美國的救災水平不靠譜這個事情大家都知道的，2005年的卡特琳娜颶風之中，美國救災的遲緩低效混亂人盡皆知，至今仍然是美國互聯網上最常見的meme，至於美軍荷槍實彈衝進災區什麼的名場面，更是經典永流傳了。

面對“海倫妮”颶風的時候，情況也差不多類似。颶風經過的很多地區社區幾乎被破壞殆盡，而救援人員遲遲不來，説好的救援直升機也沒有到位，而颶風和洪水過後，負責救援的FEMA的物資和救災款項也遲遲沒有發到災民手裏。進入災區的部分出入口則是被封鎖了，説是為了救災，實際上美國人民着實沒有感覺到。更是有工廠不讓員工疏散，導致十幾名員工被洪水沖走的慘劇。不過這也不是第一次了，亞馬遜之前就幹過類似的事情，不讓員工疏散導致員工被龍捲風捲走。

在這場美國曆史破壞力第二強的颶風之下，基礎設施和居民住宅自然是別想保存了，而按照美國的慣例，官方能給一些補貼就不錯了，其他的就慢慢和保險公司扯皮吧，至於沒有保險的就只能被哈耶克的大手清退了。

同時這場颶風還對全球產業鏈造成了微妙的影響，比如説海倫妮經過了北卡州的斯普魯斯派恩鎮，這個鎮子不大，但是全球半導體產業依賴的超高純度石英砂卻主要來自這裏；同時，海倫妮也導致了全美的輸液袋緊缺，生產全美大多數輸液袋的百特公司的主要工廠，也在北卡的一個城市，也在颶風的路徑上。

在這場導致全美天怒人怨的颶風過後沒多久，“米爾頓”也要登陸佛羅里達了，本來按照觀測，這只是一場級別很低的熱帶風暴，不會有很大的影響，但是在登陸之前，突然出現了急劇的增強，一度數據成為了今年的風王，好在在登陸之前，降低了不少，而登陸佛羅里達的時候，整體的風力也出現了很快的下降，加上提前進行了疏散，破壞力倒是沒有到天怒人怨的程度。但是即便如此，佛羅里達也出現了百萬人斷水斷電的場景，即使颶風已經散去，這些地方想要恢復，恐怕也需要一個比較長的時間。

美國大選中有個説法叫“十月驚奇”，指的就是大選前的十月，往往會出現一系列複雜的事件，導致選情出現變動。而這個十月確實驚奇，在外交上，以色列遭到了伊朗的報復，同時地面進攻黎巴嫩的表現也不出意料的拙劣；而在美國內政問題上，這個颶風二連顯然是有着複雜影響的。

在圍觀特朗普先生起起伏伏的這幾年，我們對於美國大選都有了很多的瞭解，比如説美國大選的關鍵是在於搖擺州，按照目前的選情分佈，美國有七大搖擺州，**而這次海倫妮經過的六個州里，就有北卡和佐治亞兩個搖擺州，**如果因為颶風影響這兩個州的選情，大選的變數就多了，於是毫不意外的，我們看到了十分精彩的輿論戰。

首先開團的自然是我們熟悉的，頭像已經帶上了“MAGA”帽子的馬斯克先生，他先是表示往災區送了很多套星鏈，來幫助災民恢復通信，然後指責以FEMA（美國聯邦應急管理署）為代表的應急管理部門有錢去幫助非法移民，沒錢救助美國本土的災民，指責他們封鎖了災區進出，導致想去救援的私人力量也進不去，指責救災款和物資壓根沒有轉到災區人民手上，指責對不同選區的救災進行雙重標準。而偏共和黨的宣傳也快速跟進，無論是推特還是tiktok，瘋狂攻擊救災的不得力，尤其是推特，可以看出來馬斯克這是全部下注特朗普了。

毫不意外，主流媒體也進行了“事實核查”，指責馬斯克和共和黨的宣傳是造謠，是製造恐慌，影響了正常救災進程。當然這次的事實核查實在是做的不太好，畢竟這次救災水平實在是太差，所以主流媒體説話底氣也少了三分。

現在這個混亂到混沌的輿論環境裏，雖然可以百分百確定美國面對海倫妮的救災糟糕的一塌糊塗，但是具體那些驚悚的事件，哪些是真哪些是假，美國媒體自己恐怕都已經分辨不清。就比如説封鎖某些災區的出入口，可以理解為限制他人救災，但是如果考慮美國零元購的大環境，這也完全可以説是防止某些人趁火打劫的一部分。

不過對於美國兩方來説，事實恐怕也沒有那麼重要了，就比如説海倫妮有利於哈里斯還是特朗普，美國網絡甚至都沒有形成共識，支持哈里斯的人擔心，救災不力會導致搖擺州倒向特朗普，而特朗普粉絲則認為，救援遲緩是因為鄉村地區受災更重，鄉村的選民更支持特朗普，這是民主黨的毒計，甚至有人直接陰謀論到了氣象武器的階段，邪惡的深層政府為了對抗正義的特朗普支持者，不得不使用氣象武器，這想象力實在是讓人頗為無語。

“氣象武器”為何失效？

氣象武器自然是不存在的，但是這兩場颶風，尤其是米爾頓的快速增強，和大西洋海洋温度偏高是有很直接關係的，而這自然和氣候變化有着密切的關係。從氣候敍事來説，這事應該是有利於民主黨的。畢竟以這個事情為出發點，告訴大家氣候問題有多嚴重，特朗普的氣候政策有多反動，所以要支持民主黨如何如何，這套貫口筆者都能背下來，而英文網絡上面的民主黨支持者自然也一直在重複這樣的敍事。

但是哈里斯本人卻沒有這麼説，是她背不下來這個貫口嗎？顯然哈里斯並沒有老年痴呆，實際上從哈里斯替換拜登以來，**民主黨進步派和相關的知識分子就一直在擔心，她對於環保的支持可能沒有那麼“進步”，**在和特朗普辯論的時候，對水力壓裂採油的支持，更讓環保人士內心蒙上了一層陰影，所以她不借助這個問題，在環保上對於特朗普大肆發難，倒也是有跡可循。

自2020年以來我們會發現，雖然西方政壇嘴上對於環保的支持沒有間斷，但是手上對於各種傳統能源的禁令卻是放鬆了不少。在全球經濟面臨巨大沖擊的當下，為了穩定經濟，放鬆化石能源管理也很正常，只不過説一套做一套的嘴臉實在太難看罷了。

目前，全球真正便宜的宜的清潔能源和配套設備都主要產自中國，只不過用中國的東西實在太不政治正確了。有些歐美左翼明確指出，在光伏風電上為中國產品設置超額關税，表明了這些國家缺乏真正踐行低碳的決心。

正好這兩年ai大火，這東西又特別廢電，於是美國那邊為了保障數據中心電力可謂無所不用其極，很多社區抗議數據中心，就是因為影響了他們正常電力使用，某些數據中心的碳排放更是搞陰陽數據；甚至現在還要大規模重啓冷戰時代的老核電站給數據中心供能，原因是建新的太慢，重啓老的更好。

這些冷戰時期的老核電站安全性很難不讓人心驚膽戰，甚至未來還要使用到2050乃至2070，再考慮美國核電產業的人員斷層，美國部分核電站的人員素質只怕和《辛普森一家》的侯默辛普森差不多了，筆者也着實能理解某些反核人士的擔憂。總之在這個過程中，環保實際上是最不重要的一點。

社達或者哈耶克，都對抗不了颶風

不重要的不只是環保，救災問題也是如此。別看現在兩黨和他們的喉舌唇槍舌劍，但是等這事過去之後，問題依然是改變不了的。美國救災問題並不是單純的某個部門低效的問題，美國的氣象部門有着世界上最多的氣象衞星，同時配備着最多的超算。問題本身來自於美國整個社會十分社達的氛圍，社會沒有保障你免受自然災害的義務，哈耶克的大手會橫掃一切窮人。

舉個例子，基礎設施考慮到防災減災，就必須要設計一些冗餘，這會增加不少成本，而在美國這個高度市場化的社會里，誰來承擔成本呢？對於企業來説，別説提供正外部性了，不大規模輸出負外部性就不錯了。

而美國人民也自然會按照這一套邏輯衍生出來響應的反應，在可以預警的自然災害面前，美國總有些人會不願意疏散，因為這些人實在不信任美利堅官方這一套，而這些人的下場往往卻很糟糕，可美國的媒體為了最大化話題度，會把這些人塑造成明星和英雄，只能説相當諷刺了。

至於美國的軍民關係，二戰結束之後，美國雖然不敢説軍民一家親，但是也沒有當下這麼差，但是越戰這樣無論是道義或是結果都十分失敗的戰爭，破壞了軍民關係，而鎮壓當時的社會運動的時候，各州的國民警衞隊多多少少有些黑歷史。本來蘇聯解體之後情況好了一些，但是阿富汗和伊拉克兩場戰爭下來，情況又糟糕透頂了，再加上美國退伍軍人預算明明在美國政府開銷之中比例奇高，但是美國退伍軍人又是流浪漢的主要來源，這一切造就了美國非常扭曲的軍民關係。

而這一切，無論是特朗普或是哈里斯都沒能力改變。目前看來，哈里斯的政策除了發錢之外大多數是非常常規的，並沒有打算對美國政策進行大的改變，而想要扭轉這一切，單純發錢肯定是沒用的；至於特朗普的新計劃，確實要大刀闊斧改革美國，只是瘋狂砍預算的情況下，用於防災減災的支出自然是更少了，更解決不了當下的問題，不搞成休克療法就不錯了。

一直以來國內頗有一些人對於社會達爾文主義十分嚮往，美國現在的事情應該可以給這些人提個醒，**在國內喊社達，多多少少是有人兜底的，**雖然這個兜底某些人可能裝作看不到，但是卻依然很關鍵；然後面對諸如自然災害這樣的問題，個人再怎麼強大也是有限的，需要社會整體團結協調才能應對，這與社達的理念是完全相反的。

在當下這個時候，問題和挑戰是接連不斷的，團結一致雖然是個老掉牙的理念，但對當下這個十字路口來説是異常重要的。如何實現團結，需要全社會共同思考。這個問題顯然沒有標準答案，但是我們或許也能去掉幾個錯誤答案——嘴炮魔法對轟或是社達哈耶克模式，都對抗不了颶風。