從打車經歷看平台的強勢地位_風聞
zhao-57分钟前
最近互聯網電商平台的“僅退款”政策成大家討論的熱門話題,消費者如果對收到的貨物不滿意,就可以申請退款,不需要退回已經收到的貨物。電商平台用這種方式,看似提高了消費者滿意度,其實是犧牲小商户利益,推廣自家的平台。某些用户就利用這種政策,白嫖平台上的商户,類似互聯網上的“零元購”。
電商平台能制定這種政策,反映的是互聯網平台的強勢地位。今年暑期在廣州有一次通過高德地圖打車,和司機聊了起來。他成網約車司機也就幾個月,應該是失業後的選擇,有人建議他出國打工,考慮各種情況,畢竟有家有口,最終買了一輛新能源車加入網約車大軍。幾個月的網約車經歷,最大的體會就是司機對平台的不對等。用他的説法,如果司機取消打車單會被平台懲罰,如果用户取消打車單,平台對司機不會有任何補償。對任何用户的投訴,平台都不會支持司機,這不是講理的地方。
今年國慶節去赤峯玩,見識到平台對用户也是非常強勢。十月三日中午,我從紅山文化博物館叫車去二道井子遺址博物館,中途司機上了高速,我還以為司機抄了近路。車在進入一個隧道的時候,系統突然提示已經到達目的地。我和司機都懵了:還在高速上怎麼説已經到達目的了?司機問我是不是目的地設置錯了,我説沒錯啊!我設置目的地是博物館,不是高速路上,為啥要上高速?司機説是按照高德地圖指示路線走的,司機沒法自己改的!
高速路上讓用户下車,這還是第一次遇到。關鍵是前面最近的高速路出口是平莊,距離五十多公里,來回一趟要一百多公里了!司機聯繫客服,也撥不通。司機説,這種事情要他自己去聯繫高德,肯定會被無視。我和他商量後,轉給他150元,後面的事情由我聯繫高德客服處理。用高德駕車模式,我們發現路線是通過省道進入博物館,不會走上高速路。打車模式的路線上高速,而且博物館在高速隧道的上面,這就是進入隧道提示目的地已經到達的原因。也就是説駕車模式和打車模式,給的路線不同,打車模式是錯誤的,這完全是高德打車算法的問題,讓司機來回多跑了一百多公里!


後面就是我聯繫高德客服,解釋訂單的情況,提交各種證據,等待高德專員給電話給處理方案。電話裏高德專員也非常強勢,除了這個訂單退款,説最多補償一百元,然後就掛了。後來我看了所謂的補償,就是一張百元打車券,只能用一次,期限是一個月。這個補償就是糊弄人啊,我在電話反饋鏈接裏提交了不滿意補償方案,希望專員再次來電話溝通。等了幾天也沒電話來,我就再次主動打電話給高德客户,接電話的對事情似乎完全不瞭解,讓我二十四小時內等電話。高德專員再次來電話,我提出要求一百元分成小額券能疊加,使用期限要延長,對方堅持一百元券沒法改,拒絕了我的要求,然後掛了電話,這樣強勢的客服還真是少見。一百元券真不是錢的問題,高德系統的錯誤,還理直氣壯用一張券打發人!

互聯網平台,一方面連接大量提供服務的小商户,一方面連接海量消費者,在自己地盤上有絕對的裁量權,其管理規模可能比一個國家部門還要大。店大欺客,這對國家經濟絕對不是一個好事情。電商平台的一個小商户,對應的可能是幾個人的就業。網約車的司機,對應的是一個家庭的生計。政府如果放任大平台這種超越政府的裁判能力,底層的生活會更加艱難,因為他們在和大平台的議價中天然處於弱勢地位。