增發國債真的有用嗎，不用懷疑嗎？_風聞

現在全球經濟都不樂觀，增發國債已經成為許多國家應對經濟形勢的主要方法之一。

放寬信用，增發國債，然後借錢或印錢，籌集資金去進行投資，或者刺激消費，已經成了對付經濟下滑的不二法寶。

但問題是，現在的危機是——利潤危機。 

幾乎所有重要的經濟難題，如債務危機、失業問題、通縮問題、企業經營困難問題……背後的總問題就是——利潤不足，利潤下滑嚴重。 

經濟領域的專家學者和官員們，難道不要想想利潤是從哪裏產生的嗎？

增發國債“借錢”能借出利潤嗎？ 

借錢的來源主要是兩個。一是人們用儲蓄財富購買國債。二是各國央行“印錢”購買國債。

首先，印錢能印出真實財富嗎？能增加真實的“利潤”嗎？ 

其次，騰挪儲蓄財富來購買國債，然後把籌集來的資金投入市場，增加市場裏的財富，這種利潤增加是真實的還是虛假的？ 

市場裏的財富增加了，好像有利潤了，但是社會總財富增加了嗎，有利潤嗎？ 

如果社會總財富沒增加，那麼，國債要怎麼還本付息？ 

本來是經濟增速下滑，利潤減少，經濟失活，然後發行國債，騰挪（拿出）儲蓄財富來注入市場，增加市場活力與利潤。但是，財富的騰挪本身並不產生“新增財富”。即，“利潤”不會在財富流動中產生。 

“財富流動”只會藉助財富分配規則，使某些人的“私人財富”增加，使“私人利潤”增加，並不會使“社會總財富”增加。

因此，發行國債，借儲蓄財富來增加市場利潤的做法，並沒有帶來社會總財富的增加。所以，當國債到期，要還本付息的時候，它要從市場上拿走“利息”，就成了一件尷尬的事情。 

國債並不使社會總財富增加，它只是讓市場裏的財富增加了國債的“本金數額”。那麼，當國債還本付息，要從市場財富里拿走“本金和利息”的時候，“市場”就為難了。因為市場裏沒有產生國債投入後的“利息”，沒有那個“真正的”新增財富。

所以，國債是還不起的。如果強行拿走市場裏的財富作為國債利息去還債，那麼市場經濟的“利潤危機”會更嚴重，經濟將更加惡化。因此，國債其實是無法償還的，只會越積越多，從短債到長債，從長債到超長期債，從超長期債再到特別國債。 

一旦有“超長期國債”和“特別國債”出現的時候，往往就説明經濟已經沒有維持正常運轉的利潤出現了。“借新還舊”維持債務鏈條，其實就是不斷透支儲蓄財富來維持市場經濟運轉對利潤的索取。

但是，儲蓄財富是有限的。大量發行國債也會沒人買，失去流動性。於是，國債難以靠借新還舊來維持，就會演變為“央行直接印錢”，開動印鈔機還債，即央行直接下場購買國債，維持“借新還舊”。

而印錢是印不出真實財富的。印錢之後，原有貨幣全部貶值，貶值部分被轉移到新增貨幣中，去購買國債，然後再投入市場。所以，“印錢購債”就是在國債沒人買之後，強行拿走儲蓄財富的一種表現。説白了，這還是用儲蓄財富來“偽造經濟利潤”。 

偽造經濟利潤能解決“利潤危機”嗎？ 

顯然是不能的。 

所以，經濟增速下滑的趨勢不會改變，甚至經濟總量下滑的趨勢都有可能出現。 

此時，所謂的經濟增長就是通過“所謂的國家信用”去發行國債，然後藉助“貨幣洪水”來洗劫“儲蓄財富”，去製造虛假的經濟繁榮，用“市場利潤的增加”，用“GDP的增加”來掩蓋“社會總財富不增加”的真相。

這種“逆勢”增加貨幣供給的做法，這種經濟越下滑，國債越多，貨幣越多的情形，會造成嚴重的負面影響。

因為，社會總財富不增加，但是儲蓄財富不斷被拿出來投入市場，按照市場經濟的分配規則進行分配，結果就會扼殺消費，毀掉經濟循環。其原理是： 

市場經濟是以“資本”為主要分配依據的。一旦出現貧富分化，資方都是富裕的一方，而非資方（主要是勞動者和普通百姓）都是情況惡化的一方，很少反例。

那麼，不斷拿走儲蓄財富放入市場進行分配，甚至不惜印錢製造貨幣貶值，無差別地拿走所有人的儲蓄財富，放入市場，按照“資本依據”為主的分配規則進行分配，其宏觀後果就是，總財富不變，但是“非資方”的財富被不斷轉移給“資方”，去維持他們的利潤，維持他們的經營意願，也就是維持經濟運行。 

可是，這樣能維持住經濟運行嗎？ 

社會總財富不變，“非資方（勞動者和普通百姓）”的財富不斷被轉移給資方，人們的消費力就會下降，有效需求就會減少，造成產能過剩。 

資方面對產能過剩，就會用“減薪裁員”來應對。於是，非資方的財富更少，消費更差，連生育都減少，讓產能更過剩，這就出現了惡性循環，毀壞了經濟循環。 

資方不得不繼續減薪裁員，壓降產能，減少財富的生產。這就把經濟推向了毀滅。

經濟走向毀滅的一個典型現象就是——一邊失業增加，一邊產能過剩。 

失業者和閒置的產能就是無法對接，兩邊都是乾瞪眼。 

失業者就是不能把閒置產能開動起來去生產財富，滿足人們的需要，從而發展經濟，維護社會穩定。

而是不斷在失業，消費低迷，產能過剩，失業增加……的輪迴中循環惡化。 

經濟原本只是利潤減少，利潤不足，財富“增量”下降。結果，現在變成了生產崩潰，財富“總量”減少了。 

這就是市場經濟進入經濟增速下滑期後，拼命維持經濟增速，不斷採取各種措施鞭打人們繼續“逐利”，而後果卻是經濟不斷惡化，越來越無藥可救的原因。 

從企業債和個人債還不起，到地方債還不起，再到用國債來置換它們，然後國債也還不起，這整個過程就是一個經濟自殺的過程。

所以我想問，增發國債真的有用嗎，不用懷疑嗎？ 

利潤，真正的新增財富，到底是從哪裏產生的？

“逐利”是怎麼從積極、正面、美好的事情，變成了消極、負面、醜惡的事情，成了全社會乃至全人類的一座大山，成了歷史災難的根源？

經濟學家和相關人士們，你們不要好好想一想嗎？ 

推薦參考文章： 

《一文説清當前經濟問題的核心》

《百年變局的經濟、歷史和哲學內涵》 

2024.10.12