榮獲諾貝爾和平獎的日本核爆受害者團體真的“和平”嗎？_風聞

挪威諾貝爾獎委員會表示，將今年的諾貝爾和平獎授予日本原子彈爆炸倖存者協會，“是希望向所有幸存者表示敬意，他們不顧身體上的苦難和痛苦的回憶，選擇用自己代價高昂的經歷來培育希望，參與和平事業。”

日本被團協，是由遍佈日本全國的46個廣島原爆、長崎原爆倖存者（被爆者）團體加盟而成，是日本唯一的被爆者全國組織。主要活動如下：

·廢除核武與原爆被害者的國家賠償要求

·向日本政府、聯合國、各國政府的請願活動

·推動締結廢除核武的國際條約，召開國際會議，制定非核法，改正被爆者援助法的國家賠償法律，充實被爆者政策

·向國內外普及被爆者真相的活動

·原爆被害的調查、研究、出版、展示、集會、代表派遣

·被爆者的諮詢、援助活動

該組織的核心成員田中熙巳(1932年4月29日 -) ，擔任日本原子彈受害者團體協議會(被團協)事務局長共20年，之後作為該團體的代表委員活動。1932年他出生於偽滿洲國，他的父親毫無疑問是一名侵華日軍軍官，在他父親腦溢血去世後，他回到日本借住長崎親戚家中，因為父親的影響，他的理想也是參軍入伍。1945年一顆原子彈幹掉了他的5位親人，也葬送了他就讀陸軍幼年學校的夢想。。。。

“為什麼原子彈爆炸時家裏的玻璃沒有破”這個問題使他對理工科產生了濃厚的興趣，開始學習物理，大學期間對核物理和原子彈也有更多學習，大學畢業後成為東北大學工學部助手，1996年退休前一年終於混到助理教授。退休前長期積極參與核爆受害者運動，逐步成為被團協核心成員。。 協會另一位代表委員田中重光，也公開宣揚其受害經歷，然而在故事中他的女伴父親在三菱軍工廠工作，自己的父親也是日軍。

單憑簡單的組織宗旨來看，受害者團體協會主張廢除核武、日本政府賠償受害者、科普核彈影響，確實很“和平”，但是若深入瞭解其主張，便很難支持。

在該組織的基本文件有兩個：組織介紹和被爆者要求。組織介紹十分煽情地説，啊我們遭受了多少不為人知的苦難，我們今天站出來反對呼籲，要拯救從核武器中拯救人類。而在被爆者要求這篇文件中，前面的煽情內容就更多了，“原子彈不允許我們像人一樣死去，也不允許我們像人一樣生活。核武器最初是一種瘋狂的武器，其目的是“消滅”。它是一種絕對邪惡的武器，作為人類，我們不能承認。”問題在哪裏，他們的眼裏只有自己和自己親人的苦難，原子彈只是出於“絕對邪惡”和“不人道”而落在他們頭上，愛好和平的田中先生，他的父親是最早的一批侵華日軍，老田中和他的同僚們是否允許東北人民“像人一樣死去、像人一樣活着”，距離原爆點最近的那些人，在一陣閃光後就離開人世了，而731部隊折磨的許多人卻求死不得。

在該文件後面的對美國政府要求中，要求其“承認在廣島、長崎投下原子彈違反人道，違反國際法，向核爆受害者謝罪”，如果美國投下原子彈違反國際法，這場戰爭的正當性何在？

而在對日本政府的要求中，第一條就是“作為核戰爭受害國，要查明廣島、長崎原子彈爆炸受害的真相，向國內外廣泛宣傳”，真相是什麼，該組織公佈的“真相”只有一個個人受到原子彈襲擊時的慘狀，作為現象或表象，它們或許是真實的，但是真相絕不可能只有如此膚淺的程度。不揭露軍國主義日本的殘酷暴行，就不足以揭示任何歷史真相。

在對日本政府的責任要求中，這份文件譴責了日本政府放棄了對同盟國的所有損害賠償請求權的合約，這無疑是違背波茨坦公告精神的，雖然因為舊金山和約的明確規定，該組織並不主張向美國索賠，但是言辭中還是不滿。文中一邊表示“這種受害的補償必須由發動戰爭的國家負責進行”，一邊暗指美國逃避責任，大有翻案之意。

諾獎官網公告的最後一句話：2024 年諾貝爾和平獎實現了阿爾弗雷德-諾貝爾表彰為人類帶來最大利益的努力的願望。

如果沒有原子彈這種武器，如果沒有盟軍艱苦卓絕的抗爭，年輕的田中很可能如願進入軍校，繼承父親遺志，在現實世界裏上大學學物理的年紀，被送往中國、菲律賓、朝鮮、緬甸，把屠刀揮向別人的父母兒女…… 太平洋和東亞大陸上枉死者又要平添何止百萬，而這兩枚核彈，打破了軍國主義千萬玉碎的最後幻想，解開了無休止奪島戰的死局，可以説是真正的“為人類帶來最大利益的努力”。

沒能如願成為第二代侵華日軍的田中先生在呼籲和平，大搞翻案風，反對不人道，卻罔顧這一切的根源，更無視無數異國他鄉軍國主義受害者的苦難，不去替自己的父輩反思，這種和平與反戰無異於緣木求魚。在這種膚淺和平呼籲之上的所謂核裁軍口號，更顯蠻橫無理。