警惕象離間中俄一樣來自各種節奏對中越關係的離間話術_風聞

警惕象離間中俄一樣來自各種節奏對中越關係的離間話術

正值美帝以菲列賓為支點在南海處心積慮的折騰，同時出於對越南在中國周邊地緣中所處的特別重要的作用，特別合適於美帝針對中國設想的地緣代理人折騰戰略，正處心積慮對越南進行着幾近赤裸裸威逼利誘，網上近來忽然就出現了層出不窮的客串折騰小作文，它們幾乎有一個共同特徵，就是通過訴説越南的“不可信”、“不可靠”甚至“不老實”“不要臉”、“忘恩負義”、“地區霸權夢想”，支招東大必須進行“拿捏”、“敲打”、“威逼利誘”“我們的應對之策”。。。誘導人進入“新帝國主義”與“地區小霸權主義”之爭的陷阱，抹掉一切國際社會主義命運共同體新型建構的發展意義，極好配合了米帝國主義玩地緣代理戰折騰心法！

比如，最近觀網就有個【小釘子】，弄了個標題為“越南又開啓了六七十年代的不要臉模式。”的小文章，一時配合跟貼熱鬧非凡（當然，後來忽然發現心虛刪除原貼了），回帖句子，更是威武：

“中國要想讓越南滿意不倒向美國的話，中國至少要把全中國人都給越南人當奴隸100萬年他才滿意，另外還要把中國人所有的財富，所有的所有全都無償的貢獻給他。否則他就要倒向美國。當然了，美國要不要他那是另一回事兒。”

----真是客串玩中越離間對撕節奏何等鮮明！這可比直接為米帝吶喊忽悠越南強多了！正值中米戰略競爭白熾化期，可以想象，今年，除了攻擊中國經濟形勢之外，為了配合俄烏巴以戰亂收割，客串離間中俄中越及一切中國與周邊國家關係，同時創造對東大的全面地緣戰略圍牆，是米伯伯着力獎勵中的任務！

什麼“王霸雜用才能有效，一味拉攏是不行的，必須把它們的命根時刻攥在手裏，不聽勸就捏一捏直到老實為止。”----你這算王算霸？這節奏，看樣子是最好把越南推向米伯伯的懷抱哈社會主義新中國講究個國際社會主義，早超出你這種舊時代的陳年老貨了！

什麼“中越之間海上劃界問題不解決， 遲早還會來一場戰爭。”，什麼“越南如果經濟強大了，會升級購買更多軍事裝備。中越之間更危險。”----危言聳聽，極好配合了米帝的南海撕裂戰略。

正值米帝南海折騰，離間中越關係的一亇基本手法，抹掉兩國的社會主義基本性質，一邊客串着“我們”，把社會主義大國不言自明地往米帝欽定的“新帝國主義”上帶，一邊客串着把越南社會主義國家，往“地區小霸權主義”上定位，就此展開對撕，此，真是深得米帝戰略離間術心法！

我當然不否認，在越南國內，確實還存在深厚的狹隘民族主義積垢，這即有歷史的沉積緣由，又有其國內現實利益既定格局的特殊性造成，一時積重難解，並，既對其國內建設，又對中越作為同是社會主義國家之間，如何翻過一切舊頁，化解矛盾，進入嶄新歷史階段的可創新型關係的健康建構，時時紋亂，成為中越兩黨兩國人民之間，新型國際社會主義關係建構的重大障礙。

事實上，各國的國情，各有千秋，各有特殊性，各有矛盾點，東大自己，何嘗不存在這樣那樣還不利於社會主義進一步健康建設與發展的積存因素，矛盾總是客觀存在着，卻決不可一以厚黑論之！否則，社會主義還有什麼希望與可能？！當然，我理解，信奉野獸哲學與地緣撕逼術的米帝及其一切走卒，當然是不信的。

矛盾客觀存在，覺悟還需提高，新型社會主義原則的國際關係，還需要不斷拓展覺悟更新基礎上的想象與實踐時空，而就化解陳年積習的狹隘民族主義對立情緒角度，顯然，更需要的是對社會主義新型國際關係建構的耐心與信心，而不是一味站在大國沙中心主義角度，訴諸對立性指責！

顯然，一味對立指責與警惕，不僅無效，還至少客觀上有意無意地歪曲了東大作為社會主義新型文明大國的基本性質！

所以，在這裏，當被一些人想當然虛構的這個“我們”，理所當然地“警惕”與斥責“地區霸權主義”的社會主義越南之時，要同時特別警惕的，正是這個“我們”自己，是否也已經是如何狹隘，是否已經自動落入陳腐的“大國中心主義”自設陷阱，若是，這就客觀上配合了米帝對東大在全球範圍內的精心構陷的所謂“新帝國主義”標籤的落實，以及敗壞功效的現實，極大敗壞了社會主義大國在國際生活中應有的文明信譽！

最後，越南現在至少客觀上是中美全球戰略角力中，都想爭取統一戰線的重要地緣戰略對象，任何對中越關係離間的小文章，都顯然配合着美帝着的急需！無論是出於無意還是有意，無意則蠢，有意則壞，顯而易見！

當然，如何某一日， 把越南忽悠成烏克蘭第二來對東大進行代理人戰爭消耗，就越南的體量與能力，及超長海岸線的地緣便利度，那是米帝最渴望的幻想！

20241013