由於違法救災，馬斯克被加州制裁了_風聞

根據《政治家》報道：

《加州官員援引埃隆·馬斯克的政治立場拒絕SpaceX的發射》

加州政府官員引用了馬斯克拒絕SpaceX在加利福尼亞州中部海岸發射更多火箭的計劃。

埃隆·馬斯克關於總統選舉的推文和關於颶風海倫的謊言正在危及他在加利福尼亞州中部海岸發射火箭的能力。

加州海岸委員會週四拒絕了空軍的計劃，即允許太空探索技術公司每年從聖巴巴拉縣的范登堡空軍基地發射多達50枚火箭。

專員格雷琴·紐瑟姆在聖地亞哥的會議上説：“埃隆·馬斯克在全國各地奔波，散佈和推特政治謊言，攻擊聯邦緊急事務管理局，同時聲稱他希望通過免費的星鏈接入互聯網來幫助颶風受害者。”。

同時，馬斯克也轉載了他對這個事情的看法：

我突然想起一個前段時間一直在傳言，説馬斯克在中國買了房。

像這種億萬富翁還跑到中國買房？我當時是根本不信的，覺得就是一幫炒房炒壞腦子的人在瞎説，現在回頭看看吧，説不定這些所謂的謠言，是遙遙領先的預言。

既然給馬斯克定下的罪名是“埃隆·馬斯克在全國各地奔波，散佈和推特政治謊言，攻擊聯邦緊急事務管理局”，那麼馬斯克到底散播了什麼謠言呢？

簡單：前段時間美國發颶風，美國聯邦緊急事務管理局救援不力，一堆美國人在X上發視頻，馬斯克指責聯邦緊急事務管理局阻止貨物運輸，並且在當地扣押貨物和服務

然後聯邦緊急事務管理局表示，馬斯克這完全是煽動陰謀論，聯邦緊急事務管理局運行的很好，根本不是馬斯克説的那樣。

那麼到底是聯邦緊急事務局對，還是馬斯克對呢？

我提出一個解決辦法，翻開《華爾街日報》：

華爾街日報：《當颶風救援人員被證明是新納粹分子時。

白人至上主義團體抓住政府反應的政治化，在最近北卡羅來納州和佛羅里達州的風暴後提供了幫助，以促進招聘並提升形象》

如上所述，那就講得通了。

馬斯克雖然號稱自己去救援被攔截，但是馬斯克這些人，是“新納粹分子”，“白人至上主義者”，那聯邦緊急事務管理局當然要攔截他們，這不理所應當的？

到底是什麼人去指責這些人是“新納粹分子”，“白人至上主義者”呢？

是一個叫“反誹謗聯盟”的組織。

然後我就找到了這個組織的官方網站，看到了這個組織的説法，如下：

《極端分子利用颶風共同指責以色列，煽動仇恨言論風暴》

“右翼極端分子一直在利用颶風 “海倫”（迄今為止已在美國東南部造成至少 230 人喪生）以及現在的颶風 “米爾頓 ”所造成的破壞，宣揚反猶太主義或反以色列的陰謀論，稱聯邦救災援助緩慢或不足，因為他們認為美國將資金和人員派往了以色列。”

“其他極端分子則聲稱，由於美國將注意力集中在以色列和正在進行的加沙戰爭上，軍方無法充分提供所需的救災援助。2024 年 10 月 3 日，白人至上主義者驕傲男孩的分支頻道在 Telegram 上發帖稱：“美國政府被佔領了，軍隊年輕人被應該派出來救災，結果卻派去了以色列，響應救援號召的不是政府，而是像愛國陣線這樣的民族主義者。”。”

10 月初，一個白人至上主義的 X/Twitter 賬户 “1488 廣播電台 ”舉辦了一場親白人的 Twitter 空間活動，有 1.03 萬名聽眾。在直播過程中，一名自稱是颶風倖存者的人將緊急援助不足歸咎於加沙戰爭，“我們的州政府和聯邦政府不知所蹤……他們（軍隊）被放鴿子，去了該死的以色列”。此後，這個推特空間的聲音片段被一系列白人至上主義網絡賬户和頻道分享。”

哦，懂了，所以是因為這些人認為，美國軍隊應該去救災，你不去救災跑到以色列幹什麼？而反誹謗聯盟認為，説這個話，是白人至上主義者+新納粹。

雖然我不是白人，但是不知道為什麼，我感覺我的觀點和這些“白人至上主義者”差不多。

是不是很奇怪？

其實這麼多年，我思想發生了很大的變化，我過去的思想是非常正統的，比如説我其實很早就接觸過二戰時期的猶太陰謀論，當時就是嗤之以鼻的，因為你想：一個國家，怎麼可能被像猶太人這種異族佔領？這不過是小鬍子想屠殺猶太人的藉口罷了。猶太人只是有錢，又沒有槍，對吧？

然後我就看到美國有什麼《反猶太主義意識法案》，然後看到一對的參議員眾議員一個一個對着以色列表忠心。

這可是地球上最強大的國家美利堅。

我覺得吧，人啊，還是需要獨立思考，對於傳統觀點，不要盲信盲從。

到底哈里斯勝還是特朗普勝？

最近總有人問我，説你看好哈里斯還是特朗普，我説我看好哈里斯。

據説美國已經傳出歌謠了：“兩個白頭翁，一死一落空，帝國殘破日，女王坐當中”

一到晚上，全美到處都傳出狐狸的尖笑聲：“哈哈哈哈哈里斯！哈哈哈哈哈里斯！”

當然我最中意的劇本是這樣的，注意寫劇本要合理，所以要一步一步推測：

特朗普經過千辛萬苦，真的選上了，按照Polymarket上的投注活動顯示，前總統唐納德·特朗普在2024年大選中領先於副總統卡瑪拉·哈里斯。截至發稿時，特朗普的勝算為55.8%，而哈里斯落後至43.7%。所以特朗普是真的可能選上的，所以這個推測合理。

然後突然被槍殺，由於特朗普已經被暗殺兩次了，所以再來一次，也很合理。

然後紅脖子羣情激奮，這當然是合理的。

然後各個媒體紛紛表示，特朗普早就該死了，死有餘辜，鑑於媒體一直都在黑特朗普，也非常合理。

而這時候由於特朗普還沒正式上任，於是有了總統之爭。

雖然美國法律規定，總統死了，副總統是第一順位繼承人，但是特朗普是在宣誓就任之前被暗殺的，這樣就有了法律之爭。

美國第二十修正案規定如下：

“如當選總統在規定總統任期開始的時間已經死亡，當選副總統應成為總統。如在規定總統任期開始的時間以前，總統尚未選出，或當選總統不合乎資格，則當選副總統應代理總統直到一名總統已合乎資格時為止。在當選總統和當選副總統都不合乎資格時，國會得以法律規定代理總統之人，或宣佈選出代理總統的辦法。此人應代理總統直到一名總統或副總統合乎資格時為止。”

第二十修正案説的很清楚，副總統繼位必須是在“總統任期開始的時間”，美國大選是11月份結束，但是真正的總統就職是在第二年的1月20日。

如果特朗普是在11月美國大選結束到2025年1月20日之前被刺殺，那萬斯是不是能繼承這個總統位，難道不能拿出來説説嗎？

我説的上面都是很合理的，當然如果真的發生了，我建議馬斯克及時來華，還是中國人民的好朋友的。

前段時間馬斯克接受過塔克卡爾森的採訪，馬斯克就説過：

還是很有覺悟的。

那就祝馬斯克一帆風順吧。