一槍把自己爆頭!台軍士兵中彈身亡,近日走火案疑點有哪些?丨輕武專欄_風聞
军武次位面-军武次位面官方账号-专注于高品质的趣味军事科普,打造男人最爱看的频道昨天 21:57

士兵“下顎意外中槍”
最近台灣連續發生多次槍支走火事故,在10月5日,台東航空警察局的一名52歲警察在保養手槍時,未注意膛內有子彈,誤扣扳機走火,子彈將警察小拇指打斷。

在10月8日,台軍內部又發生了一起槍支傷人案。當天下午,台空軍防空導彈指揮部302營一名許姓上等兵在台中清泉崗基地進行射擊訓練時,下顎突然中彈,最終不治身亡。

而在事發後差不多兩個小時,台空軍司令部居然宣稱:是這名士兵自己操作不慎,槍托撞擊地面導致走火,因此才發生事故的!
説實話,看到這個説法,軍武菌當時就震驚了!因為台空軍司令部口中“槍托撞擊地面導致走火擊中下顎”這個説法,不論真假,都有點過於炸裂了。

為了理清這起事件的前因後果,軍武菌先根據台灣媒體的報道,簡單分析一下這起事故的全過程。
事故發生在台中清泉崗基地的靶場,根據台軍公佈的信息,當天下午2時,一名許姓上等兵在靶場預備線等待射擊時,手中的T65K2步槍(另有報道稱是T91步槍)突然擊發,子彈命中下顎導致重傷,隨後送醫搶救無效死亡。2小時後,台空軍司令部公佈了初步消息:“許上兵”疑似因為操作不慎,槍托撞擊地面導致擊發子彈,因此被子彈射中。

▲台軍清泉崗基地
外行看這段話好像很簡單,但單單從這短短几行字裏,軍武菌就發現了不少的疑點。
首先,僅僅在事發兩小時後,台空軍司令部就聲稱,事故的原因是槍托撞擊地面導致走火,這個説法實在是太過於草率了,根本就沒有深入調查。如果説這是現場人員的説法,可信度其實存在疑問。如果這是台空軍的發言人找的理由搪塞,那就更加離譜——無論任何情況下,一支軍用步槍都不應該因為槍托碰地就走火!

▲進行射擊訓練的台軍
槍掉在地上會走火,這個説法的由來相當久。事實上,在上個世紀,的確是有一些常見的槍械很容易因為掉落或是碰撞導致走火,例如著名的司登衝鋒槍,MAC-10衝鋒槍等等。在電影《真實的謊言裏》,就有一段MAC-10衝鋒槍滾下樓梯,自動開火的畫面。

不過,在冷戰時期研製的新型武器,絕大多數都配備了更復雜的保險機構,例如跌落保險、不到位保險、扳機保險等等,儘可能地防止槍械在非正常情況下意外射擊。對於現代槍械來説,掉落在地上就導致走火的可能性,可以説是微乎其微。

▲台軍裝備的T65K2步槍
台軍的T65K2步槍很大程度上參考了美國的AR-15和AR-18步槍,很多設計都是從AR-15上繼承而來的。作為一支成熟的,被全世界幾十個國家大量列裝服役的步槍,正常情況下,AR-15系列武器絕對是不應該出現“撞擊地面導致走火”的事故。對於一支軍用武器,這更是關係到生死存亡的天字第一號重大事故。

▲跌落走火的P320手槍
事實上就在前幾年,美軍就被爆出了新型的P320手槍存在重大安全隱患,跌落後會因為撞擊而走火,導致西格紹爾公司和P320手槍名聲掃地。雖然這個缺陷現在已經被修復,但一提到P320,大部分人恐怕都會想起,這是一把會走火的槍!這個污點無疑會永遠流傳下去。
至於這個説法的真實性,在詳細的調查報告出來之前,軍武菌也不敢下定論。前面所説的“AR-15不應該槍托碰地就走火”,也是基於正常情況下的判斷。但實際上,台軍的武器維護保養和操作安全一直是個天坑,沒人能保證如今的台軍士兵能拿到什麼樣的武器。T65K2卡賓槍在台軍中服役已經超過30多年,如果保養不善,出現走火故障也是完全有可能的。

但問題是,台空軍國防部居然在沒有詳細調查結論的情況下,敢對自己軍隊的主力制式步槍提出如此草率,但又極度致命的指控!這種話一説出口,全台軍還有哪個士兵敢信任自己手裏的槍?雖然槍械不是空軍的主戰武器,但這點敏感性至少還是應該有的吧?

而且,如果我們順着台軍這個説法,就會發現第二個致命的漏洞:在預備線等待射擊的死者,槍裏怎麼會有子彈?
按照台軍一般的實彈射擊訓練SOP(標準作業程序)來説,參與射擊的士兵會被列成三條線:射擊線、預備線和安全線。領取槍械和彈藥後,士兵應當攜帶空槍和實彈進入預備線,根據現場安全員的指示進入射擊線,然後上膛射擊。射擊完成後,士兵再攜帶槍支退回安全線驗槍,將空槍交給下一名士兵使用。

▲台軍靶場的射擊線上都有安全官檢查
還有台灣網友指出,即使是在強調速度的“快反射擊”科目時,士兵也只能在槍上安裝空彈匣,在安全官檢查武器後,才能進入射擊線,換上實彈開始射擊。這其中每一個步驟,都必須要有明確的命令。
而根據台“偽防長”顧立雄的説法,這起事故發生在“第二線”,也就是預備線上。但此時,士兵手中的槍按照規定應該是空槍狀態,根本不應該裝有子彈,更不應該是上膛待發的!顯然,如果這種説法屬實,説明台軍的槍械操作安全管理存在着極為嚴重的漏洞和失誤!

▲所謂的“偽防長”,居然還不如一個女委員懂行?
更搞笑的是,在接受台“立法院”的質詢時,一名女委員向顧立雄提問事故發生時的射擊流程,但隨便一個上士班長都能倒背如流的射擊SOP,堂堂的偽“國防部長”居然支支吾吾答不上來!這名委員還進一步表示,自己曾經接到台軍士兵的反映,説射擊訓練一直存在安全隱患,驗槍不仔細,槍械也經常出現故障,要求台軍嚴格調查事件的詳細經過,不要只是把責任推在士兵身上。

最後,在事故中身亡的許姓上等兵雖然軍銜不高,但卻是不是一般的“草莓兵”,而是一名志願役士兵,在台軍中服役了整整4年,退伍後為了攢錢又重新入役,算是個老兵了。如果説這樣一名老兵連實彈射擊的基本安全規定都不知道、不遵守,未免有些太過於離譜了吧!

由此,我們也就引出了第三個疑問:這起事故的背後,真的只是“意外”或是“操作不慎”嗎?
按照台軍的説法和軍武菌剛剛的分析,必須要滿足違規操作或存在安全隱患、武器存在嚴重故障、而且槍口恰好指向死者下顎三個條件,才會發生這樣的事故,三要素缺一不可。
首先,最大的疑點就在於這個“下顎中彈”。軍武菌覺得,稍有常識的都不會隨便用槍口對準自己,更別説是對準自己的頭,哪怕你的槍裏沒有子彈!就算是步槍掉在地上,槍口準確指向死者頭部的概率又有多小?這世上哪有這麼巧的事?

如果再細想一下,我們很容易就會意識到,對於自殺者來説,最簡單的用步槍自殺的方式,就是用槍從下方頂住自己的頭部開槍(切勿模仿!)。

▲台灣媒體上流傳吐糟許性上等兵的截圖,不清楚這個“許上等兵”是否是死者,但單位卻能完全對得上
以這個猜想為基礎,一切就順理成章了:死者可能是重新入伍後不滿分配,因為精神壓力過大,或是其他原因產生了輕生的念頭,藉着實彈射擊的機會用槍自殺。而且在台灣的網絡上,也一直在流傳“許姓上等兵是自殺”的説法。雖然沒有實際的證據,但這種理論在邏輯上完全能夠解釋得通。

2023年台軍中共有23名軍人自殺,今年截止到6月時已經有12名台軍自殺。創下了台軍自殺人數6年以來的新高度。
雖然對於世界各個軍隊來説,想要阻止攜帶槍械的軍人自殺都是幾乎不可能的,但是為了避免這類事件的發生,很多軍隊也都有自己的應對措施,例如對士兵的心理健康進行調查、疏導和治療,以及增強實彈射擊時的安全管理等等。
但根據台灣網友的説法,在進入射擊線之前,台軍對於這些手持槍支彈藥的士兵幾乎是毫無任何安全管理的!如果一支軍隊長此以往,出現事故顯然是早晚的事情。

本來,軍武菌還想等進一步的調查結果公佈之後,再詳細解讀這起事件的。但回顧一下前些年台軍內部的此類事件,軍武菌發現要麼是沒了後續,要麼通篇胡扯,實在沒什麼參考價值。但至少有一點是肯定的,那就是台軍不論是安全教育,還是武器維護保養水平,都存在着極為嚴重的隱患。
而這種隱患在將來的關鍵時刻,無疑會給台軍帶來慘痛教訓——如果他們還有機會總結教訓的話。