美國已經跟不上時代了_風聞

**🇺🇸**美國已經跟不上時代了。這話不是我説的，而是美國人自己説的。特別是在當下美國選戰狂熱，兩黨惡鬥“只問立場、不分是非”之際，各種反思“美國病”的聲音此起彼伏。一起聽聽吧。

▲美國分裂極化勢頭已難以遏制。

一、制度爛了根

美國政客總説，美國製度擁有最好的制衡和糾偏能力，無論局面爛成什麼樣，最終都能神奇地扭轉乾坤。但近年來美國在政治失能、治理失靈的泥潭中越陷越深，早已喪失自救之力。

民主共和兩個黨，相互攻擊拆台已經到了“狂躁症”的程度。候選人們在各種場合就槍擊、毒品、移民吵得不可開交，説你們選我啊，選上了我一定給你們解決。結果四年過後，同樣的話術又得再來一遍。

最初，美國國父們將這套**“三權分立”的民主制度設計得如此複雜，目的就是要實現權力制衡，不讓後世輕易更改，而今卻作繭自縛**，只見建國240多年未見之怪現象層出不窮。

2024年5月，《紐約時報》記者馬丁和伯恩斯出版了一本名為《這不會通過》的書，詳細梳理美“民主倒退”編年表，認為從1990年代美國時任眾議長金裏奇挑動兩黨尖鋭對立，到2000年最高法院裁決小布什勝選導致“司法獨立”淪為空談，再到2016年“郵件門”“通俄門”執法部門公開介入大選，最後到2021年“衝闖國會山”事件拔掉美式民主最後的“護欄”，美國建國以來引以為豪的“分權制衡”“妥協精神”已是蕩然無存。

**廣大美國民眾不僅對政府和政黨失去信任，更對美國民主制度深感失望。**路透社2023年底的民調顯示，近2/3美國人認為兩黨政客因執迷黨派鬥爭而無法正常履職。根據皮尤研究中心統計，1964年尚有77%的美國人對美國政治制度良性運轉抱有信心，2023年這一比例已不足30%。

**同時，司法、媒體等曾經支撐民主運行的建制力量在黨爭裹挾下也逐漸異化，對政治極化起到推波助瀾的作用。**曾被認為重要獨立一極的美國最高法院也被黨派勢力綁架，法官越來越直言不諱表達政治立場，引發公眾對司法公正的懷疑。蓋洛普2024年7月民調顯示，只有41%的美國成年人認可最高法院工作方式。

**本來是報道事實的媒體，現在也成了政治宣傳的急先鋒，讓黨爭深入社會肌體。**各家主流媒體早已被少數金主壟斷，各自站好隊，熱衷盯着對手“挖猛料”“博眼球”。而谷歌、Meta等科技巨頭旗下的社交平台，更是鉚足了勁兒打造民粹“發泄場”，公共討論的空間幾乎消失殆盡。

▲2023年3月，全球最大對沖基金橋水基金的創始人瑞·達利歐表示，當今美國社會最大的問題在於，那些持有強烈觀點的個體不願開放交流觀點，以至於產生衝突、威脅社會。

扎克伯格還在大選前關鍵時刻“正義凜然”地發佈公開信，坦陳旗下臉書曾受到“壓力”，配合美國政府對用户發帖進行審查控制。橋水基金創始人達利歐稱，原本作為美國“第四權力”的媒體正在遭遇信任危機，已失去了輿論監督制衡的重要職能。

《紐約書評》刊文指出，美國早已是“兩國之國”，共和黨和民主黨分別領銜兩個尖鋭對立的國民羣體，各自形成一個聯邦政府，美利堅合眾國已成為“美利堅分裂國”。

二、經濟見了頂

2021年，美國經濟學家理查德·沃爾夫曾斷言，**美國資本主義就像一列衝向石牆的列車，而車上的大多數列車員和乘客都沒有看到任何標識或留意它們。**這話雖猛，倒也貼切。

**美國是頭號資本主義國家，但表面的繁榮掩蓋不住現實的殘酷，而其中最大的裂痕就是日益擴大的貧富鴻溝。**據統計，1970 年美國前1%富人所擁有的財富佔全美總財富的比例不到25%，但到了2020年，這個比例已上升到約40%。與此同時，中產階級在美國社會佔比從1971年的61%下降到50%左右，橄欖形社會結構加速向金字塔形塌陷。

洛克菲勒國際主席夏爾馬出版的新書《資本主義出了什麼問題》認為，美國現政府終結了“小政府時代”，沉溺於救助、監管和支出，特別是疫後聯邦政府推動寬鬆貨幣政策，讓億萬富翁更富，整個社會福祉卻鮮有提升，反而進一步拉大了貧富差距。

**夏爾馬的觀點在各項數據中也屢屢得到印證。**據近日美國消費者新聞與商業頻道網的報道，從銀行數據來看，美國正在經歷新冠疫情以來的“K型”復甦，富人們仍在申辦高年費信用卡、大買奢侈品，而底層人民卻還不起高額貸款，深陷生活成本飆升的困境。

**然而，多年來兩黨輪流坐莊，為贏得選票不停印錢，甚至沉迷寅吃卯糧，導致美債“野蠻生長”、雪球越滾越大。**2024年8月，美國國債首次突破35萬億美元，已處在崩潰邊緣。

▲2024年10月10日，美國彼得·彼得森基金會網站首頁顯示，美國聯邦政府債務規模仍在持續增長。

特斯拉首席執行官馬斯克警告，按照政府目前的支出速度，美國正行駛在破產的快車道上。《華盛頓郵報》也刊文指出，美債突破35萬億美元之際，兩位總統候選人只對其他議題滔滔不絕，似乎決心不就國家內部治理失當和安全狀況惡化發表任何評論，指望“長期不管也不會出大事”。

世上從來沒有長期不勞而獲的奇蹟。不少美國政客習慣了好吃懶做、割別人韭菜，掏空了製造業的家底，釀成了經濟虛擬化、產業空心化的禍根，只能靠寅吃卯糧透支未來。種種跡象表明，美式資本主義已經耗到了擊鼓傳花的尾聲。

多家民調機構調查也顯示，自2016年以來，幾乎所有美國人對資本主義認可度都在下降，超過40%年輕人傾向於支持社會主義。

▲2024年2月，美國共產主義者在紐約宣佈成立政黨“美國革命共產黨”，在街頭舉共產國際旗高呼“共產主義革命”。

三、社會亂了套

**曾幾何時，“美國夢”是個一呼百應的崇高詞彙。**每個懷揣“美國夢”的人，都有可能通過不懈努力讓自己“更美好、更豐富、更充實”。這也構成了美國民族精神的核心。

**而當下美國普通人的生活，只能説是一地雞毛。**每年有10萬多人死於毒品濫用，4萬多人死於槍支暴力，而受害者往往是底層老百姓。

**此外，美國有上千萬個低收入工薪家庭，還有65萬多人直接睡大街。**如果你是少數族裔，各種歧視隨時讓你“不能呼吸”。

▲視頻：美國街頭的日常“鬆弛感”

**在政治極化背景下，陣營大於理性的趨勢愈演愈烈，社會的高度撕裂催生了形形色色的頑瘴痼疾，不同社會思潮間的衝突日益激烈，“文化戰爭”已經打響，“團結美國人民”儼然成了一句空洞的口號。**傳統温和派和中間派民眾找不到自己的代言人，陷入痛苦迷茫。美國網紅布林·伊莉斯直言，新的“美國夢”就是離開。

**美國民眾越來越傾向於以種族、經濟條件和意識形態劃線，兩黨中超過1/3選民認可為達到政治目的訴諸暴力是合理的。**美國聯邦調查局報告顯示，2023年美國仇恨犯罪數量高達11862起，同比增加2%。而由於不少受害者沒有報案，實際案件數要遠高於官方統計。

**隨着大選的臨近，人們對大規模暴力的擔憂更是與日俱增。**美國國土安全部在2024年威脅評估中預測，今年總統選舉將是“可能發生暴力事件的關鍵活動”。2024年5月，馬里斯特學院民意調查研究的數據顯示，超過1/3的美國人認為他們一生中可能會見證內戰。

橋水基金創始人達利歐甚至直接將大選視作美國內戰的催化劑。他在新書《即將到來的大沖突》中寫到，從聯邦看，今年大選是極左和極右兩大陣營的生死之戰，兩黨都在謀劃大選後徹底清算對方；從地方看，移民問題激化聯邦和州政府矛盾，其與大選共振很可能引發新的“南北戰爭”。

無論是特朗普兩度遇刺，還是哈里斯競選辦公室遭襲，都提醒人們這恐怕不是虛言。

四、價值倒了台

160多年前，美國總統林肯提出“民有、民治、民享”口號，成為世界民主政治發展的行動綱領。

**但如今，美國的民主價值觀被嚴重扭曲。**蓋洛普2024年9月調查顯示，80%的美國人認為美國民眾在最重要的價值觀上存在“巨大分歧”。

**從“民有”看，一人一票的權利從未公平兑現。且不説婦女和少數族裔選舉權姍姍來遲這些明面上的問題，就拿隱形的選舉操縱來説，前有“傑利蠑螈”通過選區劃分“挑選”選民，現有“信息繭房”**用大數據給選民洗腦，都讓選民成了形式上有權、實際上無權的羣眾演員。

▲“傑利蠑螈”、選舉人團、“贏者通吃”等多種美國選舉規則存在漏洞，給政治寡頭留下玩弄程序正義的後門，讓民眾的選票淪為廢紙。

據“真實清晰政治”網站披露，當前兩黨正利用人工智能技術對搖擺選民精準畫像，通過個性化政治宣傳迎合選民，甚至濫用人工智能技術生成虛假信息誤導選民。

**從“民治”看，美國法案向來都由議員背後“出價高”的金主掌握着決策權。**普通人只在投票那一刻才能行使所謂的民主權利，而餘下整整四年卻只能甘做“沉默的大多數”，對“金錢至上”的冷血治理束手無策。

近年來，媒體對**“政治脱節選民”關注度不斷上升，這個詞用來形容那些只登記投票但是並不密切關心政治的美國人**。2024年7月YouGov的民調數據顯示，“政治脱節選民”在註冊選民總人數中佔比高達約20%，他們大多數都無奈地認為“國家已經失控或正走在錯誤的道路上”。

**從“民享”看，僅有少數人能享受到民主紅利。**美國近年來一直流傳着“深層政府”的説法，即由情報機構、軍隊、司法系統和利益集團組成的“永久性政府”，這個“深層政府”實際把控着華盛頓的決策。財富與權力的勾結導致了寡頭政治，也剝奪了普通人分得發展蛋糕的權利。

《國會山報》2024年8月調查顯示，66%的美國人對本國政局持悲觀態度。同年愛德曼信任度調查也首次發現，多數美國人不相信五年內“生活會更好”。

事實證明，美國的民主已不再是自由女神手中點燃的火炬，燒剩下的只是“1%有、1%治、1%享”的空殼。

▲視頻：美國地鐵站 vs 中國地鐵站

與美國不想改、改不動又疑神疑鬼不同，中國從來不是什麼“步步緊逼的挑戰”，而是一直努力成為更好的自己，一直在做難而正確的事。

只要我們堅持辯證唯物主義世界觀和方法論，既不妄自尊大，也不妄自菲薄，敢於真找問題、找真問題，把該改的、能改的改好、改到位，就沒有人能阻擋我們登頂的步伐。