第三世界國家為什麼最好先有“左派政府和左派經濟”？_風聞
深思的蓝-10-15 14:11
這是幾乎所有第三世界國家在進行改革，或擺脱殖民，獨立建國時，都要面對的難題。經常為此大開殺戒，進行暴力革命的歷史性搏殺。
這一切為什麼會發生呢？
答案是——窮時，不適合私有制。
下面是論述：
一、為什麼窮？
人不是天生會勞動的，是正確的方法把人類活動變為勞動，然後正確的方法與勞動結合，人們才能把自然資源加工成財富。
所以，科技創新是第一生產力。
窮，在本質上就是科技落後，創新乏力的結果。
二、為什麼第三世界國家在初期不適合私有制？
私有制經濟是“逐利”的，而窮地方是沒有多少利潤的。
私人利潤主要有兩個來源，一是新增財富（靠科技），二是別人的損失（靠權力和暴力）。
第三世界國家很窮。科技水平不發達，創新也乏力，所以實行私有制經濟，鼓勵全社會逐利之後，新增財富（利潤）立刻就沒有了。於是，從別人的損失中獲利就成為必然的結果，並導致“零和博弈”。
私有制社會的民主法治是建立在“私有制”基礎上的。私有制的本性是“逐利”的。所以，私有制社會的民主法制也是建立在“逐利”基礎上，為“逐利”服務的。民主法治的排位靠後，要給第一屬性的“逐利”讓位。
由此，第三世界國家在模仿西方施行私有制市場經濟後，會迅速進入零和博弈所導致的經濟凋敝中。隨即，民主法治在“逐利”的壓迫下消失落空，或者成為有名無實的裝飾，整個社會走向腐化，專制化，壓迫化。於是就有了軍閥統治、門閥統治、宗教統治、黑社會統治……等壟斷獨裁統治。
繼而，由於經濟全球化不斷發展，西方憑藉高科技佔據了財富競爭的高位，所以西方處於經濟強勢地位。這又使西方獲得了政治強勢和軍事強勢。這些強勢在經濟全球化中會向第三世界國家滲透。於是，第三世界國家的黑暗統治勢力們，要麼被“顏色革命”掀翻，要麼向西方國家投誠，歸化，成為“買辦”。
然後，西方會讓第三世界國家走向文明、獨立和富裕嗎？
總體來看，長期來看，不會。
因為，富裕需要高科技，需要活躍的創新，需要競爭力。這些西方國家願意給第三世界國家嗎？
不願意。因為西方的經濟制模式也是私有加競爭的。
所以，西方只願意在自己吃飽的情況下，施捨財富。
它們只把低端製造業向第三世界國家轉移，利用那裏的廉價自然資源和人力資源生產財富，然後由西方佔有分配優勢。西方自己要掌握先進製造，以及科研能力，然後控制全球財富的生產和分配，即控制全球秩序。
由此，第三世界國家必須時時刻刻處在動亂危險中，才符合西方的要求。
如果黑暗統治力量能穩定地控制社會，那麼，它們就能以此要挾西方主子讓利，使西方的收益減少，投資也處於危險中。所以，西方一定要讓控制下的第三世界黑暗力量處於危機中。
於是，“民主、法制、富裕”就成了第三世界國家渴望而不可及的目標。這就像拉磨驢子眼前那根永遠吃不到的玉米棒子一樣。
西方會忽悠第三世界的老百姓為民主、法制和富裕奮鬥，旗幟就是自由。西方給錢給援助，條件是“私有制市場經濟”，但是絕不給高科技和科研實力。這就把一切美好的許諾變成了忽悠。
第三世界的老百姓在把援助資金用完後，沒有後續競爭能力，於是致富希望落空，又陷在私有制的逐利模式裏，很快走向黑暗勢力的資本壟斷狀態。整個社會陷入更嚴重、更深刻的互不信任中，零和博弈成一盤散沙。
至此，西方挑撥第三世界國家內部的各種力量，使其互相牽制，不得不依附於西方的目的就達到了。黑暗統治力量和老百姓都認西方為“父”，在互鬥中聽從西方的擺佈。民主、法制、文明、自由、富裕……全成了西方資本吃飽喝足後的施捨。
這明明白白就是一個大忽悠。沒有經濟競爭力，沒有顯著的財富增量，還非要搞私有制，逼迫人們為逐利而競爭，這不是在泥坑裏互搏，最後自輕自賤，要麼扼殺同胞，自斷手腳，要麼賣身西方，變成奴隸嗎？
由此，人們也能明白，為什麼“宗教統治”會令西方害怕，又不那麼害怕的原因。
宗教統治與軍閥統治、門閥統治、黑社會統治都不同。它能使統治階級與百姓形成較緊密的連接，屏蔽西方的挑撥。這是令西方頭疼的事情。
但是，宗教統治一般都是愚昧統治，是反啓蒙的。所以，宗教國家一般都比較落後，無力追趕西方國家，無法形成實質性威脅。即使有富裕繁榮的宗教國家，也是打着宗教旗幟，實際放棄了宗教，轉而去做西方附庸的結果。這實際上還是走了類似黑暗勢力的那條路。因此，宗教國家沒有讓西方那麼害怕，只是覺得膈應而已。
因此，第三世界國家在建國初期，或者在改革中，一般不宜選右派、私有制、市場經濟，以及宗教。
三、第三世界的希望在左派、社會主義和中國。
明白了西方的手段，以及自己國家的現實情況後，第三世界就會理解為什麼左派、社會主義和計劃經濟要成為自己發展的基礎。其要點有二：
1、社會主義計劃經濟可以不把“逐利”放在首位。所以，在貧窮的時候不會因為逐利發生惡性競爭和內亂，導致黑暗勢力滋生，毀掉整個國家的前途。
“集體意識”能協調社會關係，使“逐利與穩定”相協調，而不是互相傷害。
協調，穩定，有節制地“理性逐利”，是第三世界國家改變命運的真正起點。
2、社會主義能將全國人民團結起來，作為一個整體去和西方討價還價。西方雖聯盟，但是內部也是私有加競爭的。因此，我們團結，他們就容易分裂。進而，我們就可以爭取公平合理的回報，使本國的自然資源和人力資源有恰當的價格，避免被西方惡意貶低定價。
當然，大多數第三世界國家是弱小的。他們即使做到以上這些，也很難與聯盟化的西方發達國家相抗衡。因此，第三世界被滲透，分裂，擊敗的比例很高，數量很大。大部分社會主義國家都因為遭遇極大困難而動搖。社會常常是不穩定的，思想也是飄忽遊移的。
因此，第三世界需要一個帶頭大哥。他體量足夠大，還可以吸引和團結其他第三世界國家。
更重要的是，他已經通過社會主義和計劃經濟度過了早期的艱難發展期，獲得了較好的科技水平和研發能力，並且依舊是社會主義。
由此，他就有實力帶領廣大貧窮國家，帶領占人類大多數的待發展、待致富的貧窮人口，去向西方要回公平公正，抵抗西方的騷擾和破壞，最後改變人類命運，走向新的、更好的歷史階段。
這個國家就是——“中國特色社會主義”的中國。
他要改變的人類命運是——週期性發生的經濟危機、社會危機和國際大沖突，以及極端的、足以引起動亂的貧富分化。
極大減少這些問題，是人類賦予社會主義新中國的歷史使命。
蘇聯已經解體。西方已經思想落後。唯有中國擔此重任。
四、總結
第三世界國家的希望在當代中國。
發展中國家的學習榜樣是當代中國。
人類歷史進一步發展的希望，發展的先鋒，屬於當代中國。
西方不要逆歷史潮流而動，不要阻擋中國。
中小體量的國家有了穩定致富的能力，利潤不斷提高後，再考慮要不要搞市場經濟。
大國，或者想當大國，想主導歷史，影響人類前途命運的國家，必然要採用“中國特色社會主義制度”。
參考文章：
《一文説清當前經濟問題的核心》
《百年變局的經濟、歷史和哲學內涵》
《近代中國落後的原因與歷史發展的“節奏”有關》
《左翼政府失敗的常見原因》
2024.10.15
補充內容：
關於日本和韓國這兩個發展起來的特例。
首先，它們在中、俄附近，對西方有不可替代的地緣價值，所以靠出賣主權獲得了西方主子的大力幫扶。如果它們遠離中俄，在非洲或拉丁美洲，特殊的地緣價值消失，發展情況可能就大不同了。
其次，韓國在發展起步的時候有獨裁時期，是私有制，但不是市場經濟。
第三，日本的崛起搶在了西方完成對遠東小國的殖民之前。所以，它的發展確實更像西方國家的路徑，而不像當前第三世界國家的狀況。但可惜，他想脱亞入歐，人家不要他。他當初打着驅逐殖民者的幌子，在亞洲搞侵略，一招就把兩邊都得罪了。西方不信任他，東方也不信任他。戰後，他還去靖國神社祭拜戰犯，一直不能真誠認錯，那就更不會得到真正的原諒和信任了。