亞洲雄起才是常態_風聞

很多讀者愛看馬凱碩的國際時評，特別是他講中國和中美關係，每次都講得很有水平，中國人、外國人都聽得進去。近日，馬凱碩在紐約出席活動時，再次就當前國際局勢發表了看法，馬上分享給大家。

▲新加坡前常駐聯合國代表馬凱碩​一、“亞洲世紀”即將到來

19世紀和20世紀分別是“歐洲世紀”和“美國世紀”，期間西方國家受益於獨霸工業革命和科技創新，以平均約佔全球15%的人口，創造了超過全球一半的經濟總量。

**隨着科技和產業的擴散、轉移，擁有全球55%人口的亞洲崛起是“自然迴歸”。**1950年，美國的國民生產總值（GNP）幾乎佔到全世界的一半。2000年，美國的GNP比包括中國、日本、印度在內的亞洲52個國家的總和還多。

如今，美國的GNP則僅為世界的20%。**亞洲的GNP已超過美國的1.5倍。預計到2050年，將增長至美國的3倍。**亞洲崛起不僅是經濟現象，也帶來全球權力格局的根本性變化。未來數十年，亞洲將在全球舞台發揮更關鍵的作用，西方將失去在經濟、政治和制度權力方面的主導地位。

二、美國對華遏制終將失敗

**世界首強總會打壓崛起的次強國，這是地緣政治鐵律，中美競爭不可避免。**同時，中美也有很多共同利益和全球責任，開展互利合作仍有廣闊空間，雙方充分溝通交流符合各自利益。

**近年來美國對華政策缺乏戰略眼光，過多強調零和博弈，對華極限施壓，導致中美關係持續緊張。**中國則採取了更明智的做法，在繼續吸引美西方投資的同時，積極與全球南方國家發展密切關係。

**中國正比美國更好地融入世界，美國對華遏制政策也會因此失敗。**美國本屆政府已部分認清現實，試圖降低對華對抗的烈度，但迫於美國內政治環境和反華輿論，不敢輕易對華示弱。

​未來十年可能是中美經濟總量排名易位的“錯肩期”，雙方競爭博弈只會更為激烈。穩定的中美關係是世界和平與繁榮的基石，雙方應堅持通過對話溝通處理事端，積極尋求合作，不時為過度競爭“踩剎車”，避免全面衝突。

三、中國和印度可以避免對抗

**中國和印度是亞洲兩大“巨人”。**儘管中國目前面臨一些短期經濟挑戰，如房地產市場萎縮、外國直接投資下降等，但這是週期性而非結構性問題，從中長期看中國經濟依然向好。未來十年印度也會保持高速經濟發展。

中印存在地緣政治競爭，但雙方在經貿合作、全球南方事務等問題上的共同利益更為重要。印度前總理曼莫漢·辛格説過：“天空足夠大，能夠容納印中共同發展”。

2020年加勒萬河谷事件後，中印關係遭遇困難，但雙方總體都保持了剋制。相信莫迪新一屆政府將採取更為理性務實的對華政策，推動兩國政治、經貿關係和人文交流回暖。

四、東盟是一支獨特力量

東盟是全球最成功、最被低估的區域組織之一，堅持採取“協商與共識”的決策方式，尊重文化多樣性，保障了幾十年來東南亞的穩定和發展，讓該地區在中美競爭中極具戰略意義。

**2022年東盟—中國貿易額接近1萬億美元，成為全球最大的一組貿易關係。**目前，中國正通過“一帶一路”、亞投行等多邊機制，持續深化與東盟的經濟聯繫。

▲2024年9月在老撾首都萬象拍攝的中國援老撾瑪霍索綜合醫院

美國在東南亞的投資總額也超過了對中國、日本、韓國、印度的投資總和。美國上一屆政府忽視東南亞，雖然本屆政府啓動印太經濟框架來修復同東盟關係，但並沒有類似“一帶一路”的大規模、實質性項目，美國正在逐漸失去在該地區的傳統影響力。

未來十年，東盟不會在中美競爭中“選邊站”，仍將與中美都保持良好關係，也可以在兩國之間發揮橋樑作用。

五、美國國際信譽受到重挫

烏克蘭危機源於西方與俄羅斯關係惡化，強化了美國在歐洲的主導地位，削弱了歐洲對華政策自主性。目前俄烏當局都面臨巨大的國內政治壓力，兩國都“輸不起”，妥協退讓的空間很小。美國毫無勸和促談的動力，歐洲內部分歧嚴重，也難有作為。

中東地區似有一種傾向對抗而非妥協的“文化DNA”，使其總是處在暴力漩渦之中。與烏克蘭危機不同，巴以衝突是美國的“減分項”。由於造成大規模平民傷亡，**以色列從道德高點跌落，美國作為其盟國在國際上廣受批評。**根據在東南亞開展的民調，美國在巴以衝突中的表現已經使得部分東南亞民眾轉向支持中國。

▲**21世紀是“亞洲世紀”，亞洲將在全球舞台發揮更關鍵的作用，**帶來全球權力格局的根本性變化。