BBC裁員哭窮，還非要扯上中國？_風聞
有理儿有面-有理儿有面官方账号-10-17 07:20
出處 | 有理兒有面
“中國威脅”四字，宛如西方政客應對困境的萬金油，一有難題便甩鍋東方，樂此不疲。更甚者，它還被西方某些機構奉為聚寶盆，每當錢袋子羞澀，便以此為由頭，四處乞討，屢試不爽，儼然成了一條生財之道。
10月15日，BBC宣佈了新一輪的裁員計劃，新聞和時事部門要精簡掉130個崗位。而就在裁員前一天，BBC總裁戴維（Tim Davie）在一場演講中大倒苦水，聲稱中國和俄羅斯的媒體正在蠶食BBC那本就捉襟見肘的預算。
在14日倫敦舉行的“未來複原力論壇”上，戴維先是極盡吹捧之能事，把BBC的“世界服務”誇得天花亂墜，稱在全球局勢動盪不安的當下，“自由公正”的報道比以往任何時候都更加重要。
隨後，他話鋒一轉，開始哭窮，説什麼BBC的實際收入從2010年到2020年下降了約30%，還經歷了數年的經費緊縮。他強調，英國政府有責任資助BBC的世界新聞報道，因為BBC需要更多的錢來維持服務水平。
BBC每週向全球4.5億人播報新聞，“世界服務”更是用40多種語言製作廣播和電視節目，每週吸引全球約3.65億人觀看和收聽。然而，由於資金緊張，BBC不得不節衣縮食。2022年，BBC宣佈要裁掉“世界服務”的382個崗位，還關閉了阿拉伯語和波斯語的廣播服務，導致全球聽眾減少了約4000萬。
這番“哭窮”大戲上演之際，正值英國議會緊鑼密鼓地審視BBC世界新聞台的財政未來，而在本月底，英國新任工黨政府將公佈預算案。戴維此舉，無疑是在精心編織一個輿論陷阱，企圖以“貧窮哭訴”為餌，向英國政府拋出“乞討”之球，妄圖讓政府的錢袋子大開來滿足BBC的不切實際。
但這翻操作簡直是侮辱觀眾的智商。
BBC作為英國的“國營單位”，其收入主要來源於民眾繳納的電視牌照費，而非商業廣告收入。這樣的制度設計，初衷是保證其不受商業侵害。然而，如今BBC卻以資金緊張為由，要求政府資助，這不是自相矛盾嗎？
更可笑的是，戴維在“哭窮”的同時，還不忘將矛頭對準中俄。
他聲稱，BBC“世界服務”的預算是近4億英鎊，而中俄在擴大全球媒體活動方面的總支出達60-80億英鎊，在非洲、中東和拉丁美洲“大力發展其傳媒業務，以增加受眾”。
他舉例説，2019年至2022年間，大量的投資使中國環球電視網（CGTN）的信任度從54%提升至61%，而今日俄羅斯電視台（RT）的信任度則從51%提升至67%。
但戴維的邏輯真的很“奇葩”，似乎媒體影響力強弱的關鍵僅取決於錢多錢少，而不是內容的優質。
戴維還宣稱，當BBC“世界服務”淡出時，一些由國家資助的媒體將會“趁虛而入”，形成威脅。他舉例説，肯尼亞國家廣播公司（KBC）和利比里亞國家廣播公司（LBS）在財政拮据的情況下，通過電視和廣播接收了中國的節目。與此同時，在黎巴嫩，由俄羅斯支持的媒體正在使用BBC阿拉伯語廣播頻道以前使用的廣播頻率進行廣播。
其口中的“趁虛而入”難道不是在説明非洲國家的媒體在選擇更優質的內容嗎?中非友好合作、互利共贏的體現，卻被BBC歪曲成了“威脅”。這種顛倒黑白、混淆視聽的手法倒符合它一貫的報道套路。
而説到底，BBC的困境，完全是其自身經營不善、管理不善的結果。
近年來，BBC不斷裁員、關閉節目，導致其全球聽眾大幅減少，這與中俄媒體何干？他們應該好好反思一下，為什麼會出現這樣的困境？而不是一味地抱怨和指責其他國家的媒體，拿着西方“政治正確”攻擊抹黑別的國家。
BBC之所以拿“中國威脅”説事，還是因為自己的心態問題。他們長期沉浸在西方意識形態優越感中，認為自己的報道才是“自由公正”的，但打臉的是，其頻頻搞反華報道，卻經常翻車。
例如，新冠疫情期間，BBC駐華記者在採訪中一開場就誣稱武漢是“新冠病毒原點”。其世界新聞頻道播出的視頻中，甚至玩了一把“移花接木”，把一段反恐演習的視頻作為中國防疫部門“暴力執法、侵犯人權”的“事實新聞”播出。
BBC在報道關於中國的新聞時，除了會歪曲事實、顛倒黑白外，還會給他們在中國拍攝到的影像額外加上一層灰暗色調的濾鏡，以圖進一步在視覺觀感上醜化中國形象。
2020年底，BBC推出的一期名為“一年後，新冠疫情如何改變了武漢”視頻報道中，中英文兩版視頻內容存在明顯的色彩差異，相同的場景英文版卻變得極為蒼白灰暗，很明顯是被人刻意打上了一層“陰間濾鏡”。
另外，早在十幾年前，BBC就曾推出名為《中國人來了》的紀錄片，從西方媒體視角描述中國人“大量進入非洲”，詆譭中國在非洲的投資“是為自身的利益，對非洲沒有好處”，在非洲煽動反華情緒。
但時至今日，肯尼亞國家廣播公司（KBC）和利比里亞國家廣播公司（LBS）等國家，仍主動播出來自中國的節目，這説明了中國媒體的客觀報道在非洲受到的認可與支持。試問如果中國在非洲投資的目的如BBC十年前説的那麼不堪的話，又怎會有今天這番情境。
凡此種種，戴維還自稱“BBC的世界服務是全球民主聲音的重要組成部分，其淡出只會為國家資助的媒體，如中國的CGTN和俄羅斯的RT，提供填補空白的機會”，説這話真的不會臉紅嗎？
與此同時，另一個不爭的事實是：被西方國家長期壟斷的國際輿論場正悄然經歷一場深刻的變化，隨着中國等第三世界國家的和平崛起，這些國家不但在軍事、科技、文化、經濟發展道路上有了更多的話語權，伴隨而來的是國際輿論場上越來越多、越來越大的發展中國家的聲音，這已經是不以西方國家意志為轉移的事情。
作為BBC總裁的戴維先生，與其通過炒作“中國威脅”來變相脅迫英國政府多投資，不如認真思考如何更好的恪守職業道德、承擔媒體責任，通過基於事實、公平、準確、高質量的新聞報道，在國際輿論場佔領一席之地。
如果BBC仍堅持錯誤的意識形態競爭，繼續宣揚“中國威脅論”，那麼 ，包括BBC在內的西方媒體之路終將越走越窄。
圖片源自網絡