英特爾只能算從犯，主犯是……_風聞

英特爾攤上事兒了？鑑於英特爾產品漏洞頻發，故障率高，我們是否應該系統排查其中的網絡安全風險呢？

昨天，中國網絡空間安全協會在其公眾號上發文指出，英特爾CPU存在諸多後門，安全漏洞頻發，存在盜取用户敏感數據的隱患。其次，可靠性差，

13、14代i9玩特定遊戲崩潰，後來甩鍋給主板廠商電壓太高，遭廠商回懟，直到今年7月才承認是自己的算法出錯。此外，還有遠程操作系統存在高危漏洞，對用户安全不負責的問題。而對於網絡信息安全危害最大的，還是英特爾CPU中嵌入的後門。其自主開發的管理引擎，可以被美國國家安全局用以監控全球用户。

由於這些綜合原因，中國網絡空間安全協會建議對英特爾在華銷售產品，啓動網絡安全審查，切實維護國家安全和消費者合法權益。

大家可以自行瀏覽一下這篇文章，技術細節寫得還是挺多的。

最近一般民用消費品出現安全隱患的新聞，看得我也是有點麻。從以色列在民用電子設備裏裝炸彈搞無差別襲擊，行國家恐怖主義之下作手段，到這兩天的某境外企業以汽車智能駕駛研究為掩護，夥同某中國車企開展非法測繪一事，確實是值得警鐘長鳴。

想起了之前網友造的一個梗，一開始只是bb機爆炸了，但我不用bb機，後來某牌手機爆炸了，但我不用某牌手機，直到後來有一天，我坐着的馬桶圈突然開始大喊“天鬧黑卡板載”，等我反應過來以後，我已經成師爺了。

需要強調一下，這只是一個笑話，我也真切地希望它可以只是一個笑話。

當然，從技術的角度講，越是精密、越是先進、越是小巧的手機，就越難裝入炸彈，而且電池爆炸的威力也很難追上軍用炸藥。當年三星出了問題被各種調侃，但對比下還是不難發現，威力是沒有軍用炸藥那麼大的。所以對於一般中國消費者而言，倒也不用擔心類黎以戰爭中的場景，會出現在我們身邊。

重點需要關注的，還是個人信息安全問題。這也需要從兩方面來講，我們的個人信息往往價值有限，美國國家安全局也不至於惦記我銀行卡里那幾個子。但是賊惦記你，你舒服嗎？而且對於從事敏感涉密工作的人員來説，這就不是美國惦記你們的問題了，而是早已處於犯罪實施的階段了。

英特爾每年有500億美元的全球收入，近四分之一來自中國市場，2021年英特爾的CPU佔國內台式機市場約77%，在筆記本市場佔約81%。從網絡信息安全角度講，英特爾自身存在的諸多問題，屬實辜負了中國消費者對它的信任。

這話該怎麼理解呢？我們可以説在美國強力機關的暴力機器面前，沒有任何一家美國企業可以不配合。如果説NSA是主犯，那麼與其合作破壞他國網絡信息安全的企業就是從犯。不打擊主犯還會有無數個從犯。但客觀現實是，我們遠沒有到和美國國家機關直接暴發物理衝突的時候。那就只能告訴國外企業，知道你們的難處，但當從犯也是要付出商業上的代價的。

不過從另一個角度講，對於大多數一般消費者而言，選擇權還是在你自己身上。你不擔心自個兒的信息泄露風險，那麼隨便選擇什麼樣的產品都行，只要自己對自己的行為負責就成。

面對如今國際鬥爭的複雜形勢，我們斷然無法要求全部環節國產化，這不符合全球化的貿易規律。我們只能在自己的供應鏈的關鍵節點上，備好國產化替代，出了事兒有得用就行。至於一般的西方品牌，大可以平常心一點，反正我個人是不反對，只是對某些洋品牌的無腦飯圈感覺噁心。在這方面我反而建議國外企業，該切割切割，他們才是真想諸位趕緊滾蛋。