現代戰爭是“存量戰爭”還是“增量戰爭”？_風聞

人類的戰爭史，長期是“存量戰爭”時代，因為在冷兵器時代，軍人需要長期的養成，而只有長期養成的軍隊才具備能夠在會戰中列陣與敵人交手的能力，因此從春秋戰國、唐宋，到古羅馬，歐洲中世紀，一個國家能養多少常備軍是衡量一個國家軍事實力的主要標誌。

中國的屯田制度並非民兵制度，實際上其設立的目的也是為了獲得專業的軍事人員，實際上是把秦朝的軍國制度給限制在了軍人階級及其家庭之中，這仍然是為了在“存量戰爭”中獲得更大的“存量”。

到了17、18世紀，事情開始發生變化，隨着火器的大量裝備和改變戰場形態，不管是歐洲還是亞洲，都開始出現以火器能夠短時間訓練即可掌握的特點，組織民兵軍隊的設想。儘管最終這些設想並未真正轉化為真正的戰場優勢。

因為這個時期的戰爭，人不再是“增量”和“存量”的唯一因素，火器的多少和數量成為了一個重要的因素，武器的重要性相比歷史任何時期都有了提高。

拿破崙時代法國的革命軍隊首次組成了“公民軍隊”，但它最終未能戰勝反法同盟壓倒性的“存量”優勢。

真正讓戰爭進入“增量戰爭”時代的，其實是第二次工業革命之後開始的第一次世界大戰。

一戰前，法國根據普法戰爭、日俄戰爭等軍事行動的經驗，認為自己儲備的500萬發75毫米炮彈足夠在歐洲大戰中用上十年，但結果他們在戰爭的前幾個月就已經消耗殆盡，最終法國在一戰中生產了幾億發75毫米炮彈。這只是一個小小的側面案例，作為人類第一場真正意義上的消耗戰和總體戰，一戰爆發時的武器裝備和軍人幾乎沒有多少能夠堅持到一戰結束。

而第二次世界大戰也是一場典型增量戰爭，大戰中蘇聯軍隊等於被德國人消滅了幾次，反過來德軍也一樣，美國則是幾乎從零開始建立陸軍，只有窮鬼日本和意大利還是以“存量戰爭”的方式在打仗，最典型的就是日本那些從第一次世界大戰一直堅持到第二次世界大戰的老戰艦。

進入冷戰，人類的工業能力空前強大，但隨着戰略核攻擊理論上能夠將雙方的工業基礎基本全部毀滅這個新的事實的出現，雙方進入了一輪空前的“存量競爭”，因為你沒法指望自己的工業設施能夠生產出足夠的武器裝備，人口也會因為核戰爭大幅度削減，使得你真正能夠在核戰後的廢土上繼續使用的軍隊就只剩下了那些戰前就做了足夠準備的軍隊，他們能使用的武器也只有那些戰前已經生產並儲備起來的武器，那些高技術的先進武器更是在戰爭爆發後不久就基本指望不上了，因為支持它們的工業基礎會被摧毀。

這也就是為什麼蘇聯和美國都在本國建立了空前巨大的武器儲備，實際上只要有餘力去做這件事的國家都會這樣做，包括我國。

到了今天，這樣巨大的武器儲備上了戰場，在一場低水平的消耗戰中被大量的消耗。

而同時，核戰爭的可能性隨着新的核力量格局的形成，實際上變小了，如果説過去十年來，由於太平洋兩岸核武器數量上巨大的差距導致美國的“核實戰派”聲量很大，那麼今天，他們實際上已經非常邊緣化，被所有人視為瘋子了。

所以未來世界上主要的三個大國之間，將可能會回到80年代時設想的世界大戰 可能的一種情況，就是核武器只是背景板，因為雙方核力量都足夠強大，並且無法在核戰爭中取勝，所以戰爭只能是“核威懾條件下的常規戰爭”。

相比之下，今天各國由於慣性原因，還在延續冷戰結束幾十年來的習慣，那就是“存量戰爭”，因為在這個時代大家設想的是“高科技條件下的局部戰爭”，這樣的戰爭是以少量精鋭的機動部隊進行小規模對抗，實際上有點像是中世紀騎士們之間的對決。

包括2014年俄烏衝突也是按照這樣的理論進行的。

2022年俄羅斯仍然試圖以局部戰爭理論，按照美國人的“五環理論”概念，直取烏克蘭的中央神經中樞，以取得戰爭勝利，但卻被烏克蘭以27個北約支持下建立起來的旅組成的大規模軍隊給擊退了。

其實這個問題我在戰爭爆發之前的分析就説過，對於當時的俄羅斯來説，戰爭規模小，對於他們有利，戰爭規模大，對俄軍是不利的。

而烏克蘭依靠蘇聯武器儲備，加上北約援助的補充，組建起來了一個規模非常龐大的武裝力量，儘管這支武裝力量問題很大，有點像當年為了抵抗成吉思汗團結起來的歐洲貴族聯軍。但它確實能依靠自己的“存量優勢”擊敗俄軍。

所以俄羅斯轉入了“增量戰爭”，今天的俄軍就是以巨大的增量來擊敗烏克蘭所依靠的北約和蘇聯的部分存量。

當然俄軍的增量也不完全來自於他們自己的工廠。

這讓我開始思考，未來是不是人類的戰爭要進入增量和存量並行的一個時期，一方面，高科技新型武器，即使是中國的產量也是有限的，比如殲-20我們目前也就生產了幾百架，美國人號稱F-35一年能造100架，但實際上也很難做到，實際上這個問題上雙方半斤八兩，而且即使兩國進入總動員模式，恐怕這個產量也不是説增長就能增長的。同樣，雖然美國人給我們戴高帽子，説我們的軍艦產能是他們的200倍，但實際上中國海軍“下餃子”到現在，要想趕上美國人10艘航母的存量，也不是説幾年內就能實現的。

美國在存量上肯定比我們是有優勢的，所以對於我們來説，用“增量戰爭”擊敗美國人的“存量戰爭”是很有必要的。

但另一方面，由於現代軍事技術如同一戰、二戰時期一樣，恰好處在一個新時代的門檻上，因此一些新概念武器的“增量”的意義更大，比如無人機。

近幾年也聽到國內的一些風聲，我只能説，我們很可能確實正在考慮這個問題。