你不能通過！在佐治亞州和阿拉巴馬州投票_風聞

你不能通過！在佐治亞州和阿拉巴馬州投票

 比爾·哈斯克爾

|2024年10月17日早上7:30

《憤怒的熊》

佐治亞州和阿拉巴馬州今晚有好消息

提前投票正在進行中，富爾頓縣高等法院法官羅伯特·麥克伯尼正準備對他面前的兩起與選舉有關的訴訟採取行動。底線是：

好人今天在佐治亞州贏得了勝利——他們希望我們的選舉公平進行，並確保選民投下的選票能被統計。

為什麼這很重要，因為這是抵制2024年選舉結果的開始。麥克伯尼法官用以下的裁決驅散了阻力…

•在亞當斯訴富爾頓縣一案中，富爾頓縣登記與選舉委員會成員朱莉·亞當斯要求法院確認，她沒有義務證明自己所在縣的選舉結果。

我們以前討論過這個問題。這方面的法律規定得相當清楚。根據佐治亞州的法律，選舉官員被稱為監督員。一旦點票完成，他們必須證明。

麥克伯尼法官證實了這一點，他寫道：

“有些事情是選舉監督必須做的，要麼以某種方式，要麼在某種時間內，沒有自由裁量權。認證就是其中之一。”選舉官員負責點票，但一旦點票完成，他們“應將整個縣或直轄市的數字製成表格，並簽字、宣佈和證明。”

正如喬伊斯·萬斯律師所説：這是有道理的。有充分的機會來調查這一過程中的任何違規行為或挑戰，佐治亞州法律保證了這些機會。例如，候選人可以在縣認證之後，但在州認證之前提出挑戰，這是整個過程的下一步。在選舉結果最終確定之前，舞弊可能得不到解決的説法是完全錯誤的。

而這僅僅是個開始……

喬伊斯;麥克伯尼法官顯然是《指環王》的粉絲，他在意見書的腳註中指出，只有律師才能試圖辯稱，佐治亞州法律規定的“應當”證明，“應當”指的不是必須做的事情。他寫道：“只有律師（和法官）才能做到這一點，在我們的業務中，我們混淆了‘應該’這個詞的含義。”對於常用用語的使用者來説，“shall”意味着指示或命令：你不能通過！而且，一般來説，即使是律師、立法者和法官，也將“shall”解釋為“命令”。甘道夫已經説過了，至少在佐治亞州的上訴法院掌握麥克伯尼的決定之前，縣委員會必須在點票完成後證明他們的結果。

當然，也有人擔心掌權的MAGA支持者可能會拒絕確認選舉結果，從而給下個月的總統選舉結果帶來變數。但法院明白，即使政客們不這麼做，“shall”也確實意味着“應該”。我們可以預料，如果一些官員拒絕提供證明，競選活動的律師將很快訴諸法庭，迫使他們遵守法律。

•科布訴喬治亞案也在富爾頓縣高等法院審理，該案對州選舉委員會最近通過的六項規定提出了質疑，其中包括一項要求手工點票的規定，該規定要到提前投票期間的中段才會生效。

在今天的聽證會後，同樣負責此案的法官羅伯特·麥克伯尼得出結論，選舉時間太近，不能做出這樣的改變，並禁止手數規則在這次選舉中生效。

關於手工點票，你必須瞭解的是，它不是人們實際投票的手工計數。相反，這是對選票數量本身的清點，以確保將被計數為50張的紙質選票的數量與每個選區的選票數量相匹配。

他的決定:

“今天，現狀是沒有手數規則；直到2024年10月22日才生效。今天也是提前投票的第一天，距離大選只有三週的時間。如果點票規則如期生效，它將在選舉的兩個星期內生效。到目前為止，還沒有指導方針或培訓工具來實施手數規則。也不會有任何即將到來的：國務卿在州選舉委員會通過手數規則之前警告説，通過時間太接近選舉，他的辦公室無法提供有意義的培訓或支持……；在法案獲得通過以及諸如此類的訴訟不出所料地大量湧現之後，部長重申，他無法在最後一刻為這項規定提供後勤支持。”

他解釋説:

“在這裏按下暫停鍵不會損害公眾利益。這個選舉季令人擔憂；1月6日的記憶並沒有消失，不管一個人如何看待這個日子的名聲或恥辱。任何給選舉過程增加不確定性和混亂的事情都不利於公眾。從紙面上看，點票規則——如果得到適當的頒佈——似乎與州選舉委員會確保公平、合法和有序選舉的使命是一致的。從根本上説，它只是對選票計數的檢查，用人類的眼睛確認機器計數是否與現實相符。但考慮到該規則通過的時間，這不是佐治亞人今天面臨的問題。這項規定在選舉前夕為7,500多名沒有接受過任何正式、連貫或一致培訓的投票工作人員引入了新的實質性作用，並允許我們使用紙質選票- -誰投票給誰的唯一有形證據- -在投票日結束後，在被安全運送到正式計票中心之前，由許多人多次處理，這無助於緩解緊張局勢，也無助於提高國民對這次選舉的信心。也許是為了隨後的選舉，在國務卿辦公室和150多個地方選舉委員會有時間準備、預算和培訓之後——但這次不是。”

這並不意味着這一決定將面臨挑戰。繼續……

這麼晚才通過的新規定對選舉官員來説將是一場噩夢。僅富爾頓縣就有400多個選區。新法律要求每個選區有三個人進行點票，也就是1200多名工作人員。但這些人沒有接受過任何清點手數的培訓。一旦選舉日結束，投票站的門就會被鎖上，選票也會被妥善保管以供運輸，而按照正常的程序，投票站將被要求容納希望在計票過程中觀察投票過程的“公眾”成員。早在早上5點就開始工作的選舉工作人員將不得不在沒有任何指導的情況下進行點票工作，這些工作人員沒有被告知如何將自己與觀察員區分開來，以確保他們的安全和選票的安全。他們將不得不面對一些問題，比如僱傭安全人員的資源從哪裏來，以及觀察員是否可以在高度兩極分化的環境中拍照，這種環境導致了2020年佐治亞州選舉工作人員魯比·弗里曼和沙伊·莫斯的生活發生劇變。就像我們在南方所説的那樣，這將是一場混亂。

但這也是不必要的。投票人的數目和所投的票數在一天中一致。選民到投票站登記時要進行點票。選票標記設備標記選票的機器保持計數。由於BMD打印的是掃描的紙質選票，所以也有一個掃描計數。換句話説，定期檢查以確保數字匹配。

那麼，為什麼要在選舉已經開始之後大費周章地要求重複計票，製造大量混亂呢？這項法律是在佐治亞選民登記和選舉官員協會的壓倒性反對下通過的，該協會負責管理格魯吉亞的選舉。它是怎麼通過的？州委員會中投票通過該法案的三個人，正是唐納德·特朗普8月份在佐治亞州參加集會時大聲疾呼的那三個人。我們在這篇文章中討論過這種情況。

我問塞拉斯女士，她希望人們對佐治亞州的選舉訴訟瞭解些什麼。她告訴我，她希望人們知道，“選舉管理人員和投票工作人員致力於確保公開、公平、透明的選舉，雖然我們尊重規則，但在最後一刻採用似乎只會製造混亂的規則，這不是一條前進的道路。”我們認為這項規定是自找麻煩的解決方案……佐治亞州選民可以有信心，他們將有一個安全、公平、透明和準確的選舉。”

最後，亞拉巴馬州也傳來了好消息，至少是部分好消息。特朗普任命的法官安娜·馬納斯科裁定，阿拉巴馬州的國務卿必須停止因為認為他們可能不是公民而將他們從選民角色中移除。這是一個新的大謊言，用來解釋特朗普的失敗：“非法外國人”正在登記投票。當然，這只是另一個謊言。

馬納斯科法官指出，作為訴訟程序的一部分，這些人已被移交給阿拉巴馬州司法部長進行刑事調查。這顯然會對一個合格的選民產生影響，尤其是一個想要確保自己不做任何違法行為的新公民。它可以踐踏他們是否覺得能夠行使自己的投票權。不過，雖然她表示，從現在到大選期間必須停止搬遷，但她拒絕進一步表示，讓阿拉巴馬州有可能在大選後重新開始搬遷。

到目前為止，收到驅逐通知的3251人中有2074人被確定有資格投票。這只是到目前為止。

週二是幾個月的訴訟在一天之內完成的。而且還會有更多。

就像我説的，這只是開始。

原文標題是：You shall not pass! Voting in Georgia and Alabama

注：英語shall是“將要”的意思，作為法律術語則有“應該”的含義。