哈馬斯領導人辛瓦爾被擊斃，美國稱有助於結束，以色列贏定了嗎？_風聞

哈馬斯領導人辛瓦爾已經被證實死於以軍的攻擊，身份信息已經完成了辨認，相關信息被公佈在網上。以色列罕見地承認擊斃了辛瓦爾，而不是像此前以軍定點清除哈馬斯領導人哈尼亞、黎巴嫩真主黨領導人納斯魯拉等人三緘其口。很顯然，以色列將擊斃辛瓦爾當作是一次偉大的勝利。

那麼，辛瓦爾被擊斃，哈馬斯就將覆滅嗎？以色列就贏定了嗎？

答案是否定的，因為辛瓦爾就是接任已故的哈尼亞而被以軍視為斬殺頭號人物的，他死了，按照哈馬斯的規則還是會有繼任者。

目前，以色列外長卡茨表示，“辛瓦爾之死，無疑是對哈馬斯的另一重挫。”實際上也確實如此，今年7月份哈尼亞被以色列情報機構摩薩德在伊朗暗殺之後，8月份辛瓦爾被公佈繼任，11月沒到就被擊斃，3個月時間確實很短。

這個辛瓦爾從去年衝突至今就沒有露過面，黎巴嫩真主黨被以色列下令引爆傳呼機等通訊設備之後，更是使用書信與外界保持有限聯繫，但是最終還是沒有逃過以軍的槍炮。

很顯然，辛瓦爾被擊斃的過程並不是像以色列媒體説的那樣“是一次巧合”，反而是一次精心策劃的定點清除行動。之前以媒體多次宣佈“殺死辛瓦爾”，現在被確定真的被擊斃了，只不過他沒有像以媒説的“躲在婦孺身後，躲在海外的酒店裏遙控指揮”，而是在賈巴利亞前線的建築廢墟之上。

聽到辛瓦爾之死的消息，美總統拜登説“為以色列人質獲釋和結束加沙地帶戰爭奠定基礎。”加沙有望停火，人質可以回家。

美副總統哈里斯則表示“正義得到了伸張。她還強調：“美國特種部隊和情報部門工作人員與以色列方面密切合作，計算並跟蹤辛瓦爾及其他哈馬斯頭目，我對他們的工作表示讚賞。”

按照哈里斯的説法，美國不僅派出了最強大的情報機構人員為以色列服務，並且還動用了特種部隊幫助以色列進行定點清除行動。此前就有媒體報道稱，哈里斯擔心“中東戰爭的蔓延”對自己的選情不利。因此這次對辛瓦爾的行動，可能絕不是以軍“偶遇”那麼簡單。

這是美國的典型“英雄歷史觀”，也就是通過清除抵抗組織主要領導人，從而瓦解整個抵抗的力量。但是從“人民歷史觀”看，只要巴勒斯坦人還有一個人，人民的意願就還在，抵抗的羣眾基礎就沒有丟失。這也是巴勒斯坦人抗爭至今的根本所在。

從亞辛到辛瓦爾，哈馬斯歷任領導人哪個不是死於以色列殺戮之下，可是改變過什麼了麼？讓哈馬斯有持續戰力的不是某個領導人，而是以色列持續壓迫和殺戮下的巴勒斯坦人的怒火和反抗。

“暗殺只能清除部分敵對者但沒辦法解決敵對階級”這是我們學習近現代歷史得出的一個感悟，其實基於“人民歷史觀”也是如此。如果以色列真的以為勝利了，那就大錯特錯了。

哈馬斯領導人哈尼亞死後，辛瓦爾幾乎拒絕了與以色列的任何談判。黎巴嫩真主黨領導人納斯魯拉死後，真主黨也沒有停止對以色列的空襲和打擊……

以色列方面在確認哈馬斯領導人辛瓦爾的死亡後，將其視為以軍的重大勝利。以色列媒體也是大肆公佈了現場的殘忍畫面，但是這些都不能掩蓋一個事實：哈馬斯的抵抗還將繼續，巴勒斯坦人追求的解放還將繼續。加沙重突將如何發展，其實變得更加難以預測。

辛瓦爾死後，以色列與加沙之間的和談將變得更加難以預料。有阿拉伯媒體援引參與談判進程的阿拉伯國家官員的話稱，“辛瓦爾的死亡並不會讓哈馬斯改變其立場，他們寧死也不會投降。”

筆者之前看過2003年，新華社駐加沙記者周軼君，以及《經濟觀察報》記者覃裏雯分別專訪哈馬斯精神領袖亞辛的文章。當時沒覺得他説的話有什麼實質性的東西， 現在看起來確實不一般，哈馬斯確實按照他之前説的在延續。

2004年3月，亞辛遭到以色列導彈定點清除而身亡。20年後，哈馬斯，及中東的抵抗力量還在與以色列採取各種方式作戰。也許有一天以色列才會明白，國際社會倡導的“兩國方案”才是最優解，才是猶太人與巴勒斯坦人最終能夠相處的唯一途徑。