辛瓦爾的犧牲不會影響大局,加沙人民的熾烈還魂詩會一直燃燒_風聞
合川老农民norlanseed-亚琛工业大学车辆工程与运输专业硕士-嘿嘿嘿,戏雕!昨天 15:18
首先,戰略態勢從來都沒有改變過。以色列對抗的是整個抵抗之弧,而在一年多的纏鬥中,抵抗之弧除了死了些高層之外,其整體人員、組織架構就沒有傷筋動骨過。
其中有一個很大的原因就在於,抵抗之弧內部已經完成了扁平化的組織構架,再加上當地民眾對於以色列刻骨銘心的仇恨,那麼即便辛瓦爾倒了,也會有新的領袖再站上去。
猶太人是很會做宣傳的,從舊約的出埃及記就可以看出來。明明是被埃及人趕出西奈半島,但人家就能給你寫成勝利大逃亡。他們極其善於利用一些局部、微觀、點層面的優勢和勝利,來烘托一股自身無敵的形象。這種基因深度地影響了美國這個國家的很多商業行為,包括這次筷子夾火箭,也有類似的效果。
這種宣傳,哄弄一下缺乏整體論思維構建的小白尚可,在真正地老司機面前,簡直就是猴戲。老司機是會從宏觀和歷史縱深上來看問題的,是會算總賬的。
巴以衝突開始,以色列以敗光自己人品的代價,在加沙地區製造人道災難,甚至敗光西方製造業的信譽,搞BB機暗殺,換來的卻只是消滅了幾個抵抗之弧高層的結果。
反觀抵抗之弧,伊朗還是那個伊朗,抵抗之弧還是那個抵抗之弧,甚至連正面承受以色列火力的哈馬斯仍然活蹦亂跳,為大家日更反坦克體操。
請問,以色列這戰爭到底打了個什麼?要戰略沒戰略,要性價比沒性價比,甚至連聯合國維和部隊都給突突了,有這麼玩的嗎?
可以説,以色列國內的極右翼綁架了其政治,而這些極右翼的行為在21世紀抽象無比。內塔尼亞胡本身不算是一個極端派,以色列國內也有反戰的聲音,但架不住這幫極右翼在那裏霍霍。
兩國方案其實就是給以色列國內那些腦子還算正常的人一個台階下,給大家一個體面的結局,是權衡多方利弊的理性建議。即便是一直奉行一國方案的伊朗都對此鬆口了,現在最大的問題還是以色列國內這羣極右,還得讓他們多作兩下。
很多腦子不太好使的人天天在互聯網上嘲諷伊朗拉胯,卻根本沒有深入思考為何明明國力數倍於以色列,但伊朗仍然要保持這樣的戰略剋制。
其實也很簡單,首先,東西大國都不支持一國論,跟以色列梭哈是得不到足夠的外部政治資源的。
其次,伊朗內部也存在經濟結構的問題,前段時間佩澤提遷都波斯灣的事情,被哈梅內伊狠狠打臉,其實明眼人都知道讓經濟過度南向會出現什麼問題。這個道理跟越南很像,跟中國的產業內遷也有一定的相似性。
可以説,伊朗內外部都不具備良好地跟以色列梭哈的環境。哈梅內伊審時度勢,保持了極大的戰略剋制,這從務實政治角度來説,並沒有什麼問題。
此外,這輪巴以衝突,以色列從來就沒有獲得過所謂的戰略優勢,這也是迫使以色列不斷轟炸平民,搞斬首行動的一個根本原因。在戰略上穩贏的局,是不需要這麼歇斯底里地作大死的。
此外,以色列的斬首行動能成功,也跟抵抗之弧的領導人長期親臨前線有一定的關係。國內的公知不是一開始嘲諷哈馬斯高層躲在後面花天酒地嗎?現在人家在前線犧牲了,結果又開始嘲諷別人弱雞。
説真的,這些人就是不積口德,人菜癮大。
實際上,你只需要看一點,以色列這羣極右翼打進去了嗎?打出殲滅戰了嗎?畢竟右翼這羣人武德充沛,人家是真要消滅抵抗之弧的。但為何在多次斬首行動之後仍然打不進去?仍然繼續被反坦克體操地幹活?
説白了就是沒這個能力嘛。其實以軍的能力長短已經展示得很清楚,那就是空軍有較大的優勢,但是陸軍在抵抗之弧的地道與巷戰面前毫無優勢。但打仗光靠空軍是沒用的,當年戈林刷滿buff朝着敦刻爾克扔炸彈,也沒能阻止英法聯軍跨過英吉利海峽撤退。
你要刺殺敵人首腦,可以靠空軍,可以靠無人機。但你要大規模殲滅敵人,還是得靠陸軍包餃子啊。
空軍就有點像當年的騎兵,它需要在最關鍵的時刻給敵人致命一擊,它的本質是奇兵而非正兵。以色列想靠奇兵來解決抵抗之弧的問題,這對於被宗教高度組織化的什葉之弧來説簡直天方夜譚。
説實話,以色列這羣極右,不僅軍事能力拉胯,連政治工作都不會做。
就拿放出來的這個辛瓦爾被殺之前的視頻來看,這明擺這向全世界展示辛瓦爾的臨死不屈---你這是要幫抵抗之弧提振士氣嗎?
真的,極端會讓人變成白痴,這話一點都不假。如果你還能與這羣極端右翼共情的話,只能説,該去看看醫生了。
而拉開歷史縱深,以色列這個彈丸之地,他之所以能在中東長期存續,恰恰是依靠政治與外交而非與阿拉伯世界硬碰硬。
説白了,以色列能夠在中東長期存續,並非其**“吊打阿拉伯諸國的都市傳説”(**這本質上是美西方的認知作戰),而是多方政治博弈的結果。
大家可別忘了以色列以前有個厲害的外交家梅厄夫人,人家乾的就是在中東合縱連橫的事情,而不是像今天這些二逼右翼那樣突突突。

以色列工黨有腦子,但被利庫德集團這羣瘋子給幹下去了,結合大肆宣傳以色列打遍中東無敵手的宣傳,最終造就了以色列在中東獨霸一方的認知錯覺。
當年馬督工做那期講巴以的視頻之所以被批判,也在於其將以色列實力,特別是軍事實力過度拔高的行為,而國內大多數支持以色列的人,也是落入了此種認知陷阱,忽略了外交與政治運作對於以色列存續的重要性。
所以我才説兩國方案是非常有智慧的,它即打擊了利庫德集團這羣瘋子,又給予了以色列國內那些理性的羣體一絲空間,讓它們意識到當年自己還是會玩外交的。
此外,我沒有一刻為辛瓦爾的死而過度哀傷,英雄馬革裹屍,那是英雄的榮耀,他的夥伴只會高舉這份榮耀,繼續翻炒魷魚。
對於中東局勢,我仍然保持我的判斷。一是以色列無道、失勢、術衰,伊朗這邊穩穩佔據戰略優勢,在戰略上穩紮穩打,剋制,這是成大事的氣度。
其次,以色列內部存在分歧,極右翼綁架其對內對外的政治。中國給出的兩國方案是最具智慧的,能夠有效地分化以色列內部,現在最需要的是進一步消耗以色列的右翼,因為它們確實每天都在被抵抗之弧給消耗。
對於戰爭資源極其有限的以色列來説,本應該集中資源,做好政治工作,團結多數,精確打擊對手,但結果確實戰場上處處攤大餅,政治上處處樹敵。這種怪異的行為完全違背理性,這倒是應了獨夫之心的觀點,即內塔尼亞胡在通過縱容右翼的瘋狂來消耗他們。
當然,這種做法的風險挺大的,因為仇恨是不會去區分你的政治立場的。還好伊朗剋制,還好有中國這樣一個顧全大家體面的場外大佬。
中國重推兩國方案,是權衡多方利益的智慧提議。而伊朗配合兩國方案,這是伊朗這個大國務實的體現。
很多人嘲諷歐萊瑪教士集團封建、反動,卻忽略了這樣一個宗教組織竟然做了如此務實的政治行為。
所以,用標籤去看待他人,這是一種心病。能否實事求是的核心在於人本身,而不是附着在人身上的標籤。身為宗教人士,你務實,你有遠見,你一樣可以做出偉大的事情來;而即便是共產黨員,如果你墮落腐化,那你一樣能夠禍害天下。
很多人活在符號的世界裏出不來,這是一種深刻的悲哀。而有智慧的人,可以超出符號,看到理念,超出理念,看到明道,最後再用合道、與元道去綜合自身的熵增。
總之,辛瓦爾的犧牲足夠悲壯,但它不值得我們悲傷,因為加沙人民需要的不是悲傷,而是戰鬥的號角,是永燃熾烈還魂詩的戰歌!
