辛瓦爾的犧牲不會影響大局，加沙人民的熾烈還魂詩會一直燃燒_風聞

首先，戰略態勢從來都沒有改變過。以色列對抗的是整個抵抗之弧，而在一年多的纏鬥中，抵抗之弧除了死了些高層之外，其整體人員、組織架構就沒有傷筋動骨過。

其中有一個很大的原因就在於，抵抗之弧內部已經完成了扁平化的組織構架，再加上當地民眾對於以色列刻骨銘心的仇恨，那麼即便辛瓦爾倒了，也會有新的領袖再站上去。

猶太人是很會做宣傳的，從舊約的出埃及記就可以看出來。明明是被埃及人趕出西奈半島，但人家就能給你寫成勝利大逃亡。他們極其善於利用一些局部、微觀、點層面的優勢和勝利，來烘托一股自身無敵的形象。這種基因深度地影響了美國這個國家的很多商業行為，包括這次筷子夾火箭，也有類似的效果。

這種宣傳，哄弄一下缺乏整體論思維構建的小白尚可，在真正地老司機面前，簡直就是猴戲。老司機是會從宏觀和歷史縱深上來看問題的，是會算總賬的。

巴以衝突開始，以色列以敗光自己人品的代價，在加沙地區製造人道災難，甚至敗光西方製造業的信譽，搞BB機暗殺，換來的卻只是消滅了幾個抵抗之弧高層的結果。

反觀抵抗之弧，伊朗還是那個伊朗，抵抗之弧還是那個抵抗之弧，甚至連正面承受以色列火力的哈馬斯仍然活蹦亂跳，為大家日更反坦克體操。

請問，以色列這戰爭到底打了個什麼？要戰略沒戰略，要性價比沒性價比，甚至連聯合國維和部隊都給突突了，有這麼玩的嗎？

可以説，以色列國內的極右翼綁架了其政治，而這些極右翼的行為在21世紀抽象無比。內塔尼亞胡本身不算是一個極端派，以色列國內也有反戰的聲音，但架不住這幫極右翼在那裏霍霍。

兩國方案其實就是給以色列國內那些腦子還算正常的人一個台階下，給大家一個體面的結局，是權衡多方利弊的理性建議。即便是一直奉行一國方案的伊朗都對此鬆口了，現在最大的問題還是以色列國內這羣極右，還得讓他們多作兩下。

很多腦子不太好使的人天天在互聯網上嘲諷伊朗拉胯，卻根本沒有深入思考為何明明國力數倍於以色列，但伊朗仍然要保持這樣的戰略剋制。

其實也很簡單，首先，東西大國都不支持一國論，跟以色列梭哈是得不到足夠的外部政治資源的。

其次，伊朗內部也存在經濟結構的問題，前段時間佩澤提遷都波斯灣的事情，被哈梅內伊狠狠打臉，其實明眼人都知道讓經濟過度南向會出現什麼問題。這個道理跟越南很像，跟中國的產業內遷也有一定的相似性。

可以説，伊朗內外部都不具備良好地跟以色列梭哈的環境。哈梅內伊審時度勢，保持了極大的戰略剋制，這從務實政治角度來説，並沒有什麼問題。

此外，這輪巴以衝突，以色列從來就沒有獲得過所謂的戰略優勢，這也是迫使以色列不斷轟炸平民，搞斬首行動的一個根本原因。在戰略上穩贏的局，是不需要這麼歇斯底里地作大死的。

此外，以色列的斬首行動能成功，也跟抵抗之弧的領導人長期親臨前線有一定的關係。國內的公知不是一開始嘲諷哈馬斯高層躲在後面花天酒地嗎？現在人家在前線犧牲了，結果又開始嘲諷別人弱雞。

説真的，這些人就是不積口德，人菜癮大。

實際上，你只需要看一點，以色列這羣極右翼打進去了嗎？打出殲滅戰了嗎？畢竟右翼這羣人武德充沛，人家是真要消滅抵抗之弧的。但為何在多次斬首行動之後仍然打不進去？仍然繼續被反坦克體操地幹活？

説白了就是沒這個能力嘛。其實以軍的能力長短已經展示得很清楚，那就是空軍有較大的優勢，但是陸軍在抵抗之弧的地道與巷戰面前毫無優勢。但打仗光靠空軍是沒用的，當年戈林刷滿buff朝着敦刻爾克扔炸彈，也沒能阻止英法聯軍跨過英吉利海峽撤退。

你要刺殺敵人首腦，可以靠空軍，可以靠無人機。但你要大規模殲滅敵人，還是得靠陸軍包餃子啊。

空軍就有點像當年的騎兵，它需要在最關鍵的時刻給敵人致命一擊，它的本質是奇兵而非正兵。以色列想靠奇兵來解決抵抗之弧的問題，這對於被宗教高度組織化的什葉之弧來説簡直天方夜譚。

説實話，以色列這羣極右，不僅軍事能力拉胯，連政治工作都不會做。

就拿放出來的這個辛瓦爾被殺之前的視頻來看，這明擺這向全世界展示辛瓦爾的臨死不屈---你這是要幫抵抗之弧提振士氣嗎？

真的，極端會讓人變成白痴，這話一點都不假。如果你還能與這羣極端右翼共情的話，只能説，該去看看醫生了。

而拉開歷史縱深，以色列這個彈丸之地，他之所以能在中東長期存續，恰恰是依靠政治與外交而非與阿拉伯世界硬碰硬。

説白了，以色列能夠在中東長期存續，並非其**“吊打阿拉伯諸國的都市傳説”（**這本質上是美西方的認知作戰），而是多方政治博弈的結果。

大家可別忘了以色列以前有個厲害的外交家梅厄夫人，人家乾的就是在中東合縱連橫的事情，而不是像今天這些二逼右翼那樣突突突。

以色列工黨有腦子，但被利庫德集團這羣瘋子給幹下去了，結合大肆宣傳以色列打遍中東無敵手的宣傳，最終造就了以色列在中東獨霸一方的認知錯覺。

當年馬督工做那期講巴以的視頻之所以被批判，也在於其將以色列實力，特別是軍事實力過度拔高的行為，而國內大多數支持以色列的人，也是落入了此種認知陷阱，忽略了外交與政治運作對於以色列存續的重要性。

所以我才説兩國方案是非常有智慧的，它即打擊了利庫德集團這羣瘋子，又給予了以色列國內那些理性的羣體一絲空間，讓它們意識到當年自己還是會玩外交的。

此外，我沒有一刻為辛瓦爾的死而過度哀傷，英雄馬革裹屍，那是英雄的榮耀，他的夥伴只會高舉這份榮耀，繼續翻炒魷魚。

對於中東局勢，我仍然保持我的判斷。一是以色列無道、失勢、術衰，伊朗這邊穩穩佔據戰略優勢，在戰略上穩紮穩打，剋制，這是成大事的氣度。

其次，以色列內部存在分歧，極右翼綁架其對內對外的政治。中國給出的兩國方案是最具智慧的，能夠有效地分化以色列內部，現在最需要的是進一步消耗以色列的右翼，因為它們確實每天都在被抵抗之弧給消耗。

對於戰爭資源極其有限的以色列來説，本應該集中資源，做好政治工作，團結多數，精確打擊對手，但結果確實戰場上處處攤大餅，政治上處處樹敵。這種怪異的行為完全違背理性，這倒是應了獨夫之心的觀點，即內塔尼亞胡在通過縱容右翼的瘋狂來消耗他們。

當然，這種做法的風險挺大的，因為仇恨是不會去區分你的政治立場的。還好伊朗剋制，還好有中國這樣一個顧全大家體面的場外大佬。

中國重推兩國方案，是權衡多方利益的智慧提議。而伊朗配合兩國方案，這是伊朗這個大國務實的體現。

很多人嘲諷歐萊瑪教士集團封建、反動，卻忽略了這樣一個宗教組織竟然做了如此務實的政治行為。

所以，用標籤去看待他人，這是一種心病。能否實事求是的核心在於人本身，而不是附着在人身上的標籤。身為宗教人士，你務實，你有遠見，你一樣可以做出偉大的事情來；而即便是共產黨員，如果你墮落腐化，那你一樣能夠禍害天下。

很多人活在符號的世界裏出不來，這是一種深刻的悲哀。而有智慧的人，可以超出符號，看到理念，超出理念，看到明道，最後再用合道、與元道去綜合自身的熵增。

總之，辛瓦爾的犧牲足夠悲壯，但它不值得我們悲傷，因為加沙人民需要的不是悲傷，而是戰鬥的號角，是永燃熾烈還魂詩的戰歌！