為什麼説，高樓鴿子籠住宅，會讓中國失去未來！！_風聞

       今天的中國，除了極少數富豪和日漸凋零的農村，絕大多數家庭都住進了高樓，連落後的小縣城，也是高樓林立，一眼望去，盡是20、30層的住宅樓。短短幾十年間，中國人幾乎是全民上了高樓，住進了“鴿子籠”。

       世界上把高樓當成家庭住宅的國家很少，高樓更多作為單身公寓，辦公用房使用。高樓住宅年輕人住還可以，七八十歲的老人住在高樓上，顯得的孤獨和殘忍，孩子住在高樓裏，活動空間狹小，與自然隔離，壓抑侷促。中國人的傳統住宅，都是一個獨立的房子，有一個大大的院子。把高樓當成家庭住宅，其帶來的危害之大，將是國家民族不能承受之重。

       高樓鴿子籠之危害主要有以下三個方面，每個方面都是致命的。

       一、高樓鴿子籠是低生育率的罪魁禍首。

       中國從儒家文化、多子多福觀念下極高生育率的國家，短短幾十年生育率斷崖式下跌，目前已經低於日本，直追韓國，快要世界墊底了。

       大家普遍認為影響生育率的因素，無非就這幾點：1、經濟壓力，孩子多了養不起；2、工作忙，生了孩子沒人帶；3、思想觀念的改變，年輕人不想生了。

      今天激勵生育措施也基本圍繞這幾點來。韓國、日本等比中國早面對人口危機的國家，各種激勵方法都用了，但收效甚微。世界也沒有一個國家通過這些激勵逆轉了生育率。這就説明沒有找對原因。上述原因看似有道理，但只是表面原因，不是根本原因。

       造成生育率暴跌的根本原因就一個：是大量人口集中在城市有限空間，房子不斷往空中發展，人口密度達到一個臨界點，生育率自然下跌，人口密度越大，生育率越低，這是大自然的規律，是人力不可抗拒的。

       現實情況也印證是如此，凡是國家人口集中在幾個大城市，城市化率高，大城市的樓越高、越密集，無一例外的都是生育率極低。如日本、韓國、新加坡、伊朗等。從我們國內看一樣，擁擠的大城市生育率普遍極低了，如上海生育率現在已經是慘不忍睹的0.6了。

        相反，高樓住宅較少，人口密度相對較低的國家地區，生育率會高很多。比喻被稱為大農村的歐美，雖然經濟早早發達，城市化也很早，但人口出生率相對穩定。

過去一個大村子4、5千人口，現在幾棟大樓就能裝下

        另外，高樓住宅導致“家”的消亡，是現在年輕人生育意願降低的直接原因。   

       我們大多數人都存在一個誤解，認為生育是為了延續自己的生命的方式，其實不是，生育是“家”的延續。個體生命是無法用另一個生命去延續的。作為“獨立個體”的現在年輕人，不結婚，不生孩子，這是太正常不過的選擇。孩子無法延續自己，反而生養孩子還要付出太多，為什麼要生呢。生育是“家”的延續，是“家”為了延續生命的需要，當家庭觀念越來越淡化的時，生育意願必然是越來越低，因為生育失去意義了。

       在過去，“家”都有一塊屬於自己的立足之地，土地上有房子，有院子，家裏有老婆、孩子，門前的一塊石頭，屋後一棵大樹，可能是家族幾代人共同的記憶。家是深深刻在我們心裏的歸屬感。而今天高樓住宅，讓“家”失去了立足之地、失去了根基。城市高樓的一個個格子間成了家，夜晚遠看，高樓上一個一個點亮的格子間，如同蜂巢一般密佈，我們如同忙碌的工蜂一樣，在格子間中稍作休息，便又圍繞城市忙碌起來。傳統的“家”正在消亡。所以現在很多人認為，生育是為國家而生，也對，既然“家”在消亡了，生孩子的意義就剩下了延續國家的需要。

       過去我們很窮，但是都有立足於一片土地之上的“家”，於是想方設法、東躲西藏也要多生孩子，就是為了讓“家”後繼有人，不能斷在自己手上。

       所以要想拯救生育率，先要恢復“家”，要恢復“家”，首先要給家一塊立足之地。

       高樓鴿子籠對生育率的影響，還不止以上幾點原因，總之，不從高樓鴿子籠搬下來，低生育率是無以拯救，中國將失去未來！

二，高樓鴿子籠嚴重影響人的心理健康，造就低慾望社會。

       首先，院子的缺失對人的影響，院子普遍存在反應了人的精神需求，家是一個次第的過程，卧室是完全私密的空間，客廳是半私密的，院子是半開放的，外面是完全開放的。從私密-半私密-半開放-完全開放，這是一個循序漸進的過程，人的精神是放鬆，而現在人住的高樓，從室外進了家門，從開放立刻轉為封閉，而出門同樣是狀態突變，從封閉到開放，沒有過渡，我們的精神在進門、出門之間總是不斷的抗拒的。宅男、宅女也就由此誕生。

        人口居住過於密集，人的心是戒備的，我們都有這樣的體驗，在大城市隔壁或對門住了多年，也互不認識，就是因為人口密集，所見處都是人，人自然就有排斥，可能面帶微笑，可能也會見面寒暄，但是難以深入交流的，就像心的某一個開關是關閉的。而當人口密度小，人周圍更多氣息來自天地自然，我們心是敞開的，對人也是接納的，是安寧的。

        大城市的高密度，對人一種強刺激，在大城市呆過的人，再回到小地方，會有落寞的不適應，但是這樣的強刺激，是消耗人的精神的，始終在這樣的刺激下，就像產生耐藥性一樣，人最終將走向低慾望社會，失去向上的動力。

　　我們看80年代、90年代的電影、電視劇，人的眼睛裏都閃着光芒，今天卻再難以尋找了，因為今天時刻處在一個到處都是人的強刺激的環境中，人的精神時刻都是消耗，哪還有光芒。最近例子就是香港，居住最擁擠的城市，也是一片文化沙漠，而曾經香港電影輝煌，明星燦爛，當幾百萬人擁擠狹小的居住空間裏，慢慢的也剩下躁動不安，哪還有精神沉澱。

       經常有人感慨，為何過去的孩子打也打的，罵也罵的，而現在卻不敢打罵了，孩子們動不動就出現心理問題。專家學者也有各種解釋。直到我在抖音上刷到一個懷舊視頻，我才恍然大悟，一個小男孩赤腳在飛奔，還在扭頭回看，後面是拿在棍子追的母親，引起了一眾70、80後的童年記憶。我突然腦子裏冒出一個詞：逃出昇天。跑出屋子，外面是廣闊的天地自然，什麼情緒在這天地間很快能化解，要是再碰到幾個小夥伴，那更是很快治癒了。而現在的孩子能往哪裏跑？只能從客廳跑到餐廳，情緒難以消解，心理自然易出問題。

       今天的孩子們其實很可憐，城市高樓林立，車水馬龍，卻沒有屬於他們的地方。到學校，是家長去接送，一回到家，又進入高樓鴿子籠中，如同圈養在籠子裏的小動物一樣，這樣長大的孩子，如何肩負國家的未來。

       孩子們應該生長在沒有車水馬龍的地方，有一塊腳踏實地的“領土”，有一片能放鬆的四角的天空，在院子裏蒐羅小蟲子，在院子裏嬉戲玩耍， 春天能聽蛙叫，夏天能看繁星，能和天地獨白，能和四季對話，這樣的孩子是有勃勃生命力的。

       人和動物一樣都有領土意識，當我們腳踏在廣博的大地之上，是能激發男人的征服和保護慾望，在外敵入侵時，我們説守土有責，就能激發男兒的鬥志。男兒陽剛之氣就是一往無前、志在四方，今天無立足之地，囤於高樓的一個個狹小格子間， 讓男人生長沒有方向，陽剛之氣也不得伸展，久而久之，必然缺失男子氣概，甚至女性化。

        “接地氣”對人十分重要，可能有的人説這是迷信，但“接地氣”這個詞的出現，並被廣泛的使用，本身就説明了今天“不接地氣”感受是普遍存在的，且大家都能感受到。地氣是代表的就是生機勃勃，而高樓是具有肅殺之氣，偶爾登臨，抒發胸懷是可以，但是不適合人的長期居住。

        作者小時候的農村學校都是一層的瓦屋，一下課，孩子們一擁而出，嬉戲打鬧，如同《陽光燦爛的日子》中的場景。可以設想一下，假如學校都建設20層的高樓，孩子在裏面上課，一定安靜和拘束，這就是高樓建築的肅殺之氣。

        人是需要“接地氣”，腳踏實地，有土才安，站在大地上，人心才安，在高樓上，心始終是不安的。如果整個社會，都住在一座座高樓的格子間裏，人將是不斷在消耗，最終整個社會走向低慾望社會，中國將失去未來！

三，高樓鴿子籠嚴重阻礙經濟發展！

       經濟學是以人為根本，發展經濟根本目的是為人服務，過去很窮，大家有改善生活的強烈願望，要用上冰箱彩電，要住上樓房，要開上汽車。大家為之努力奮鬥，中國經濟因此飛速發展幾十年，人民也獲得實實在在的幸福感，這是是經濟的健康發展的閉環。

       而如今的一些刺激經濟發展措施，偏離了人這個根本，為了經濟而經濟。就像一個原本虛弱的人，為了讓他有精神，拼命在刺激他，這是不可持久的。我們需要滿足人真實的需求，從而帶動經濟發展。

       今天，中國人的生活水平不斷提高，幾十年間，物質條件極大豐富，但衣食住行，唯有住居條件是變差了，從寬敞的獨立住宅，都搬進了高樓鴿子籠。難道是大家喜歡住高樓鴿子籠嗎，難道只有有錢人才喜歡大別墅、四合院。肯定不是，大家都有住的更好的強烈需求，只是這個被現實重重壓抑了。

       中國人對住的更好的真實、強烈、有效的需求，這是中國經濟發展未來的最大驅動力，滿足這一需求過程，會帶來的是經濟又一個高速且健康發展新時代。

        今天，隨着社會的發展，科技進步，高樓鴿子籠的住宅模式，本身也已經嚴重阻礙了經濟發展。阻礙了需求的產生。

       汽車是可接替房地產的經濟驅動力，但高樓鴿子籠模式住房，導致了城市道路的擁擠，導致停車位、充電樁嚴重不足，一户一個車位都難以保障。智能汽車不出20年，會像手機一樣，人手一部，普通人個把月工資即可購買一部，中國汽車保有量還能翻好幾倍。但是城市道路，家庭停車位，充電樁不足，都是嚴重阻礙；未來除了汽車，還有無人機，以及各類家用機器人都會普及，都需要有足夠空間來放置。

         從經濟角度看，不從高樓鴿子籠搬下來，中國將失去未來！！