哈里斯必須獲勝ーー否則美國將拋棄它的嗜好: 馬戲團試驗類固醇_風聞

哈里斯必須獲勝ーー否則美國將拋棄它的嗜好: 馬戲團試驗類固醇

羅伯特貝克爾

2024年10月18日-凌晨5:34

《傻笑的大猩猩》

美國是否會因為選舉特朗普而放棄無數的、團結的、終極的驚險場面**——**以及法庭上的戲劇性場面？

讓我們面對現實吧：儘管美國人以個人主義的方式蔑視侵犯性的規則，但他們喜歡看到法律的實際作用——無論是現實的還是幻想的——審判電影和電視法庭情節劇，甚至是舞台劇。想想那些電視審判節目（從《佩裏·梅森》到《法律與秩序》等），同樣，關於律師、陪審團和審判的電影也層出不窮（從《十二怒漢》到《繼承風》和《我的表弟文尼》）。而名人審判，佔據了幾個星期，是最有趣的，超過了一次性的體育盛會。

我懷疑，在名人審判的判決中，藍州和紅州居民之間的界限消失了，當然，除了對這位來自皇后區的神奇彌賽亞的多重定罪。比起任何總統提名，細心的陪審團和一絲不苟的法官得出的結論（無論結果如何）難道不是有更多常規的、實質性的支持嗎？審判確實起着統治作用——達到文明觀念起支配作用的程度。

定罪，或無罪釋放，傳遞了可理解的，經過考驗的，真實的判斷，推動了我們的前進，集體道德秀。誰説相對論佔上風？我們談論的是一個搖擺不定的原始文化是如何區分善與惡、卑鄙與無罪、真正的“人民公敵”與遭受不公正審判的英雄烈士的。隨着宗教的消亡，除了信念之外，還有什麼能將不文明與不服從法規和法律的公民行為區分開來呢？這些法規和法律最初是多數人價值觀的反映。附屬的審判——如彈劾或國會調查，當然還有“特別顧問”——符合美國佬的痴迷。牢獄之災（和鉅額罰款）將被證實有罪的人與普通的騙子、卑鄙小人和無賴區別開來。

僅在這一點上，我就預測哈里斯會獲勝，因為特朗普的勝利會抹去那些有趣的、繁重的、“武器化的”聯邦起訴書——因為沒有一個磁化的MAGA司法部會把自己的老闆送進監獄。為了什麼，特朗普的支持者們——僅僅是煽動一次暴力的選舉政變，編造虛假的選舉計劃，或者竊取大量的最高機密——最終對敵對的外國政府來説是無價的？畢竟，我們的領導人知道我們的間諜報告了什麼，但對於普京或普京的粉絲來説，潛在的經濟和政治利潤是驚人的，更不用説私人鄉村俱樂部在如此大膽的盜竊行為逃脱懲罰後幸災樂禍了。

史詩般的惡棍適合史詩般的戲劇和審判

還有什麼比公開審判更能戲劇化頭條指控、戲劇性場面、細緻入微的技術細節——然後帶來堅定（如果可以上訴的話）裁決的結局呢？看，這是一個完美的故事，開頭（犯罪或逮捕），中間（證詞、挑戰、啓示），結尾（經過證實的官方判決，以懲罰和無辜羔羊的哀嚎宣告結束）。在一個充斥着模糊邊緣和令人抓狂的複雜性的混亂世界裏，看到一個故事情節以明確的非黑即白的判斷結束是多麼令人滿意，當嚴重的壞人得到應得的報應時，更令人興奮。謹慎的地方檢察官不會輕率行事，讓我們碰碰運氣。辯訴交易處理大多數無可辯駁的案件。

有時，一些違法者（被歡呼的球迷稱為“特立獨行者”）要麼絞死陪審團，要麼被判無罪。“無罪”實際上與被判無罪有很大的不同。正如我熟悉的一位著名偵探兼律師曾經打趣説的那樣，“我不是在證明清白的行業，不管那是什麼。”我的目標是讓我的客户獲得夢寐以求的無罪獎盃。”

在美國人對體育、名人和垃圾食品的狂熱迷戀背後，是對罪犯和不合羣者的無盡迷戀——因此是對作秀審判的迷戀。想想看，在揭示誰做了什麼、怎麼做、為什麼做，以及一個名義上先進的國家對此做了什麼時，人們的情緒是多麼激動。最民主的部分是，就像政治或體育一樣，每個人都有他/她自己的奇怪觀點。有錢又有名的辛普森真的變成了殺人犯，用棍棒襲擊了他的前妻和男友嗎？完美主義者瑪莎•斯圖爾特是如此草率，以至於犯了一樁普通的罪行嗎？特朗普是如此緊張，甚至愚蠢，犯下了他被指控的一半罪行嗎？真的嗎，與他人串通，買通成人電影明星，然後將報酬扣除為“必要的”商業費用而違法？任何一個貪婪或者笨手笨腳的偷税漏税者都應該被判34項重罪。

審判——宣泄和真理的結合

無論如何，還記得比爾·克林頓的法律鬧劇的宣泄結果嗎？它告訴我們的，如果不是共和黨的報復，那也比我們想知道的要多。狡猾的威利沒有付出相應的政治代價，但回想一下那幾個月來令人毛骨悚然的偷窺狂的能量。我只是認為，如果沒有從1月6日的審判、虛假的選民計劃、GA勒索/投票欺詐（即使特朗普獲勝仍有可能發生）或從白宮竊取絕密的怪異行為中獲得法律和情感上的釋放，人們就不會認為可怕的特朗普創傷故事的巨大範圍是完整的。

世界需要知道特朗普無情的不道德行為到底有多有害，更需要知道的是，一個曾經自尊自重的共和國將如何應對其最高主權受到的直接打擊：公平選舉。如果沒有電視收入的損失，想想那些被流放的戲劇表演吧，如果這位逃亡藝術家總能逃脱嚴重的，甚至是巨大的罪行。當然，他已經為踐踏他人的生命付出了數億美元的代價，也許還會被判入獄。

但是，如果一場針對我們至聖所的暴力政變從未公開播出——並由同輩陪審團（或多或少，因為很少有人是罪犯）裁決，我們美國人對是非的核心信心會發生什麼？渴望從寵物同類相食、氣候變化或令人痛苦的藥品價格中轉移注意力的大眾，會覺得自己被騙了。美國所要做的就是不要選出我們歷史上最不合格、最不樂觀的候選人。這個要求過分嗎？

犯了罪就逃了刑

選舉特朗普將是對修復特朗普主義造成的所有破碎體系的艱苦工作的雙重（或三重）打擊。除此之外，我們還迫切需要清除我們每天對每個頭條新聞（現在是什麼，新的低點是什麼？）懷有的所有焦慮的不良情緒。為了完成可怕的特朗普之行，審判是必要的。我只希望當審判發生時，他仍然有足夠的認知能力，這樣他就會明白別人認為他做了什麼——以及為什麼他沒有任何不當行為的“完美”職業生涯會被這麼多起訴神秘地吸引住。

畢竟，特朗普在沒有太多證據的情況下宣稱自己是最誠實的實話實説者之一(根據最近的一次採訪)。即使被判多項罪行，被當場抓獲，也沒有悔意或道歉，事實上，只有憤怒的抱怨和挑釁，指責眼前的任何人。否則，他將不得不承認錯誤，丟盡臉面。這就是為什麼特朗普審判必須發生，除了一路上所有有趣的惡作劇。否則，我們將陷入比任何人都能忍受的更多的懸崖峭壁。最後，當連續犯法者犯罪時，但不是這個時候，文明會震動——假設他們沒有（震動）而是 被偷後重新包裝成金色MAGA運動鞋。

Harris Has To Win — Otherwise America Forsakes Its Hobbyhorse Addiction: Circus Show Trials on Steroids

注：“GA勒索/投票欺詐”是什麼意思？GA是檢察官或司法部長的縮寫，至於“GA勒索”作者沒有具體解釋，是對提起公訴的檢察官的個人攻擊？（僅供參考）

“投票欺詐”又是指的什麼事情？作者也沒有具體解釋，據判斷，很可能是指特朗普給佐治亞州務卿打電話，要他找出11780張選票，從而在佐治亞州反敗為勝。