有錢生孩子，也沒有精力養，這是現實_風聞

【本文來自《刺激經濟，刺激消費就真的沒有好辦法了嗎？》評論區，標題為小編添加】

增長人口，這是正確地，有人就是有希望，但你只是用獎勵的方式來激勵生育，效果不能就沒有，但現實是不佳地。

在孩子沒未出生之時，只管生，不管養，這個過程鼓勵是有效果，但孩子生下來時，這裏面的成本不是靠你那點獎勵就可以解決地，除非給予大大金額獎勵，用金錢顧人代養，因為，孩子的成長是要人時時跟隨監護的，

在4歲之前，要人24小時看護，

上學到小學畢業，要人接送，

這裏面就大大增加了監護的成本，一個夫婦養一個孩子，與養二個孩子，與養三個孩子，不只只是經濟上的疊加的成本，而是家長需要付出大量的時間與精力呵護，很多普通家庭夫婦二個人又要上班，孩子上下學時間與上班時間基本衝突，所以，現在很多夫婦生孩子，要麼爺爺奶奶看護，要麼外公外婆看護，在這期間 ，還有孩子成長過程中很多問題是老人無法解決的，

比如，二個孩子上學，同一個學校上學還好解決，家長可以早起把二個孩子一起送上學，而放學時，這裏面的難題就來了，二個孩子的放學時間不同，或者二個孩子放學時間接近，但所讀的學校不同，這就需要大量的人力去完成小孩子上下學的問題，一個孩子至少需要一個老人陪護，二個孩子可能就需要二個老人陪護，而有時老人不定只是獨生子女，老人有老人需要做的事，所以，多生孩子不僅自己夫婦需要付出了大量精力看護孩子，同時有時也拖累自己的父母、

有錢生，不定有精力去養，而且不是一天二天的事，是一輩子的事，這就是現實，為什麼現在很多年青人不多生，就是因為，真的沒有精力去養，是不敢生。

要增長生育率，增加生育二胎或三胎，日常監護就是一個重要且無法避開的問題，如果解決這個問題，是會釋放出不少生育力，舉個很簡單的日常事例，孩子放學16：00至20：30這個期間，如果有相關機構免費託管，且監護孩子學業，那在一定程度上就解決了很多家長的顧慮。

增加生育是提高消費的一種辦法，但這種辦法需要的配套服務大量跟進，如果沒有跟進，就是想生，也不敢生。

就是有錢生，也沒有精力養

要根上解決經濟上的問題，一個是要不斷做大蛋糕，增長經濟來源，二來現階段是極需要解放前10多年來居民負債問題（這裏30-45歲月之間的人羣負債解放了，這個人羣中，是消費主力軍），二者中，做大蛋糕需要長時的政府規劃與投資，見效沒這麼快，而努力解放居民負債問題是最有效的辦法，負擔減少了，消費自然就開始增加了，經濟就會慢慢復甦