要麼躋身五常，要麼就擠掉中國當金磚老大？印度大蠕長得醜想得美_風聞

一、印度大蠕的奇思妙想：要麼躋身五常上桌吃飯，要麼就擠掉中國當金磚老大

最近我上網的時候刷到了一篇特別搞怪的文章，原始信源是印度媒體“新德里電視台”，文章作者是一位名叫賽義德·祖拜爾·艾哈邁德（Syed Zubair Ahmed）的印度常駐倫敦資深記者。在這篇題為《只要不讓中國唱主角兒，印度就能用金磚國家幹很多事》（Opinion | India Can Do A Lot With BRICS - If It Doesn’t Let China Run The Show）的文章中，賽義德這個印度大蠕提出了很多看得我狐軀一整的“高論”，其中最炸裂的當屬這兩條：

1.印度完全有資格在聯合國安理會常任理事國中獲得一席之地，和中美俄法英坐在一張桌子上吃飯，身為金磚國家成員國創始國的身份有助於印度達成這一目標，印度可以通過金磚國家來改造美西方主導下的現行世界秩序，使之變得更適合印度施展拳腳。

2.但就算躋身聯合國安理會常任理事國的願景短時間內沒法實現，對印度而言，加強對金磚國家的滲透和控制也是大有好處的。印度不僅能從金磚國家的組織體系裏獲得源源不斷的經濟利益，而且還可以利用這個新興國家集合體來實現自身的政治野心。

而這種政治野心，用賽義德本人的話來説，那便是：

“如果你在現有秩序中沒有獲得應有的地位，那你就應該努力創建一個新的秩序，一個更公正的秩序。”

賽義德這話説得其實已經很露骨了，就差沒把“在聯合國之外另立一套以印度為核心的國際權力架構”這層窗户紙給點破了。這種“如果我在你制定的遊戲規則裏玩不過你，那我就另外再創造一套遊戲規則自己玩”的搞法，讓我想起了梁家輝在《黑社會》裏飾演的大D一角，以及他説的那句名台詞：

“我要搞新和聯勝！”

但是——凡是都怕個但是，雖然想法都挺美，可你架不住琢磨這些點子的人他長得醜啊。無論是謀求聯合國安理會常任理事國席位也好，還是奪取金磚國家的核心控制權也罷，印度都需要面對一堵無論如何也繞不過去的萬里高牆，一個在中文互聯網上經常被人用來和印度相提並論的國家，一個神秘東方大國。因為這個國家不僅是聯合國五常之一，而且還是金磚國家的發起者、組織者和創始者，是金磚四大初創股東當中手握股份最多的一個，同時也是金磚國家在世界上公認的形象代言人。

對此，賽義德心知肚明，所以他也在自己的文章中提到了這個問題。賽義德認為，印度應該更進一步，成為推動變革的領導者。儘管所有人都能看得出來，印度在金磚國家中的影響力是遠不能和中國縱觀相提並論的，特別是在經濟規模和地緣政治這兩塊。

但就算是這樣，印度也要竭盡所能地給中國添堵。印度不應允許中國主導金磚國家的議程，也不能容忍金磚國家跟着中國的指揮棒跑，因為那將意味着印度在組織中的邊緣化。印度太想進步了，無論是在聯合國安理會還是金磚國家，印度都覺得自己才應該是站到C位上的那個最靚的仔，而不是烘托別人的花紅柳綠的一坨牛糞，所以印度才更應該在金磚內部謀取更大的影響力和控制力。

説白了，雖然同在一個組織里頭，但是以賽義德為代表的印度大蠕並不將中國視作是印度的合作伙伴，而是你爭我奪、你多吃一口我就少吃一口的競爭對手。

而且，和其他普遍仇視中國的印度大蠕不同，賽義德這位老兄還有一個很有意思的地方：他很討厭俄羅斯，也瞧不上普京。

今年10月22日至24日，最新一輪金磚國家峯會預計將在俄羅斯的喀山舉行。賽義德覺得，普京應該是最期待喀山峯會召開的金磚國家領導人——不是俄羅斯是這屆峯會的東道主，而是因為普京被怕抓。

按照賽義德的理解，2023年3月，國際刑事法院（ICC） 曾以俄烏衝突為由宣佈普京犯有“戰爭罪”，而且還對普京下達了逮捕令。普京後來之所以缺席了在南非舉行的金磚國家領導人峯會，就是因為普京怕被抓。因為南非是《國際刑事法院羅馬規約》的簽署國，是國際刑事法院的成員國，按約定是有義務執行國際刑事法院下達的逮捕令的，所以普京怕了，不敢去了。

賽義德的這番高論讓我想起了發生在今年8月末的一樁舊聞：時值蘇聯在諾門罕戰役

中戰勝日本關東軍85週年的紀念慶典前夕，普京計劃前往訪問蒙古國參加慶典儀式。提前收到消息的烏克蘭外交部在當地時間8月30日這天就向蒙古國發出了外交照會，要求蒙古國政府按照國際刑事法院的逮捕令，依法抓捕普京。

因為蒙古國是《國際刑事法院羅馬規約》的締約國，所以從理論上講，烏克蘭是可以向蒙古國提出這個要求的。但是你烏克蘭提歸提，人家蒙古國聽不聽你的，這可就由不得你了。而最後事情的發展果然也不出所料：普京到了蒙古國，烏蘭巴托方面好吃好喝好招待，高高興興來，平平安安走，東道主從始至終都沒敢動來賓的一根頭髮。

二、印度式精神勝利法：恆河水煮瑪莎拉，越吃越下頭

雖然南非的地理位置沒法和蒙古國的比，但是人家南非政府也不是傻子啊。一方面和中俄都保持着友好關係，另一方面還是金磚國家等中俄主導的組織的成員國，如果換作你是南非領導人，你會為了區區一份公信力跟廁紙一比也強不到哪兒去的《國際刑事法院羅馬規約》，而得罪俄羅斯這樣的世界大國嗎？正常人都會給出否定的回答，如果你和賽義德持一樣的想法，那我建議你最好抽個時間去當地最好的醫院，掛一個神經科的專家號，有認知障礙就該早吃藥，免得小病積成大病，最後積重難返，做什麼都白搭了，治好了也流口水。

説真的，我在看到這裏的時候整個人完全是懵的。如果不是因為“新德里電視台”明明白白地提到了賽義德的身份，我實在很難想象，就這認知水平，還資深記者呢？不虧是在西方媒體裏待了30年的媒體人啊，這濃度確實是高。作為一個來自第三世界國家的新聞工作者，能在西方媒體裏一干就是30年，這種人的腦子和屁股多多少少是點毛病的，因為但凡你頭腦健全、屁股不歪，都不至於説能給西方媒體打30年的下手而不被掃地出門。

你問我“普京怕被抓”和“缺席南非峯會”這二者有啥必然的邏輯關聯嗎？這我哪兒知道啊，我要知道我不就成印度媒體人了嗎？也許這就是學西方新聞學的吧。

或許正是因為這份在西方媒體一干就是30年所形成的扭曲認知，再加上本身就是印度人的特殊身份buff，所以大蠕如賽義德才能在他的文章裏頭炮製出各種稀奇古怪的暴論，宛如用恆河水煮出來的瑪莎拉，越吃越下頭。

説回賽義德對於印度在金磚國家組織內部的定位。其他印度大蠕一提印度要在金磚內部搞奪權，言必稱印度要和俄羅斯聯手給中國上眼藥。但賽義德不是，他主張印度自己在金磚國家內部自立一個山頭，這個山頭上容不下中俄，只有印度一頭老虎。

賽義德之所以要提出這樣的主張，和他在西方當了多年駐外記者的職業背景有着莫大的關係。賽義德很擔心印度會因為和俄羅斯走得太近而激起美西方對印度的反感，進而招致美西方的制裁。在賽義德看來，如今這個東西方的權力界限逐漸涇渭分明的時代，印度還選擇繼續賴在金磚國家裏頭，這本身就是件挺冒險的事情。

為了避免引起美西方的猜忌，以免讓人家覺得印度是和中俄一夥的，印度就需要在金磚內部和中俄刻意保持距離。所以，在賽義德看來，印度單單反華是不夠的，還需要連着俄羅斯一塊反了。

你問我印度何德何能在金磚國家內部同時和中俄對着幹？對此，賽義德還真提出了一個讓我哭笑不得的印度優勢理論：中國是金磚國家的發起者和創始國，擁有經濟和地緣優勢，在發展中國家裏頭是公認的領頭羊，也是現今唯一能和美國掰掰腕子的大國，此為得天時；俄羅斯是金磚國家的創始國和大股東，因為長期和西方對着幹，所以在金磚國家中擁有很高的人氣，而且還有能源和軍事優勢，此為佔地利。

印度在這幾塊和中俄確實沒得比，但印度在金磚國家中也有中俄無法比擬的優勢，那就是貴為全球最大民主國家的信譽。此外，印度還是IT領域的“全球知名參與者”，在軟件開發等信息技術領域擁有雄厚的實力。而且，印度還是當今世界上人口規模最大的國家，擁有潛力巨大的投資消費市場和海量可供挖掘的人口紅利。簡而言之，就是圖人和。

把賽義德提出的這些歸納一下，他想要表達的意思其實就是這樣嬸的：

印度是公認的世界民主大國，中俄不是，此為一勝；印度的民主光環為金磚國家帶來了無法量化的信譽價值，此為二勝；印度是IT領域的“全球知名參與者”，是“世界的辦公室”，而中俄一個是“世界血汗工廠”，一個是“大號加油站”，此為三勝；印度的人口總量已經超過了中國，而且年輕勞動力的佔比巨大，此為四勝；印度有四勝而中俄不能及，此為五勝……以此類推，堆到第十勝就是“十勝論”。

我現在算是知道為什麼“十勝節”能成為印度著名的傳統節日了，這顆粒度對齊得也是沒誰了。

多年以前，英國人愛德華·盧斯曾經根據他在印度工作生活多年的經歷，寫過一本名叫《不顧諸神》的奇書。這本書的最後部分有一個特別耐人尋味的結尾，我覺得用來給本期節目畫上句號也挺合適的：

“不知何故我發現自己笑了。這種笑源自心底，然後慢慢地、靜靜地向上升騰，帶着些許樂觀的情緒，蔓延至全身，充滿整個身體。有人曾告訴我：‘記住，印度總是會贏。’印度可以讓你在困惑不解的同時，哈哈大笑。直到火車到達德里，我的笑意也沒有完全沉澱下來。”