他是勇敢無畏的戰士，但真沒辦法和楊靖宇比_風聞

本文來自公眾號：一個壞土豆

壞土豆 作品

首發於微信號 一個壞土豆

陪我的國一起逆襲

2024年10月16號，哈馬斯領導人辛瓦爾與以色列軍隊發生遭遇戰，辛瓦爾身負重傷，戰鬥到最後一刻，不幸壯烈犧牲。

辛瓦爾一生都在為巴勒斯坦解放失業而奮鬥，直至最後一刻戰死在戰場上。

他死得非常光榮，是勇敢而無畏的戰士，為自己的民族流盡最後一滴鮮血，怎麼誇獎都不為過。

但是，我看到互聯網上現在越來越多的人把他和楊靖宇相提並論。

我寫過不少抗日戰爭的歷史，在裏面經常會寫到楊靖宇，説實話，看到拿辛瓦爾和楊靖宇比較，我心裏是很不舒服的，真堵的慌。

1931年，楊靖宇到東北領導抗日工作，後成為東北抗聯總指揮，身先士卒，在極其艱苦的環境下，率領東北軍率領東北軍民與日寇血戰於白山黑水之間，先後發動了圍攻大興川、攻克伊通縣營城子鎮、進攻八道河子、破壞吉海鐵路、攻打東集場子等戰鬥，取得數次大捷，給與日本侵略者沉重打擊，直至1940年以身殉國。

其中我非常想提的一點是，從1931年開始，日本就組織東北開拓團，不停的向東北派遣日本平民。

其實這些平民吧，你要説他們是日本人民，那這些所謂的日本人民，其實和日本軍國主義就是一丘之貉，就是在他們的鼓動支持，甚至是脅迫請願下，日本開始了全面侵華戰爭。

在東北聯軍的戰鬥期間，日本已經向東北派遣了至少十萬户，幾十萬人的日本平民。

要去襲擾這些日本開墾團，簡直就是不費吹灰之力。

但是楊靖宇將軍壯烈而偉大的一生，從未做過這樣的事情，更沒想過去抓捕開墾團成員和日軍談判。

我在這裏強調一點，就算是抓了，我也不會認為他做錯了，因為那幫人本來就是另一種形態的日寇。

但是楊靖宇無負於戰士的最高榮耀，他的槍口，始終對準的是更為強大的荷槍實彈的日軍，他只和敵軍交戰。

他的一生，是絕對的光榮偉大正確，毫無任何污點可言。

不僅是楊靖宇，整個東北抗聯，乃至我軍都是如此。

楊靖宇是唯一在抗戰期間被黨中央文件點名表彰的東北抗聯領導人、是唯一與毛澤東、朱德並列當選為東方各民族反法西斯大會名譽主席團委員的我黨黨員、也是新中國成立以來唯一享有朱德題詞人民英雄殊榮的我軍高級將領；

中華民族羣星璀璨，楊靖宇是其中最耀眼的一顆！

辛瓦爾，真的沒有辦法和楊靖宇相提並論。

當然，在這裏，我絕對不是説辛瓦爾發動阿克薩洪水就是錯誤的，但是沒有錯和偉大之間，有巨大的鴻溝。

辛瓦爾沒有錯是因為：

1、以色列本來就是靠恐怖襲擊起家，是一個以國家為形態的大型恐怖組織，是始作俑者；

2、沒有以色列的恐怖襲擊，根本就不會有哈馬斯存在；

3、拋開劑量談毒性都是在耍流氓，哈馬斯確實也曾經搞過恐怖襲擊，但是數量不到以色列的百分之一甚至更少，以色列這一年多炸死的婦女和兒童，比哈馬斯幾十年來弄死的加起來還多了幾百倍；

4、以色列把整個加沙關進大型監獄，巴勒斯坦隨時都要亡國滅種，到了生死存亡之際，還要哈馬斯發動阿克薩洪水的時候搞詳細身份甄別，不要誤傷一個以色列平民，這是不可能做到的；

所以，也正是因為如此，無論是聯合國，還是全球多數國家，都沒有將哈馬斯列為恐怖組織。

因為實在沒臉説人家是恐怖組織…….

人家只要問你一句，你讓我怎麼辦，你都沒辦法回答。

那些在中文互聯網上動不動就説哈馬斯是恐怖組織的人，壓根就沒當自己是中國人，因為他們一切都是按以色列的標準來衡量的。

但是我還是要説一點，阿克薩洪水不能説是錯的，辛瓦爾也是勇敢無畏的戰士，你怎麼誇都行。

但是就是別拿他和楊靖宇比………

差的真是太遠了，雖然阿克薩洪水主要是針對以色列軍方，但也抓捕了非軍事人員做人質，造成了非軍事人員的傷亡，這個事情楊靖宇是絕對不會幹的，他的一生，是真正純潔無瑕而偉大的一生。

不僅楊靖宇，東北抗聯也沒幹過這事。

當然，你可以説以色列全民皆兵，就沒有非軍事人員。

但這個話只能是民間抖機靈用，上不了枱面的，所以中方在聯合國也只能説，這是以色列對加沙民眾的集體懲罰。

中方絕對不能説抓捕平民是對的，因為這是原則性問題。

其實我一直説一點，看國際問題的時候，千萬別上頭，別動不動拿別的國家代入中國的視角看問題。

就比如説很多人誇俄羅斯是偉光正，我不由得瞠目結舌，不知道這個話是怎麼來的。

我一直説我支持俄羅斯無關俄羅斯是否正義，這個國家和偉大一點邊都沾不上啊。

我不提歷史問題，是因為這個時候不團結的話不適合説，但並不代表這個歷史不存在，或者説我們要忘記。

面對曾經發生的歷史，一些人非要誇俄羅斯偉光正，我就想問：

你是怎麼下得去嘴的？人家俄羅斯都不好意思説這個話，覺得虧心…….

卧槽，這你也舔得下去？？

還是我説的那句話，全球只有3種國家。

一種是美國，壞事幹盡，其實以色列和美國是一樣的，只是以色列做壞事從來不藏着掖着，美國是還想要裝出燈塔的樣子；

還一種是想成為美國而沒有能力的國家，他們不是不想做壞事，奈何真的沒這個實力；

還有一種是中國，所以中國可以理直氣壯的説：

中國人民從來沒有欺負、壓迫、奴役過其他國家人民，過去沒有，現在沒有，將來也不會有。同時，中國人民也絕不允許任何外來勢力欺負、壓迫、奴役我們，誰妄想這樣幹，必將在14億多中國人民用血肉築成的鋼鐵長城面前碰得頭破血流！

就像最近朝韓局勢緊張，中國正大光明的説：

中方認為維護朝鮮半島和平穩定，推動半島問題政治解決進程符合各方的共同利益，也是國際社會的普遍期待，這需要各方共同為此做出努力。

看了中方的發言，再看看俄羅斯的動作，俄羅斯是生怕打不起來啊…….

所以在巴勒斯坦問題上，中國可以説：

中國始終反對干涉他國內政，在國際問題上沒有私利，始終站在和平一邊，站在公平正義一邊，努力避免出現大規模人道主義危機。

其它國家都是做不到這一點的。

辛瓦爾犧牲了，對巴勒斯坦的解放失業造成了重大損失，這非常讓人惋惜，但是還是那句話，惋惜就惋惜，你也別太少頭，沒必要。

巴勒斯坦也不是啥善茬，當年約旦和埃及收留他們，結果被搞得滿地雞毛，約旦國王都差點被刺殺了，所以到今天，巴勒斯坦周邊的國家都懶得管。

這就是我原來説的，外國曆史，從來沒有什麼所謂的正義與邪惡，就是黑社會搶地盤，誰拳頭硬誰就是老大。

波蘭覺得吃虧了，是最無辜的，被滅國了三次。

其實他委屈個屁，要怪就怪自己沒本事，要知道他們歷史上稍微強一點，馬上就打到俄羅斯去了，如果俄羅斯衰落了，被滅國三次的就不是波蘭，而是俄羅斯了。

有時候看這個國際時政吧，你就當動物世界看看得啦，東大除外，其它的都不是啥好人…….

就像你看到狼被老虎欺負狠了，被咬了一口又一口。

你同情同情得了，別覺得狼有多好，等它脱離虎口了，去咬羊的時候，那可是不會口軟的……

所以，我一直説別動不動用中國的視野去看外國，那真沒辦法看。

別説美國的國父是奴隸販子，説印度…….

當年蔣介石想找甘地聯合抗日，甘地非常真誠的説：為什麼要抗日，為什麼不給日本人殺，日本人殺到手軟不想殺，和平就來了。

甘地説這句話的時候很真誠，不是想坑咱們。

就這樣的貨，號召用天靈蓋去接英國人的狼牙棒，被印度人奉為國父、民族英雄；

再説緬甸，昂山素季大家都知道吧，她是緬甸國父昂山將軍的女兒。

昂山的歷史很複雜，在英國殖民緬甸期間與日本人合作尋求緬甸的獨立，在日本人的協助下建立了緬甸獨立軍，並與英軍和中國遠征軍作戰。

在日本的傀儡政府中，昂山將軍擔任國防部長，但在1944年見日本人大勢已去，又秘密成立反法西斯聯盟，任主席。1945年3月率緬甸國防軍倒戈進攻日軍，直至日本投降。1946年任緬甸行政委員會副主席，實際等於總理。

你看了這歷史，這昂山，要在中國，不就是汪精衞嗎？

他就一點不一樣，日本大勢已去的時候，又站隊站回去了，但是是妥妥的「緬奸」啊…….

但是就這，就因為他投誠起義了，就被緬甸人認為是最偉大的民族英雄，沒有之一，是永遠的國父……..

中國和外國的評判標準差異非常大，按照印度人的道德標準，蔣介石都會是永遠的巔峯，可惜他生錯了地方。

所以我不會拿楊靖宇的標準去要求外國人，這太不厚道了！

這些事情真沒法説，所以當年全副武裝的英軍被騎着日行車的日軍硬是趕出了東南亞，麥克阿瑟13.4萬大軍，被3.4萬日軍包圍，麥克阿瑟先跑路了，跑到澳大利亞受到了英雄一般的歡迎。

麥克阿瑟説，沒有十倍的兵力，沒有範佛里特彈藥量，這仗我怎麼打，打個毛線！

最後吧，有人説以色列的做法是對的，就應該心狠手辣。

我就笑了，以色列顛沛流離幾千年，稍微強大一點就開始下狠手，難怪他們配得到那樣的歷史，真的一點都不冤枉。

而寬厚的中華文明是全球從古代唯一延續至今的文明，而且絕大多數時間都是全球聞名的領導者，現在正在加速回到自己的位置。

你説誰的做法對，歷史已經告訴我們答案了啊。

辛瓦爾不幸遇難，巴勒斯坦的解放事業肯定是遭受了重創，這是不用懷疑的，有人説對巴勒斯坦沒影響，這不是胡説八道嗎，這意思就是説辛瓦爾沒有價值？

不過巴勒斯坦終究解放，以色列的日子長不了了。

因為以色列的靠山已經越來越黯淡，而東方大國的光芒已經無可遮擋。

最後還是那句話，你怎麼誇辛瓦爾都沒錯，但就別拿他和楊靖宇比，真的沒辦法比。

最後告訴你一個視野看世界：只有中國贏了，才是正義贏了。

其它國家贏了，只是又換了一個國家贏了，世界不會有任何改變。