談談電視劇《上甘嶺》_風聞

    最近天天看電視劇《上甘嶺》，我想在此談談這部由香港人導演的抗美援朝電視劇的感受。

    首先説明，我的軍事經歷僅僅是參加民兵訓練的隊列訓練及打過幾槍而已。所以我的發言僅僅是由影視劇及軍事文學上所獲得的內容。出錯是大概率的事，歡迎拍磚。

1、最開始出現第15軍軍長通過比賽美式橄欖球來討論打仗的戰術問題十分反感。這個軍長打了一輩子的仗，什麼經驗沒有？需要通過在中國極少有人打，而在志願軍中根本就沒有的橄欖球來討論？根本就是電影《智取威虎山》那樣將人民軍隊的英雄刻劃成好萊鳩式的美式英雄嘛！

不過反感歸反感，電視劇還是看下去，看看香港導演會將如此引人的題材糟蹋成什麼樣？他又做對了什麼？

2、劇中出現對美軍《攤牌行動》的計劃時，出現了與我從前所未見到過情節：在我過去所看到的文字記載，都説美軍的《攤牌行動》只計劃出動幾個營，計劃傷亡兩百人左右，花上一兩天就佔領上甘嶺。而在此劇中説美軍是計劃以攻上甘嶺為由吸引15軍將守衞西方山的44師部分調往上甘嶺，然後再突襲並佔領西方山。

    真實性如何呢？我沒有任何可信材料。但是我相信此電視劇的説法是正確的。在談判處於僵局時，美軍計劃用戰場上的勝利來迫使志願軍滿足美方的條件。只佔領上甘嶺，這個勝利不算太大。佔領了上甘嶺，迫使志願軍防線後退大約一公里。美軍坦克爬不上上甘嶺，更難於進攻更高更險的五聖山。而打下西方山，美軍即可憑其坦克優勢打下五聖山後面的一大片平原。從而獲得更大得多的優勢。至於美軍後來聲稱《攤牌行動》原只計劃打上甘嶺而沒有計劃打西方山，我認為是美軍為了保面子的説法：畢竟連上甘嶺都打不下來，如果原計劃是打西方山，不更丟面子？

    美軍當年計劃如何，應該可以在美軍的戰史館中查到。當然不是所有內容都能查到。像美軍當年發動細菌戰的材料我相信任何人都查不到——那是美國人特意要隱瞞的。但從記錄片《鐵在燒》來看，這隻涉及一般作戰行動內容的應該可以。

3、電視劇中當前16個連隊都在一個坑道的困難時刻，連隊的共產黨員們建立了一個臨時支部來領導坑道的鬥爭。這種情節出現在香港導演的劇中很令人意外。但這是中國的特色。每當出現緊急情形時中共黨員組織起臨時支部以成為鬥爭的領導核心，是中國的特色。也是絕大多數中國人堅信不移的特色。我不是共產黨員，只是一個普通的中國人。但我也看重劇中的這一情節。一個香港導演能夠注意到這一點，説明他已經認同絕大多數中國人的認識。

4、劇中有對坑道建築的詳細介紹，這是過去的影視劇中沒有過的。由於坑道在志願軍防守中起着非常重要的作用，此劇能予以詳細介紹是一件好事。真實的坑道大概沒有劇中那麼好（當年電影《上甘嶺》就有評論説過電影中的坑道要比實際坑道好得太多，而電視劇中的坑道比電影中要更好），不過這不是什麼問題。坑道中劃分作戰區、儲藏區、彈藥區等讓人感到志願軍考慮的周全，是過去的影視劇中沒有表現過的好材料。

5、下面要討論劇中不足之處。例如一處讓人十分費解，就是劇中説為了通風打了許多通風口，而且這些通風口是彎彎曲曲的。這讓人無法理解。怎麼能打出這樣的通風口？

    通風口不可能是垂直打的。如果是垂直打的，口太小會被美軍強烈的炮擊及飛機轟炸而堵塞。太大則不安全，敵人可以從通風口傾倒燃料到坑道，然後用火焰噴射器點燃。水平方向打的也不可能：如何讓其實現彎彎曲曲的呢？當然從裏面及外面分別打成一條折線可以。但又如何實現讓其準確交互對接呢？

    我認為根本不存在需要打通風口的問題。坑道是有多個出口的，只要保存兩個以上出口不被堵住就不存在無法通風的情形。而且我認為當年打的許多坑道是比較靠近山頂的，因此可以有面向敵方的出口及面向自己人的反斜面的出口。這樣通風就更沒有問題了。坑道應該有面向敵人方向的出口，否則等敵人炮擊結束從反斜面出口從來要爬過山頂到前方打敵人時間來不及了。而在反斜面也應該有出口，那是供後方人員及物資進入的通道。

    從劇中潛入坑道準備打反擊時部隊進入的方向後坑道的可以看到開口是在反斜面。而在面向敵方有坑道出口可以在其它影視劇中看到：記不清是哪一部電視劇了：為了避免被敵人強大的火力殺傷，在陣地上只保留兩三個人，傷亡後再從坑道中補充（這在文學作品中也有）。由於志願軍單兵作戰能力極強，而敵軍作戰能力又太差——胡修道一個人都能堅守一天打退多人的敵人進攻。因此這也是當時推薦的一種作戰方式。但如果在面向敵方坑道沒有出口，這顯然做不到。

    敵人對坑道的作用也是清楚的，在佔領表面陣地後也千方百計地破壞坑道。老實説，坑道的守衞必須有後方炮兵的支援。否則敵人從坑道頂部開始破壞坑道里的人是很難對抗的。在反斜面的坑道口可以由後方的炮兵觀察員幫助守衞。而面向敵方的坑道口由於我方的炮兵觀察員看不到，則只能由坑道內的人用報話機指揮了。

    寫到上面內容時還沒有看到第9集。第9集中果然出現敵人企圖從坑道上方破壞坑道了。此時坑道內向後方炮兵要求炮擊敵人時，炮兵居然擔心打塌坑道口而不敢開炮。這內容十分荒唐。在修築坑道時就必須充分考慮敵人非常猛烈的炮火及航空炸彈。如果我們並不算猛烈的炮火都承受不住，還能承受敵人猛烈的炮彈及炸彈嗎？

    在修築坑道時就會考慮敵人一定會千方百計地破壞坑道。因此早就應該有對付敵人的預案。此劇中顯然志願軍沒有預案。因此才會在呼叫炮火支援時不敢開炮。這真小看志願軍的作戰能力了吧？

6、在推選段顯峯為坑道內16個連隊的臨時軍事指揮時説他指揮的第8連進坑道時沒有損失一個人。這與前面司號員臘八已經犧牲是矛盾的。