韓國第一義士安重根是“恐怖分子”嗎？必須説清楚！_風聞

在朝鮮人與韓國人心目當中，安重根是一位公認的民族英雄，被稱為“第一義士”。

80年代初，有一部朝鮮電影叫《安重根擊斃伊藤博文》曾在中國上映。

這部電影的藍本是金日成於1927年創作的一部話劇，當時他在中國吉林撫松讀書。

1979年4月15日，《安重根擊斃伊藤博文》正式公映，以紀念安重根誕辰100週年。

1998年，韓國SBS電視台引進了這部電影，並取得巨大成功。

在韓國這邊，拍攝安重根題材的影片也非常多。

今年，韓國電影公司又投入巨資拍了一部《哈爾濱》紀念安重根。

9月，影片在多倫多電影節舉行了全球首映式。

但由於尹錫悦政府的干預，韓國公映時間被推到了12月份，能否如期上映還不知道。

一些韓國網友已經在擔心，“日本人會鬧，尹和那些賣國賊也會鬧”。

安重根義士傳奇

安重根1879年9月出生於朝鮮黃海道，祖父是鎮海縣監，父親是一名進士（效仿中國的開科取士）

安重根6歲進私塾，接受漢學教育。

先後學習了《千字文》、四書五經、《史記》、《資治通鑑》等中國經典，後來安重根的著作、書法等都是用漢字書寫的。

他最崇拜的英雄是項羽和荊軻。

成年後，正值中日甲午戰爭結束，也是朝鮮危機存亡之秋。

1895年10月8日深夜，四百多名日軍守備隊和日本浪人衝進朝鮮王宮，殺害了明成王后，並對她進行辱屍。

策劃這起王宮慘案的幕後主使就是伊藤博文。

高宗李曦繼位後，1897年改朝鮮國號為“大韓帝國”。

伊藤博文威逼利誘其簽訂了《乙巳保護條約》，將朝鮮變成日本的準殖民地。

日俄戰爭結束後，伊藤博文於1906年自封為朝鮮“統監”，成了朝鮮的“太上皇”。

同時，伊藤博文強迫“大韓”向日本借款1000萬元，利息高達每年300萬元，想永久性的盤剝朝鮮經濟。

為了償還鉅債，韓國掀起了“國債報償運動”，安重根積極投身此活動，呼籲大家不要做日本人的奴隸。

由於日本人到處搜捕、殺害反抗者，收繳一切民間武器，安重根逃亡到了中國。

他認識到，只有建立武裝才能爭取獨立。

安重根來到海參崴的新韓村，籌建了三千多人的“大韓義軍”，籌得資金30萬元，購買了許多武器。

1908年7月，安重根率義軍反攻朝鮮半島，遭到日本正規軍圍攻，寡不敵眾，受傷的安重根帶着倖存的一百來人逃亡。

安重根總結教訓後，認為大規模有組織的武裝力量在韓國暫時無法建立，首先要做的是喚醒整個朝鮮民族起來抵抗日本人。

而要做到這一點，就要效仿荊軻。

他將暗殺敵方重要人物作為了宣傳手段。

只要能喚醒朝鮮民族，個人生死並不重要。

1909年3月，安重根聯絡義兵開會，到會的只剩下11人。

在會上，安重根和眾人切斷左手一截無名指，把血倒入碗中，再用鮮血在大韓國旗寫下“大韓獨立”四個漢字。

這些文物，現在都相當於韓國的國寶。

安重根在會上將侵略朝鮮半島的元兇巨惡伊藤博文列為頭號暗殺目標。

伊藤老賊是日本第一任首相，共四度出任首相，又是韓國統監，此時是樞密院議長，還是國際知名的日本政壇要人。

殺了他，必定會震動世界，也必定會激發出更多的韓國抗日義士。

原計劃是在三年內殺掉伊藤。

但機會來得很快，1909年10月22日，安重根從《遠東報》上得到消息，“前韓國統監伊藤博文將乘坐專列，於25日下午從寬城子(今長春)站出發前往哈爾濱。”

安重根決定動手，他根據此段火車正常運行時間（10小時40分），推算火車到達哈爾濱站的時間應是26日上午9時左右。

當晚，他用漢文寫下絕命詩：

“丈夫處事兮其志大矣，時造英雄兮英雄造時。雄視天下兮何日成業，東風漸寒兮壯士義烈。忿慨一去兮必成目的，鼠竊OO兮豈肯比命。豈度至此兮事勢固然，同胞同胞兮速成大業。萬歲萬歲兮大韓獨立，萬歲萬歲兮大韓同胞！”（OO是指暗殺目標）

由於列車平時會在小站“蔡家溝”停留30分鐘，安重根認為這也是個機會。

於是，他兵分兩路：他的同志禹德淳留在蔡家溝，自己回哈爾濱。

但禹德淳等人在蔡家溝連動手的機會都沒有，因為所有旅店在當天被俄軍封閉，連上廁所都不允許外出。

安重根到了哈爾濱後，留宿朝鮮人金成白家中。

26日清晨7時，他在金家換上一身舊西裝，戴上鴨舌帽，將勃朗寧手槍裝上七顆他改裝過的殺傷力更大的子彈，坐馬車來到了哈爾濱火車站。

應日方要求，俄軍只允許日本人自由進入，西方人和中國人要查看通行證。

留着辮子的中國人和金髮碧眼的西方人很好區別，短髮的安重根自稱日本記者，便很輕鬆地通過俄軍檢查，進入候車室。

在他喝茶時，9時左右，專列緩緩駛入，月台上鼓樂齊鳴。

安重根混入了歡迎隊伍第二排，當伊藤博文走到安重根跟前四五米時，警戒士兵舉槍敬禮。

安重根立刻衝出，對着伊藤博文連開三槍。再發三槍，打傷了日本駐哈爾濱總領事川上俊彥、伊藤秘書森泰二郎和南滿鐵路理事田中清次。

伊藤左肺、左腰和腹部中槍，被轉移到卧鋪搶救，因內臟大出血，二十分鐘後斃命，結束了他罪惡的一生。

安重根站在原地，慨然就縛。

當天，由於清政府擔心惹上麻煩，放棄了審判權（根據當時《國際法》，中國領土上發生的刑事案，中國有權審理）

韓國政府更是嚇得向日本人連連道歉，以喪權辱國的日韓《乙巳條約》為依據，同意將安重根交給日本。

俄國見中國不爭審理權，趕緊連夜用馬車將安重根“引渡”到日本駐哈爾濱領事館。

此案舉世皆驚。

中國的《民籲日報》《申報》《大公報》發表數百篇報道、評論，讚揚“安重根君之奇蹟足以驚天地、泣鬼神”。

日本朝野則如喪考妣，在國際上控訴韓國的搞恐怖暗殺行動。

袁世凱聞訊心中暗喜，他後來為安重根題詞，“平生營事只今畢，死地圖生非丈夫。身在三韓名萬國，生無百歲死千秋。”

孫中山題詞，“功蓋三韓名萬國，生無百歲死千秋，弱國罪人強國相，縱然易地亦藤候。”

章太炎稱他為“亞洲第一義俠”。

周總理後來説：“中日甲午戰爭後，中朝人民反對日本帝國主義侵略的鬥爭，是20世紀初，安重根在哈爾濱刺殺伊藤博文開始的。”

中國人對安重根的評價從來沒有變過，他就是一位英雄、義士、義俠。

搞侵略、搞殖民、搞恐怖的，恰恰是伊藤博文這類日本人。

安重根在關東都督府（旅順）地方法院被檢察官溝渕孝雄審訊了9次，日本人並沒有立刻殺他，還好吃好喝供着他（有大米飯和牛奶）

為的就是讓安重根在法庭上承認“日本吞併朝鮮是合理行為”，借他之口來證明日本吞併朝鮮半島的正當性。

根據日方《安重根公審記錄》記載，溝渕孝雄反覆問了安重根這些問題：

你知道嗎，日本進行甲午戰爭是為了東洋和平……

你知道嗎，日韓條約是為了韓國獨立……

你知道嗎？國際公法允許日韓合併…

你知道嗎，假使日本自説自話，列強也不會坐視不管……

你知道嗎，在列強監視下，日本是不可能強行併吞韓國的……

他還説，韓國國力弱小，無法獨立防衞中國，就算不被中國佔領，也會被俄國或它國佔領，因此日本要對韓國加以保護。你以為如何？

安重根説，站在韓國人的立場，事情絕非如此！我萬萬沒有想到，日本的蠻行更甚於俄國……

安重根在監獄中用中文寫了《東洋和平論》，但書中呼籲日本人民起來暴力反抗日本軍國制度等言論皆被刪除或篡改。

日本人為了讓安重根承認日韓合併的正當性，還同意英國人和俄國人擔任安重根的辯護律師（暗示他可以不死）

但安重根不為所動，於是日本人就不裝了。

最後一次庭審前一週，溝渕孝雄突然宣佈“英國、俄國律師，一律不準出庭辯護，只准聘用日方官選律師”。

日本在怕什麼？因為安重根堅稱這是戰爭行為，他是”大韓義軍“中將參謀，他殺掉的是敵方指控官，他還法庭上列出了伊藤的15條罪狀。

300名旁聽者，只有6名是外國人。

由於日本人陰謀無法得逞，1910年3月26日上午10時，安重根被押赴旅順監獄的絞刑室中執行死刑，年僅31歲。

死後，日本人不許安重根母親收屍安葬，而是將其屍身秘密掩埋，至今，無法找到屍骨。因為日本人怕他的墓地會變成韓國人反抗日本的精神源泉。

日本報紙則造謠説，日本為朝鮮人民免費提供了糧食、水電…但恐怖組織“大韓義軍”的安重根卻對日本人發起了襲擊，請國際社會公平對待日本。

更噁心的是，日本人在上海找到安重根妻子金亞麗，將他們年僅3歲的幼子安俊生帶走。

安俊生被”培養“成了親日派，1939年10月7日，他代表老爹向伊藤博文靈位道歉，稱日韓合併是理所應當之事。

他還和伊藤博文兒子合影，以示“日韓親善”，醜態百出。日本戰敗投降後，安俊生沒臉見人，去了美國。

其實，日本人在這一百多年來，對“安重根”這個名字都是相當敏感的。

在日本人嘴裏，安重根是一位不能翻案的“恐怖分子”。

2014年1月19日，在韓國政府的請求下，安重根義士紀念館在哈爾濱開館。第二天，日本政府就跳出來跟中國外交部抗議。

日本內閣官方長官菅義偉在新聞發佈會對此表示抗議並公開聲稱安重根為“恐怖分子”。

他還説，安重根是一名已經被定罪的“犯罪者”。

這就是日本對歷史的態度，明明是日本人在侵略別人、屠殺別人、殖民別人，卻誣衊那些勇於反抗侵略者的義士為“恐怖分子”。

這跟現在日本人賣慘説自己是“核武器唯一受害國”有什麼區別？

它不説安重根為什麼要暗殺伊藤博文，只是一味地強調暗殺本身，故意割裂因果關係，顛倒黑白。

如果安重根是“恐怖分子”，如果他領導的“大韓義軍”是“恐怖組織”，那日本人算什麼，朝鮮半島的恩人？那是不是還要來一次日韓合併？

看日本外務省有多大本事去阻止《哈爾濱》上映，它越阻止只會讓更多的韓國人記住這段歷史，看清日本人的嘴臉。

2014年，中國非但不搭理日本的抗議，而且在開館100天時，中方還邀請了外媒記者團參觀“安重根義士紀念館”，讓大家好好看看日本人在東亞鄰國犯下的罪行。

日本氣得半死，説什麼“鼓勵暴力”、“歌頌罪犯”、“縱容恐怖主義”之類鬼話。

一個將二戰甲級戰犯供奉在靖國神社的國家，居然還有臉指責為反抗侵略者而犧牲的英雄為“恐怖分子”。

這是何等的無恥！

在當前的國際局勢下，誰是侵略者，誰是反抗者？誰是受害人，誰是恐怖分子？都涉及到國際話語權和是非認知問題，必須説清楚！