美國正在掀起更大的風浪？_風聞

近來，世界出現了一件匪夷所思的事情，在俄烏衝突沒看到終點時，在中東局勢可能出現大規模戰爭時，朝鮮半島局勢突變，對抗升級。

朝韓雙方劍拔弩張，給人的感覺似乎作為世界上曾經的火藥桶即將再次點燃，也有人預測第二次朝鮮戰爭一觸即發，甚至有人説必然爆發，今年還真的是多事之秋?

表面看，這一次朝韓雙方在半島出現的緊張局勢完全是韓國一手製造的，但韓國作為一個沒有主權的國家單獨敢進行這種危險的挑釁嗎？

一，美國製造朝鮮半島緊張局勢另有所圖。

很多人都在猜測朝鮮半島的局勢會不會走向戰爭，一旦朝鮮半島再次爆發戰爭，嚴格意義上講不是第二次朝鮮戰爭。眾所周知，當年的朝鮮戰爭是停止，戰線固定在三八線上，並沒有宣佈結束戰爭，參戰的各方只是簽了個停戰協定。因此，朝鮮戰爭再度打起來不過是當年朝鮮戰爭的延續，而不是第二次朝鮮戰爭。

問題是，朝鮮半島怎麼會走到將要爆發戰爭的地步？世人難道不奇怪嗎？

更為奇怪的是，在美國的鼓動下，不是隻有韓國公開挑釁朝鮮，竟然還出現了十九個國家的軍隊進駐韓國的現象，這比當年朝鮮戰爭時參與聯合國軍的國家數量還多。可見，韓國對朝鮮的挑釁絕不可能是自作主張，美國應是這次挑釁的幕後黑手，美國就是要製造朝鮮半島的緊張局勢。

客觀來看朝鮮半島的局勢，出現緊張局勢是有歷史淵源的。當年朝鮮半島戰爭停戰後，與中國和俄羅斯不同的是，美國軍隊沒有撤出朝鮮半島，長期駐軍韓國至今，並長期與韓國進行各種各樣的軍事演習，不斷地挑釁朝鮮，美國還直接掌控着美韓軍隊的控制權和指揮權，長期軍事威脅朝鮮。

由此來看韓國的這次挑釁，遠不是挑釁朝鮮那麼簡單。

此次挑釁還在於，吸引到了多國的軍隊進入韓國，為韓國站台。派駐韓國的軍隊都是以國家名義出現的正規軍，雖絕大多數派兵駐韓的國家只是當韓國、美國的陪練，送去百八十人的湊數而已，但其客觀上具有明顯地追隨美國參與挑釁的企圖，絕大多數參與國一方面是向美國表忠心，一方面是顯擺自己敢參與東亞事務，亮明瞭它們敢參與在朝鮮半島的挑釁活動。

其實，挑釁並不重要，重要的是朝鮮半島的緊張局勢是美國要拉更多的盟國駐軍韓國，朝鮮與韓國打不打得起來也不重要，重要的是讓更多的美國盟國駐軍湧入東亞。

鑑於朝鮮半島的緊張局勢，若這種緊張局勢長期維持，這些湧入朝鮮半島的外國軍隊很可能會成為一種常態性的駐軍，這是不是讓我們看到了當年朝鮮戰爭的影子？朝鮮戰爭可不是隻有朝鮮參與的，中國是主力軍，俄羅斯也參與。

由此可以斷定在朝鮮半島上的十九國駐軍，不是針對朝鮮來的，劍鋒所指不是瞄着朝鮮，瞄向中國是不言而喻的。

美國是要利用朝鮮半島的緊張局勢針對中國，挑釁中國，干擾中國的正常發展？

二，美國製造世界緊張局勢是其全球戰略的體現。

不過，僅僅看到朝鮮半島的緊張局勢遠遠不夠，看看近些日子美國挑唆菲律賓在南海不停地鬧事，美國真的是想讓菲律賓在南海挑起衝突；看看美國挑唆台獨分裂勢力鬧事，不要以為賴清德比蔡英文膽大，沒那麼回事，是美國急切地想在台灣海峽掀起風浪；再看看中東，以色列如此喪心病狂的屠殺巴勒斯坦人，侵略黎巴嫩，挑釁伊朗，挑釁聯合國維和部隊，美國依然毫不猶豫地支持以色列，這一切意味着什麼？

這是美國全球戰略的體現，如今世界哪一地區的戰火與美國無關？

應該意識到，世界多地出現的緊張局勢不是偶然的，世界上所有的緊張局勢幾乎都是美國製造出來的，都是美國挑唆的結果，美國四處點火，唯恐天下不亂。美國想幹什麼？美國製造世界的動亂和災難完全是有意為之，是美國實施其全球戰略的反映。

回顧美國的發家史，那就是一部侵略戰爭史，回顧美國近百年拿到世界霸權靠的也是戰爭。

美國立國以來不僅發動了一系列的侵略戰爭，還製造世界各地的緊張態勢，雖然不同的時期打出的旗號不同，參與的程度不同，發動的侵略戰爭規模不同，本質都一樣，旗號只是一種欺騙，都是美國既定的全球戰略。

當然，説到美國的全球戰略從大的方面來看是維持它的世界霸權，是對全球的控制權。具體而言，要麼直接發動侵略戰爭，要麼挑起戰爭，要麼製造代理人戰爭，要麼製造動亂，要麼在世界各地製造顏色革命。

同時，還利用各種手段，包括政治、經濟、輿論手段開路，開打沒有銷煙的戰爭，包括製造熱點地區。不過，美國的全球戰略是有具體針對目標的，在歐洲針對的是俄羅斯，在亞洲針對的是中國，在中東針對的是反以色列陣營，在世界各地則是打壓不服從的、不肯當僕從國的國家。

三，美國挑起俄烏衝突是為收回對歐洲的控制權。

客觀觀察全球的動亂形勢，可以看出美國的全球戰略的具體走向。美國為確保自己的世界霸權，必然要實現其對全球的控制權。

為實現對全球的控制權，美國從上世紀二戰後把主要打擊目標定在了蘇聯身上。通過幾十年的努力，利用各種手段，主要是利用和平演變的手段，在蘇聯的政治經濟社會文化宣傳領域安插各種各樣顛覆蘇聯的人士，特別是利用所謂的改革形式，毀掉了蘇共黨的領導，毀掉了蘇聯的政治信仰，毀掉了蘇聯的社會主義價值觀、人生觀，社會觀，毀掉了蘇聯的政治基礎和領導層，最終把平起平坐的蘇聯折騰垮了。

不過，折騰垮蘇聯並沒有讓美國實現完全控制歐洲的目標，相反卻讓歐洲加速了脱離美國的腳步。

於是，自上世紀蘇聯解體不久，美國從肢解南斯拉夫開始又把矛頭指向俄羅斯，針對俄羅斯的戰略實施已有三十多年之久。

眾所周知，俄羅斯在普京的領導下確實讓俄羅斯走上了復興的道路，美國看在眼裏，急在心裏，利用欺騙和謊言不準北約、歐洲接納俄羅斯的同時，進一步推動北約東擴，繼續採取針對蘇聯的政策來針對俄羅斯。目前看到的結果是，美國挑起了俄烏衝突，把俄羅斯拖進戰爭中，遲滯了俄羅斯的發展步伐。

不要以為美國在俄烏衝突中收穫的軍火生意，實際上是為壓制俄羅斯的發展。目前看，美國的這一目標已經實現，俄羅斯的經濟雖沒有惡化，但發展明顯受到阻撓。

但阻撓俄羅斯的發展，讓俄羅斯發展停滯實際上只是美國戰略的副產品，如今的美國，它是在利用俄羅斯。用俄烏衝突來顯示其霸權的必要性，利用俄羅斯凝聚其盟國力量。

俄烏衝突前很多不明白的事如今都清楚了。由於俄烏衝突俄羅斯被打壓，被制裁，美國已實現了在歐洲的戰略目標，美國收回了對歐洲的控制權。美國想把這種事情複製在中國身上。

四，美國在亞太挑起衝突是為實現其對亞太的控制權。

這些年大家都看到是美國的戰略轉移，把亞太視為更重要的區域。其實，這過程還反映出中國迅速發展正在抵銷美國在亞太的勢力，壓縮着美國的戰略空間。對此，美國有些人產生出美國曾放縱中國的言論。

美國總是有人以為美國人看輕中國了，放縱中國發展成為最大的對手，事實並非如此。

當年的美國，完全是利用中國客觀上幫助其建立和維持世界霸權，美國在中國的發展中撈取的實際利益遠遠大於它的投入是最為明顯的例子。正是中國的發展幫助美國解決了國內的需求，能讓美國專心世界事務，專心在世界各地爭奪控制權。至於中國的發展速度和發展的深度、廣度超出它的預想那是歷史的必然，當年美國人想不到的，今天的美國人想不明白是正常的，天底下沒有永遠的霸權，美國不能例外。

如今美國在亞太挑起衝突完全是針對中國的，這與針對俄羅斯完全是一個模式。它希望中國在東海與日本的衝突、南海與菲律賓甚至包括越南的衝突，來顯示其霸權的重要性，是利用衝突來凝聚其盟國力量。

所不同的是，美國在亞太的盟國寥寥無已。它急切地希望利用中國擴大在亞洲盟國的數量。它希望打壓中國、制裁中國收回對東亞、東南亞甚至包括對南亞的控制權。我們看到的東亞朝鮮半島的緊張局勢，看到的美國挑唆越南、菲律賓等國在南海鬧事，挑唆台灣分裂勢力鬧事，目標都是東亞、東南亞控制權的問題。

無論俄羅斯垮不垮，美國已達到了它最初定下的戰略目標。同樣，無論中國垮不垮，美國也是期望達到它最初定下的戰略目標。如果美國實現了其在亞太的控制權，那就等於實現了對全球的控制權。

必須清楚，美國的世界霸權不是一種空泛的口號和潛在的影響，它是對世界的實際控制權。

五，美國全球戰略依賴的是其擁有戰略資源的支撐。

説到美國的全球戰略，就得提及美國的戰略資源。從美國的全球戰略中還可發現，美國目前面臨的危機並非像眾人想像的那樣不堪。美國之所以能在世界上撐起這麼大的場子，堅持撐起這麼大的場子，不是全靠美元霸權，還靠軍事霸權，一旦美元霸權消失，美國可能會出現無法撐起原有場子的局面，但美國可以通過軍事霸權找回場子，恢復美元霸權，如果美國的軍事霸權消失，那美國的世界霸權才會搖搖欲墜。

什麼意思？美國總是能利用軍事霸權找回場子！

也就是説，美國不是像人們表面看到的那樣風雨飄搖了，美元霸權在，軍事霸權在，欠三十五億債務對美國來説並不是大事，沒有走向末路。

説美國的霸權沒有走向末路是有原因的，百足之蟲死而不僵，重要的是美國還擁有得天獨厚的戰略資源。

即，美國有得天獨厚的地理環境，擁有上百年的軍事、政治、經濟、人文、科學、社會資源的積累，擁有國際上最為龐大的盟國羣體資源，美國不內亂，那不太可能短時間內走向末路，也不會霸權旁落。

當然，美國擁有的這些資源是在世界風雲變幻的歷史中形成的。美國的人文資源極其特殊，地理資源極其特殊，軍事資源極其特殊。

説到美國的人文資源，不要以為美國是一個多元的社會，多種族的社會，它不是。美國人不論他源自哪裏，一旦進入美國成為美國人，那就不存在其民族性。美國自從在北美把印第安人屠殺殆盡，（所剩的印第安人可忽略不計）它就成為一個世界上罕見的一元國家，不管美國國內的人是否來自不同民族、不同國家，都融在了美國這個一元國家中，不論美國的種族矛盾多大，從種族角度不存在分裂美國的可能，不要看美國黑人與白人之間的種族矛盾多麼尖鋭，一旦在美國這個國家範圍內思考，都是美國人，這是美國獨特的人文資源。

當然，美國的人文資源還在於它近百年來吸收了世界上多數的精英人才，且不説我國清華、北大去了美國多少畢業生，就我國錢學森的成就而言，就李政道的成就而言，美國擁有多少類似的人才呢？

擁有了人才，那科技、科學的資源就不用贅述了，迄今為止現代科學領域美國壟斷了多數的發明成果，取得了多數的科技成就，截止目前，還沒有哪一個國家擁有美國這樣全面的科學、科技資源。

説到美國的地理資源比較簡單，也是最沒有爭議的。美國擁有兩洋的利用優勢，兩洋發展的優勢，任何想染指美國的勢力若沒有在兩洋作戰的能力，沒有封鎖兩洋的能力，其奈美國何？這種地理資源優勢比起境內有多少礦產，多少石油都重要。

説到美國的軍事資源優勢，那是它立國二百多年的戰爭積累。龐大的軍事預算，龐大的軍事實力和長期積累的戰爭經驗與教訓，在全球部署的軍事力量都是世界上任何國家難以撼動的，還有它在全球部署的七百多個軍事基地直接威脅着它所針對的所有敵對國家。

就目前的世界態勢來看，正是美國所擁有的資源優勢，奠定了它的全球戰略基礎，也奠定了它有可能實現全球戰略的基礎。基於此，我們一定要把美國視為真老虎，一定要視美國為我國崛起的最大絆腳石。

六，美國的全球戰略目標將在亞洲折戟沉沙。

對中國，美國能不能實現其戰略目標還得看形勢發展，可能性雖有但實現的機率確實不高。緣由在於東亞、東南亞，南亞、西亞的國家與歐洲不同，亞洲的國家相對歐洲而言分成了不同的區塊，且地域寬闊，無論從經濟上、政治上、宗教上、文化上都差別極大，遠遠沒有任何一體化的可能性，沒有一體化美國就無法輕鬆地獲取對亞洲的控制權，自然也就無法實現針對中國的目標。

先看東南亞。這些國家經過幾十年的自我發展，經濟上並沒有走向一體化，各國的經濟獨立性很強，而政治上也沒有邁向一體化，東盟不是一個一體化的組織架構，而是一個維護共同利益的平台，不同的國家吹的號完全不同，但它們能求同存異。不管美國如何努力拉攏東南亞國家，除個別國家外，不僅經濟上不會形成統一的聽從美國的步調，政治上更不會形成統一的聽從美國的步調。

再來看南亞國家，特殊性在於這一地區國家相對少些，強弱不平衡，印度在南亞明顯是地區霸權的存在，特別是印度獨立後與世界上其它國家獨立後的選擇明顯不同，由於其國家體量相對較大，從而產生出了世界性的野心，這從它總是想成為聯合國安理會常任理事國的企圖中就能看出，也能從它搶佔我國領土的企圖中看出。印度要控制南亞地區，這就可能斷絕了美國控制南亞的幻想，無法控制南亞，怎麼可能控制印度洋？無法控制印度洋，就難以限制一帶一路發展，也就無法實現阻止中國崛起。

而日本不管怎麼當美國在東亞的走卒，其還懷着重新回到世界大國的夢想，在美國的幫助下發展可以，但它不太可能在東海、南海甚至朝鮮半島只當美國的炮灰，日本還想在發展中與美國平起平坐，石破茂上台的一些言論似乎證明了這一點。

至於西亞，處於中東地區，它的特殊性在於雖屬亞洲國家，但其宗教強勢的結果導致外來勢力難以形成對它的控制力。前面説到美國為控制西亞製造出一個以色列的怪胎，可就這怪胎反而讓美國的戰略目標難以實現，以色列也想着控制中東，若以色列實現自己的目標，那它很可能不服從美國，將繼續擴張實現它的大以色列夢想，若以色列實現不了自己的目標，中東國家就不可能受美國控制。

認真思考美國的全球戰略，可以清楚地看到世界局勢的發展還處在僵持的階段，我國的崛起任重道遠。

我們不能幻想美國不堅持其全球戰略，我們也不能幻想在美國的全球戰略下，能獨善其身，能與美國玩雙贏的戲碼。

特別值得思考的是，美國自拜登政府上台以來，在世界事務上、在針對中國和俄羅斯上採取的都是激進政策，打擊、壓制、圍堵、制裁加劇，中俄則處處防守，被動應付；然這一針對中國和俄羅斯的行徑還有整個西方盟國的全力支持和配合，這是歷史上從沒有出現過的，且不説俄羅斯，未來美國什麼時候對中國攤牌應是需要我們未雨綢繆的，不懼美國也要有針對美國的謀劃。