美帝的霸權主義是世界動盪的根源_風聞

教員曾説：美帝但凡會講些道理，一定是被逼迫不得已。這就是美帝的霸權主義的形象。在美帝的霸權下，美國儘可能佔便宜，其實質就是威逼利用。

我們高層歷來稱呼美帝是霸權主義，但依然有些公知認為美帝最善良，也最講道理的國家，可見高層遠比公知們有遠見。

就在上個月汪濤還專門發文，説美帝高層訪華總是搞個山雨欲來風滿樓的氣氛，是美帝文化使然，完全否定美帝霸權主義作怪。

也有公知專門發文反駁前楊潔篪國委在美帝安克拉奇的宣言：美帝從實力地位出發唬人，中國不吃你這一套。説什麼前楊國委答非所問，美帝高層不是那種意思。搞得自己好像比當時在場的楊國委和王外長更聰明似的，就你公知才能更正確地理解了美帝的想法是嗎？要是當時的美帝那麼善良，幹麼要趕中國記者出門？？？就算當時的楊國委和王外長理解錯了一句話，那當時美帝説了很多話，談了個多小時，整個美帝的意圖全都理解錯了嗎？？那是不是可以推導出這麼多年與美帝打交道也都理解錯了美帝的想法，這是什麼邏輯？？？你還不如説中國人都是傻逼得了。

就在半個月前，美帝文化的靈魂人物米爾斯海默的發言，算是一錘定音了美帝的所思所想了。米爾斯海默説：中美競爭，並不關乎民主自由，也不關乎繁榮和發展，關乎的是爭奪霸主。美國今後不能成為霸主，會被對手羞辱，是一種屈辱，所以美國必定渾身碎骨地爭奪到底。

相信美國精英們把美國不能當霸主就是屈辱作為行動指南，就能明白他的所作所為，為什麼美帝高層訪華總是搞個山雨欲來風滿樓？這就像土豪出場脖子上必定套上粗黃金項鍊，好像很闊氣，就能被人尊重似的。美帝也一樣，任何所作所為，都要讓對手敬畏他的霸權，這樣他就認為自己有尊嚴，反之就是屈辱。

也更能明白，美帝熱衷顛覆不聽話的國家，特別專注搞老二，美帝成了整老二專業户。-------中國太幸運了，真正使全力搞中國應該算是從2021年拜登時候起，太晚了，中國已經勢不可擋了。在這之前的特朗普搞中國沒有章法，估計美帝高估了自己；再之前，主要是搞俄羅斯；再再之前，是專心對付經濟危機；再再再之前，是專心對付國家恐怖主義。反正中國很幸運，沒有過早地被美帝對付（根源是美帝對自己制度自信過頭了，等發現對手真的要對付時卻已經晚了）。

美帝為什麼硬要支持以色列？因為沒有以色列，他就無法控制中東，這還是關乎他的霸權呀。有個以色列的大拳頭豎立在那兒，他的霸權才有尊嚴。也更能解釋為何美帝負債累累，也要花錢在全球部軍，因為這是他豎起霸權的基石呀。

但事情總是矛盾的，維持霸權，自身也會受傷害，正所謂：樹大招風，終必摧之。

還是我們高層更有遠見，早在小平同志時代，他在聯合國當眾宣言：要是中國今後稱王稱霸了，請大家站出來，揭露他，反對他，打倒他。後來搞笑的是，鷹醬認為兔子所作所為是假裝的，正所謂：夏蟲不可以語冰也。那麼短歷史的美帝怎麼可能理解幾千年文化積累的中華民族呀。

你就算把這句：樹大招風，終必摧之。仔仔細細地翻譯給美帝聽，他也還是寧願要面子也不要裏子的。就像讓土豪穿舊褲出門一樣，是不可能做到的。不是美帝精英不懂，是因為他們不願意承受他們認為的屈辱。