明明連朝鮮都不敢打，卻意淫起了打擊中國全境，韓媒在發什麼瘋？_風聞

一、韓國到底搞出了什麼了不得的“怪物導彈”，能讓中國都為之一震？

最近有關韓國的各種奇聞軼事可真多的，我感覺這韓國產的瓜多得我都快吃不完了。10月13日，咱們的老熟人，由韓奸創辦的韓國知名媚美親日右翼媒體《朝鮮日報》上刊登了一篇看得我狐軀一震的奇文：《只要彈頭減重，就能打5500公里……就連中國也為之緊張不已的“怪物導彈”》。

這篇文章耗費大量筆墨，給韓國讀者介紹了眼下韓國最引以為傲的“國之重器”——在不久前才首次公開展出的“玄武-5”彈道導彈。因為原文篇幅較長，我就不當翻譯機器了，這裏只把其中的要點部分摘出來給大家看吧”

要點1：被稱為“怪物導彈”玄武-5，就連中國也感到緊張不已。在今年10月1日的韓國國軍日（建軍節）當天，韓國首次公開了被稱為“怪物導彈”的“玄武-5”導彈，這一舉動引起了中國方面的緊張情緒。據悉，玄武-5的彈頭重量高達8噸，是目前在役導彈中最重的一款。如此超規格的設計，主要就是為了在戰時打擊藏匿於地下100米深處的朝軍指揮部和核設施。

玄武-5在配備8噸重的彈頭時，射程為300公里，但如果將彈頭重量降低至1到2噸，那麼其射程就可提升至3000甚至是5500公里。這個數字已經達到了中程彈道導彈的水平。而這也正是中國所擔心的地方，因為這就意味着，玄武-5的射程已經能夠覆蓋中國的大半國土了。

此外，中國也對該玄武-5採用9軸特車作為移動發射平台，還有該款導彈的冷發射技術感到憂慮。中方認為，像玄武-5這樣的高性能導彈，它不僅是針對防空能力薄弱的朝鮮而設計的，實際上可能也是為了遏制中國而開發的。

要點2：東風-26，玄武-5就是韓國版的東風-26，簡稱韓風-26。《朝鮮日報》援引《澎湃新聞》和新浪網等國內媒體的相關報道指出，玄武-5的冷發射技術與中國東風-21彈道導彈的早期型號有些相似，而且具備相當可觀的遠程打擊能力。

不僅如此，《朝鮮日報》還援引了某不具名中國軍事博主的話稱，玄武-5的技術上限可能“接近洲際彈道導彈”，因為它的8噸彈頭實在是大的離譜。相比之下，無論是中國的東風-26也好，俄羅斯的“伊斯坎德爾”也罷，抑或印度的“烈火-3”，這些國家的中短程彈道導彈彈頭的重量大多也就在500公斤到2噸之間。

2015年9月，中國在抗戰勝利70週年閲兵式上首次公開展示了被稱為“關島特快”的東風-26導彈。在玄武-5公開之後，有關它與東風-26的技術性能對比在韓國的軍事愛好者之間也是層出不窮，玄武-5也因此獲得了一個別稱：“韓版東風-26”。

東風-26的射程為5000公里，彈長15米、直徑1.7米，總髮射重量20噸。而玄武-5的彈長則達到了16米、直徑1.6米，總髮射重量更是高達36噸，是東風-26的1.6倍。因此從理論上講，玄武-5具備比東風-26更高的性能上限。

要點3：具備突破中國防空反導系統能力的韓國重器。《朝鮮日報》指出，中方之所以會對玄武-5的性能表現出高度關注，一個很重要的原因就是：該導彈採用了和俄羅斯“伊斯坎德爾”導彈相同的雙錐形彈頭設計，這使其在末段飛行時具備變軌機動能力，從而增加了攔截難度。

不僅如此，文章還提到，韓國軍方未來可能為玄武-5配備再入式機動彈頭（MARV）和分導式彈頭（MIRV）。再入式機動彈頭能讓玄武-5在重返大氣層時，根據雷達引導改變運動軌跡；而分導式彈頭則可以在一枚導彈上攜帶多個彈頭。這兩項技術的引入，都將大幅提升了玄武-5的突防能力。

考慮到目前朝鮮的防空能力薄弱，韓國並不需要這種高端技術來對付，打擊朝鮮的導彈射程只需900公里就足以。但玄武-5的射程上限顯然遠遠超出了這一需求，而且還具備如此強大的突防能力，這就讓中方完全有理由懷疑，玄武-5實際上是針對中國嚴密的防空反導網絡而開發出來的。

要點4：研發潛射版玄武-5導彈的可能性。文章提到，韓軍之所以要把玄武-5導彈搬到機動性更強的9軸特車平台上，其目的就是為了防止空襲。但朝鮮的空軍力量是否強大到需要如此大費周章的程度，這一點其實也值得懷疑。

不僅如此，因為玄武-5採用的是冷發射技術，所以它從理論上講是具備被改造成潛射彈道導彈的潛力的。而一旦韓國搞出了潛射型號的玄武-5，並將其配備在韓國海軍的潛艇上，如此一來，韓軍潛艇只需要在黃海海域潛航時擇機發射玄武-5，那麼韓國就可以將中國全境都納入到打擊範圍之內。

文章提到，中國當前正面臨着美軍在菲律賓呂宋島部署的中程導彈系統“颱風”所帶來的壓力。美國也在與日本協商，在沖繩一帶部署“颱風”導彈，以便在將來干涉台海局勢。在這種局面下，如果韓國選擇和美日菲穿一條褲子，在本國境內大規模部署玄武-5導彈，那麼中國將不得不面臨美日韓中程導彈包圍網的巨大威脅。

相比“颱風”，玄武-5對中國的威脅更大，因為它不僅能打擊北京、天津、瀋陽等華北和東北地區重要城市，甚至還能威脅到青島的北海艦隊基地和寧波的東海艦隊基地。

二、明明只是只王八，偏偏要騙自己是玄武。

要點5：玄武-5只是開始，韓國要打造與大韓國力相符的戰略威懾能力。在文章的最後部分，《朝鮮日報》借所謂中國軍事專家之口，説出了韓國右翼勢力心中真正的想法：韓國的發展目標不僅僅是應對朝鮮核威脅，更是為了構建與大韓國力相符的戰略威懾能力。

用央視軍事評論員、解放軍大校杜文龍的話説，玄武-5的公開亮相，表明韓國不僅打算對朝鮮實施“強力報復”，還準備具備打擊中國東部沿海和俄羅斯遠東地區。韓國此舉可能是希望在美國的戰略框架內獲得支持，尋求與美日聯手，共同建立起東亞版的北約，從而達到牽制中俄兩國的目的。

原文要點總結就到這裏，接下來該我這個中國人來聊聊我的看法了。

我畢竟不是真軍迷，軍事技術上的細節我是不懂的。我拿着《朝鮮日報》這篇文章去請教朋友圈裏的軍迷朋友，結果最後卻只得到了他們異口同聲的爽朗笑聲。我問他們為什麼笑，他們也不和我解釋，只是發些諸如“沒想到，我們韓國的軍事技術開發已經到了如此地步”之類的表情包。

此情此景，讓我又想起了《大秦帝國之縱橫》裏的名場面：秦惠文王嬴駟端坐在王位上，韓國的使者款步踏進秦國大殿，當着大秦滿朝文武的面，把韓國的宣戰書親自遞到了嬴駟的眼前。

嬴駟攤開竹簡一看，然後邊笑邊説：

“你們韓國這戰書寫得有氣魄啊。韓國有種，寡人佩服。如此盛情，秦國絕不掃興。”

韓使聽罷，真打算扭頭就走，結果卻被秦相張儀給攔了下來。張儀毫不客氣，對着韓使就是一頓輸出：

“這都什麼時代了，你們要戰便戰，還寫什麼戰書？你們是不是看不起秦國？有本事為什麼不對秦國搞偷襲？還遞什麼宣戰書？你們這麼做是何居心？説白了不還是自知韓國勢單力薄，不敢強取，所以這才裝模作樣，妄圖聯合山東諸國，聚眾伐秦嗎？可是你們搞錯了自己的定位，眼下，沒有誰會在意你們韓國的。這天下雖大，卻無一國膽敢伐秦。若是你們韓王還有一點腦子，便請慎重。”

我覺得張儀和韓使説的這番話，説給以《朝鮮日報》為代表的韓國媚美親日勢力聽一聽也是很合適的。別看東北亞地區不大，可怪物房裏個個都是重量級玩家，除了韓國自己，根本沒人拿它當盤菜。要是因為韓國弄出了個玄武-5我們中國人就坐卧難安了，那麼朝鮮這些年搞出來的那一堆洲際導彈我們又該作何反應呢？要知道朝鮮可是真的有核武器哦。

説白了，以《朝鮮日報》為代表的這些韓國的右翼媒體、保守派勢力，就是太拿自己當回事了，人菜癮大。明明就是隻淺池裏的王八，卻偏偏要在人羣裝出一副深海里的玄武的架勢。不是我們不信你啊，那你倒是真支稜起來給我們開開眼啊。打青島和寧波的中國海軍艦隊這個難度有點高了，我們不指望你們能一上來就開打，你們最起碼先把北邊的窮兄弟給揍踏實了嘛。要是這樣也嫌難度太高，那你們有膽子讓部隊越過三八線也行。

空口白話誰不會説啊？但是光打嘴炮有什麼用？大傢伙該瞧不起你們還是瞧不起你們。

《大秦帝國》裏的韓王之所以要給秦國下戰書，是因為韓王的兒子在秦韓兩軍交戰的戰場上死了。韓國因此去招惹秦國不是特別理智的做法，但是在情感上我還是可以理解。可你們《朝鮮日報》在如今這個朝韓局勢繃得正緊的當口寫一篇口嗨我們中國的爽文，這又是圖啥呢？《朝鮮日報》又不是社媒平台上自媒體，你們這麼説是要負責的。

你們就想想吧，有朝一日，要是北部戰區的指戰員再一次打過三八線，挺進首爾城，拿着你們《朝鮮日報》的報紙，走進你們的報社大樓，問你們：“這篇文章是誰寫的？是哪個韓國記者説，要打北京、天津、瀋陽、青島和寧波的？我們就是從這些地方來的，我們現在就站在這裏，想聽聽你對於自己當初所寫的這篇文章有何看法。”你們又該作何回應呢？

日本之前才因為討不到東風-31AG的打而破了防，難道你們非盼着韓國挨一發東風-21才肯老實嗎？

玄武-5

國小而不處卑，力少而不畏強，無禮而侮大鄰，貪愎而拙交者， 可亡也。

王八還真以為自己盜了個玄武的名字就真成什麼了不得的聖獸了，拎不清自己幾斤幾兩，還衝西邊的大威天龍吐口水。

那不叫顯擺，這就是純純的犯賤。