線上脱口秀為什麼總是帶來不快樂？_風聞

因為京東找楊笠代言購物節而被很多男性用户抗議的事，我去看了下楊笠參與的愛奇藝《喜劇之王》單口季總決賽。

從評委到選手，都説脱口秀就是要給大家帶來快樂。但每當出圈，比如楊笠的“普信男”，某人的”野狗作風優良“，為什麼在輿論場上總是引起摩擦對立和不快樂？

一方會説民粹不懂文明，另一方會説假洋鬼子文化霸凌民眾。差不多暗含一個意思：文明等級制的存在。

在多次負面輿情事件出來之後，脱口秀行業的自辯詞是“脱口秀是冒犯的藝術”。

羣眾問，那為什麼你們不冒犯女性、不冒犯流行的lgbt……他們回答説，冒犯一般指冒犯強者。

羣眾問，那為什麼不冒犯資本，不冒犯不做人的美帝強權。他們不回答。但是我認為這麼問是不對的。他們沒冒犯美帝，但不是已經冒犯過東大了嗎。

問題在於是否喜歡那個強者，不喜歡才冒犯。不過我暫不上升到這個立場高度討論問題，先説點觀看總決賽之後感覺微妙的東西。

給我印象最深的，不是總決賽四位選手，而是現場那種總體氛圍，彬彬有禮的氛圍。

“冒犯的藝術”，只是這架意識形態文化機器推到前台的東西，如圖所示，背後的東西太複雜。他們自己也未必清楚，我試説一二。

**總決賽讓我感受到的是，沒有冒犯，相反，現場充盈着對某種隱形事物的畢恭畢敬。**不是恭敬他們曾經冒犯的事物，對那些，他們只要迴避就好。

我感覺，現場所有男士都刻意彬彬有禮，温情脈脈，哪怕是曾經彪悍的羅永浩，也像只大綿羊。表情和肢體語言好像都在默默地説：看，我沒有大男子氣，我沒有刻板印象。

現場的女士們倒好像沒有這種緊張感，也沒有咄咄逼人要男性恭敬的意思。所以男性們在向誰恭敬呢？我覺得，是集體無意識地在向某種政治正確表達恭敬。

套用山高縣的話，這就是沒有“入關”以前的中國脱口秀，自覺不自覺地，還是在向心目中那個“文明世界”靠攏。**其底層結構不可能是什麼“冒犯”，而是政治正確的藝術。**這次總決賽的內容，都不是冒犯，而是自嘲。劉仁鋮嘲諷自己的胖，黑燈自嘲殘疾人的遭遇，小鹿嘲自己的傻白老公，付航甚至嘲諷自己的相貌焦慮，搞得羅永浩説討厭，為什麼你一個這麼帥的人在這表演相貌焦慮？脱口秀曾經冒犯了誰呢？他們説冒犯男性是在冒犯強勢羣體，但其實是冒犯普通老實人。“普信男”，關鍵是普通，你要是自信的霸道總裁，人家會冒犯你嗎？我看現場嘉賓cue了那麼多次王嘉爾，都想親擁王嘉爾，這是要冒犯的意思嗎？

説冒犯，大概意思是指:你是強勢的，我不喜歡你，但反正我也動不了你，就吐吐槽，調侃你一下還不行嗎？

但何為弱勢，何為強勢，看似一個簡單的問題，卻因為有不同的價值體系和“主體圓滑”，就是個定義不準的事情。尤其在中產身上最難搞，中產具有兩面性嘛，喜歡自居為弱勢，又忍不住優越感；自覺兩頭受氣，又會兩頭沾光。

現在網絡平台強勢不強勢？馬雲、劉強東們哪個沒有可以嘲諷的事？要不要冒犯一下？但現場主持人只想着辦法討好各位贊助商。不能冒犯權貴，不能冒犯資本，冒犯誰呢？在普通人中間劃出陣營來，冒犯普通老實人。

哪怕敢於冒犯他們自己心裏的那種正確政治，也可以叫作冒犯。但是很難，因為那實際是冒犯內心深處的一種“文明感”，也是一種政治秩序。倒是於祥宇對小資心理學的冒犯，我看可以稱做冒犯。

脱口秀是小資的快樂。在大變局和社會分化表面化的今天，中產小資失去了跨越階層的共識領導權，所以一旦線上出圈了，刺激普通人了，就不快樂了。線下脱口秀，反而沒有這個問題。

別誤會，這麼説，不是要否定線上脱口秀。現場都是快樂的，所有人都很努力很投入。甚至對於飽受爭議的楊笠，我覺得，她持續參與節目改稿、運營，辦事能力肯定是蹭蹭蹭增長。要不咋説資本主義鍛鍊人呢。吐槽她、吐槽資本主義都沒問題，但別忘了增強自己的能力。