密歇根州法官駁回了共和黨阻止一些海外軍人家庭選民投票的請求_風聞

密歇根州法官駁回了共和黨阻止一些海外軍人家庭選民投票的請求

格雷厄姆·凱特

2024年10月21日/美國東部時間下午4:15

CBS新聞

密歇根州的一名法官星期一駁回了共和黨的一項要求，即取消在中西部關鍵戰場投票的一些海外選民的選票。

法官西馬·帕特爾寫道，共和黨的努力離選舉日太近了，稱這是“在最後一刻剝奪”選民的“權利”，其中包括“在武裝部隊和外交使團為我國服務”的人的家屬。

帕特爾寫道：“聯邦政府要求各州允許缺席的軍人和海外選民以及他們的配偶和家屬申請和投票。”

帕特爾的命令是在密歇根州共和黨和共和黨全國委員會對密歇根州國務卿喬斯林·本森提起訴訟僅僅九天之後，於上週四舉行的匆忙聽證會之後發出的。該訴訟挑戰了允許海外密歇根州居民的配偶和成年子女在該州投票的規定，只要他們沒有在其他地方登記。

上週，該州的一名律師稱這起訴訟“完全沒有法律價值”，但他表示，即使情況並非如此，現在距離選舉太近，無法實施共和黨人所尋求的改革。

擁有15張選舉人票的密歇根州是七個可能在總統競選中起決定性作用的關鍵州之一，這給圍繞海外選民的法律戰增加了砝碼。

法庭辯論的焦點是海外軍事、外交和其他服務人員的子女和配偶。共和黨律師辯稱，該規定允許人們在密歇根州投票，即使他們從未在那裏生活過。帕特爾在聽證會上表現出懷疑態度。

共和黨律師喬納森·科赫辯稱，共和黨對法律的解釋並沒有“懲罰”移居海外的軍人，帕特爾打斷了他的話，問事實是否恰恰相反。

“你的解釋難道不會懲罰那些在海外出生、在海外長大、滿18歲的配偶和受撫養子女嗎？”帕特爾問科赫。“這不是在懲罰海外服役人員的子女嗎？”

“我不認為我會用‘懲罰’這個詞，”他説。

“這是你説的，”帕特爾笑着説。

該訴訟要求帕特爾命令本森辦公室“隔離從未在密歇根州居住過的海外選民的選票，包括海外選民的選票……[以]確定違反憲法的範圍，以及它是否影響選舉結果。”

本森的辦公室還要求對提起訴訟的律師進行制裁，她的辦公室稱訴訟“輕浮”。帕特爾拒絕了這一請求。

最近幾周，與共和黨結盟的律師在密歇根州、賓夕法尼亞州和北卡羅來納州提起了幾起訴訟，挑戰一些海外選票的合法性。這一努力促使一羣國會民主黨人於10月11日致信國防部長勞埃德·奧斯汀，要求他確保“海外軍事人員和海外美國人保留充分參與美國選舉的權利”。

**原文標題是：**Michigan judge rebuffs GOP bid to block ballots of some overseas, military family voters

評註：“共和黨律師辯稱，該規定允許人們在密歇根州投票，即使他們從未在那裏生活過。”這個理由不充足：假如出生在密歇根州的駐日美國軍人在外國有了子女，即使該子女沒有在密歇根生活，法律上他們是密歇根人。