把楊笠和鄧紫棋這段視頻，當作訪談節目一樣來批判，不就是斷章取義？_風聞

【本文來自《鄧紫棋與楊笠同台對話，鄧紫棋表示：“女生們要理解奮鬥的男生”》評論區，標題為小編添加】

最近這段視頻傳播的很廣，所有發這段視頻的男性大V都清一色的把楊笠鄧紫棋這段視頻，當作訪談節目一樣來咬文嚼字。但你們知道嗎，這段視頻出自一檔戀愛綜藝《同一屋檐下》，楊笠和鄧紫棋李誕等人坐在觀察室裏觀察男女嘉賓的表現，並針對男女嘉賓的表現進行評價。

也就是説，楊笠和鄧紫棋這段談話是針對男女嘉賓表現得出的。

那那對男女嘉賓做了啥？來看兩位看了節目的人寫的評論：

“不是，你們看這節目了沒有？就在這對着這一段舐皮論骨。節目裏這男的壓根就是一個絲毫不知道上進的幼稚男生，和女的這段關係中除了賣車模用來買話劇票以為基本沒做過什麼。女的一直在奮鬥，之前也和男的説要他奮鬥他也不聽，而且這男的有個p事業，就是一個一時興起什麼都會去幹的幼稚男生，能不能看完節目再來説。”

“看了一遍完整版，大概劇本是女方因為沒分到角色很傷心，一出門就拉拉個臉，而男方工作任務完成的很順利想去慶祝一下，本來是想和女生去看電影，女生雖然有點生氣但是答應了，結果男生買完票之後女生又説不看了，然後生氣走了。男生就去追，兩人在外面吵了一架。 

其實這件事兩個人都有錯，主要矛盾點是，兩個人都覺得是自己在付出，男方覺得自己工作努力是在為雙方在一起努力(兩人之前約定的工作穩定之後再談戀愛)，女方覺得男方不在乎她的感受而自己一直在平他，而且如果你看過原片的話就明白男方確實太直男了)，一點都沒看出來女牛不開心，也沒問為什麼。不過兩人最後還是和好了，女生也沒有無理取鬧，所以大家理性觀看，不要去攻擊女生。(本人男)”

“其實之前還有一個片段，就是女生跟男生説了自己被老師批評了，但是男生忙於工作很敷衍的對待了女生，所以第二天女生由於沒分到角色而更加更加不開心，但是男生還是沉浸在自己喜悦中，所以兩人才會產生矛盾。希望評論區各位看完了再講，理性評論吧”

把一段楊笠鄧紫棋針對戀綜的reaction單拎出來進行批判，這也太斷章取義了吧？楊笠“普信男”的段子也是，把段子脱離脱口秀的場合，單拎出來當作演講內容一樣來“咬文嚼字”，這也是一種斷章取義。

更滑稽的是，為了抨擊楊笠的觀點，一些男性大V還衝着“女生們要理解奮鬥的男生”這一句話，開始吹捧鄧紫棋三觀正，才是真女權。還有博主不解“鄧紫棋這麼正常的三觀竟然會被一屋子人嘲笑？”

來看看鄧紫棋之前的情史吧：1、前男友打人坐牢期間，鄧紫棋為了維護男友面子，幫忙更新社交平台，假裝沒事。2、“不給名分”林宥嘉，曾為鄧紫棋打記者 3、鄧紫棋和華晨宇曖昧期間，突然張碧晨曝出和華晨宇有一個孩子，後來鄧紫棋還寫歌內涵華晨宇。

這不就是“戀愛腦”？不是説要通過貶低一個女生眼光不行，來凸顯另一個女生評論正確，但許多言論脱離背景進行評價壓根就沒有意義。

一兩分鐘的短視頻，一兩句能挑起情緒的言論，就能引起巨大爭議，根本就沒人關心故事背景，流量賺夠了，情緒發泄出來了，事情就結束。下次又是循環。