撿到大便宜這件事,是不存在的_風聞
请辩-作家-蔡垒磊:著有畅销书《认知突围》、《爱情的逻辑》55分钟前
文:蔡壘磊
不要誤會,我沒有説一個人不可能走狗屎運,這顯然是違背客觀事實的,我説的是,人這一輩子最多隻能撿到一點小便宜,而不可能撿到大便宜,因為想要把撿來的大便宜長久地保存下來,自己不配上是不可能的——越大的便宜,越不可能。
武大郎娶了潘金蓮,本身就是一種罪,**古人説紅顏禍水,指的是如果一個不配得到紅顏的人得到了紅顏,才是禍水,因為別人要來搶,也因為紅顏本身會去找比他更好的對象。**那怎麼辦?要麼就是拼命努力,讓自己配得上;要麼利用信息差,把紅顏關在家裏,不讓出門,維持一種信息黑箱,比如中國古代不讓女子出門,比如中東的一些地區,把女人全身都裹起來,這樣可以避免別人搶奪——因為看不見,所以搶奪的時候有搶到次品的風險,於是大家就都不願意冒險,這樣社會才會安定一些。多數人都是匹夫,匹夫懷璧的時候是沒能力保護璧的,如果不這樣保護一下匹夫,他們就會啥都沒有,那他們就總有一天會造反。
但是這樣壓迫了女性的自由啊,是的,但在女性地位低的地方,這都不是問題,反正讓她們愚昧一些,以一種“物”的形式存在就行了,所以不讓她們讀書,不讓她們開眼界,不讓她們有社會性的工作,污名化女性的社會性,説這是“拋頭露面”,本質上還是女性一旦露面多了,信息交換就更充分了,很多匹夫的利益就得不到保護了——正常情況下村裏的村花小紅到了上海以後,就不可能看得上村裏的小明瞭,哪怕小明已經是村裏最上進的青年。
所以如果小明不禁錮小紅的人身自由,找不到媳婦兒才是正常的,這也是中國的婚戀問題大都集中在城市女青年和農村男青年上的原因。城市女青年是因為女性都湧入城市後導致競爭太過於激烈,而農村男青年是因為信息充分交換後,他們本就不該得到任何的婚戀機會——除非他們也去到城市。
**世界是公平的,就算讓一個人一時之間撿到了大便宜,也只能擁有一時,而無法擁有太久。**就算是婚後你老公才變有錢,或者你老婆才變天仙,也沒用,也得離婚,因為這是規律,你想長期處在佔大便宜的位置上是不可能的,你不得不把位子讓出來,給到更配得上的人。
**財富也是一樣,拆遷户為什麼很多都守不住財富?因為他們目之所及的理財工具,賺錢方法,以及所掌握的資源,都是非常有限的,所以他們能打理的財富也是很有限的。**你讓一個小兵去掌管10萬兵馬,可能嗎?他或許表現出色,能管得住幾個人,但你不等他一級一級提上來,突然撥給他10萬人,那就是等兵變,最後小兵還是小兵,甚至還可能落得個身死收場。
有沒有能守住的拆遷户?也有,啥也不幹,就做最穩妥的事,例如存錢,或者拿着房子不動,反正就是等待階層慢慢滑落,也是可以的,滑落的速度比較慢,或許在自己這一代,能還算穩當地過完,到了下一代就變成了“普通”,再下一代就返貧了;那你要是有雄心壯志,不想看它慢慢掉完呢?完了,掉得更快——這就是規律,你配不上,它就一定會跑,速度快慢,時間早晚而已,你用任何方法都留不住的。
所以很多人説,發財靠運氣,這話是有問題的,運氣好發點小財,然後守住了,是有可能的,因為小財並不需要多麼高的認知才能配得上。可這個人要是不進化,這就是天花板了,你不能就此得出“發財靠運氣”的結論,因為這點財不值一提——他不繼續折騰,就到上限了,這個上限其實是很低的;想進化,就得繼續折騰,就得用這筆錢去交換更高的認知,換來的認知能不能再換成錢呢?能,那就不是運氣,是實力到了;不能,就返貧了——你看,公不公平?基本沒有運氣啥事兒。
看到這裏你可能會錯誤地理解為,如果我配不上什麼,那麼就算這樣的便宜到了我的跟前,也不要去撿,因為反正也會失去。錯了,有便宜當然要撿,不僅要撿,還得搶,因為就算你配不上,你也有可能獲益,不管你之後是緩慢地失去它還是快速地失去它,你都可能會遇到一些你之前沒有遇到過的問題,這樣你就有機會變得更好——即失去財富,但轉化成了個人經驗和認知。所以有便宜當然要撿,要搶,只是你不要把“得到”當成理所當然,要努力去配上,當然實在配不上,也要以平常心看待“失去”,並且要拼命覆盤,不要讓這次的便宜白來一場,這樣下次就會更接近“配得上”。
所以從這個角度去思考,人有沒有運氣?有,但運氣的上限是什麼?是這個人綜合實力的某個倍數,可能是1.5倍,也可能是2倍3倍,總之就在那個數量級上,不會多的,多出來的部分,皆是虛妄——即綜合實力不提升,一個人就連走運,也走不到哪裏去。
(完)
…………………………………..
我是蔡壘磊,感謝你的閲讀。