印度又入常了？得知喜報的印媒五味雜陳，中國人聽了比印度人還樂_風聞

一、啊？什麼？印度又入常了？

最近我上網的時候在國外社媒平台上刷到了一條很有意思的帖子，説是在經過不懈的努力之後，印度終於達成了過去幾十年來的夙願——在全球180個國家的鼎力支持下，頂住了中國反對的巨大壓力，成功晉升聯合國安理會常任理事國之列，並獲得了安理會常任理事國的一票否決權。“這，就是印度；這，就是莫迪領導下的超級大國。”

咦？印度入常了？什麼時候的事？每天都看國際新聞，時不時還會瞅兩眼印度新聞的我怎麼就沒有聽説呢？還“全球180個國家支持，唯獨中國反對”，整得還挺有鼻子有眼，硬是給我看得一愣一愣的。

於是乎，我就帶着滿腦袋的問號在網上查了一下，結果還真在印媒《印度報業托拉斯》上找到了相關説法的出處。然而，對於印度成功入常的這一“喜報”，《印度報業托拉斯》的報道卻是一丁點兒也樂不起來。因為相關消息和以往流傳在互聯網上的其他類似消息一樣，依舊只不過是一條假新聞。

《印度報業托拉斯》指出，莫迪上個月去紐約參加了第 79 屆聯合國大會會議並發表了講話，自那以後，就有好些個印度網民在包括Facebook在內的國外社媒平台上大聲鼓譟，聲稱印度已經獲得了安理會常任理事國席位和一票否決權。

報道提到，相關帖子最早可以追溯到10月2日，所有這些帖子的説法都是大同小異，都是在吹噓印度的入常是“天命所歸”，而且其中的關鍵要素也是高度雷同，要麼是“印度的入常得到了全球絕大多數國家的積極擁護，只有中國還在負隅頑抗，和全球180個國家逆行”，要麼就是“印度之所以能在苦熬數十年之後實現昭昭天命，全賴天降莫迪這顆福星，在莫迪的英明領導下，現在的印度儼然已經成為傲視羣雄的超級大國了”。

但是，經《印度報業托拉斯》查證得知，相關説法完完全全就是生編硬造的假新聞。時至今日，擁有一票否決權的安理會常任理事國仍然有且僅有中美俄法英這5個國家，印度從未獲得和五常同桌吃飯的資格。

報道提到，除了5個常任理事國之外，聯合國還有10個非常任理事國席位，這10個席位目前暫由阿爾及利亞、厄瓜多爾、圭亞那、日本、馬耳他、莫桑比克、韓國、塞拉利昂、斯洛文尼亞和瑞士擔任，印度上一次擔任非常任理事國還是在2021至2022年。在過去幾十年來，儘管印度一直認為它應該在安理會常任理事國的大人那桌享有一席之地，但一個尷尬的事實是，除了印度人自己之外，沒人這麼覺得。

或許是為了緩衝闢謠之後給印度讀者造成的短時震盪，因此《印度報業托拉斯》在他們的報道中還特意提到了這樣一個説法：“雖然包括美國、英國、俄羅斯、法國和葡萄牙在內的許多國家都支持印度的入常申請，但中國一直在利用其一票否決權壞印度的好事。”其言外之意，莫過於把印度自始至終都實現不了入常夢的責任一股腦全推卸到我們的身上，讓因為得知印度入常之夢再度撲空而心生失落的印度人有個可以發泄怨氣的對象，不至於闢謠闢到最後，把自己都給闢成了印度網民集火圍攻的活靶子。

話雖如此，但你説《印度報業托拉斯》的這條闢謠報道究竟能發揮多大作用吧……反正是我覺得夠嗆。因為他們闢謠的主陣地仍然侷限在傳統媒體的一畝三分地上，而且相關報道用的還多是英文。而那些鼓譟印度成功“入常”的謠言則是在Facebook和X等去中心化的社媒平台上傳播的，而且針對的還是使用印地語的印度用户。

換句話來説，造謠的和闢謠的兩撥人根本就不在一個頻道上，雙方的觀點看似針鋒相對，實則還是取悦彼此信息繭房裏的受眾基本盤而已。喜歡在社媒上無腦吹捧莫迪的印度人不會讀《印度報業托拉斯》，會讀《印度報業托拉斯》的印度人不會在社媒上無腦吹捧莫迪，唯一能將這兩撥人撮合到一塊兒的黏合劑，估計也就是我們了。

因為在印度，不管你是喜歡莫迪也好，反感莫迪也罷，反正一提到“印度之所以入不了常就是因為有個中國在壞事”這個老生常談的話題，你和你的印度同胞總歸是能找到一點共同話題的。説白了，印度能不能入常反倒是次要的——因為事實就是印度橫豎就是入不了，能不能借反華議題來凝聚彼此的共識，這個才是主要的。總之一句話：“入常”是假，反華是真。

從印度民眾到印度媒體再到印度政府，印度從下到上都把我們當成是他們的某種精神支柱了。如果不是因為有對中國的敵視和嫉妒支撐着，這個散裝國家怕不是分分鐘就得散架子。從這一層意義上來説，管印度叫“發展中國家裏的美國”還真是沒叫錯，或許和以色列比起來，印度才更適合當美國的共軛父子。

二、無論安理會還是上合金磚，小孩那桌，才是印度該坐的地方

很多印度網民在X上看到“印度入常”的帖子之後都樂得不可開支，我看到這些印度網民的評論區留言之後，心裏頭其實比他們還樂。雖然人家話裏話外、夾槍帶棒，明擺着就是衝我們來的，但我在看完他們的評論之後就是忍不住想笑。我都不知道這是我第幾次從印度人的嘴裏聽到印度“入常”的喜報了，不過我可以確定的是，這一次肯定也不會是最後一次。

但這有可樂的，就有糟心的。還是和印度有關的新聞，最近，巴基斯坦舉辦了上合組織成員國政府首腦（總理）理事會第23次會議。在會議期間，上合組織10個成員國就上合組織與“一帶一路”對接升級等核心議題展開了磋商，與會印方代表、印度外長蘇傑生對此表示了明確反對，並在此後的投票環節中投下了唯一的一張反對票。最終，會議因為一票反對：九票贊成的表決結果無法達成圓滿共識，只能通過九國宣言，無法形成組織宣言。

按照印度媒體的説法，印度之所以要和上合組織的集體意志唱反調，是因為印度本來就看不慣“一帶一路”倡議，其他上合組織成員國都將“一帶一路”視作機遇，唯獨印度把它當作威脅。

中巴兩國之前就有個“中巴經濟走廊”合作項目，旨在開發一條東起中國喀什，西至巴基斯瓜達爾港，全長3000公里的經貿戰略通道。該通道包括公路、鐵路、油氣和光纜在內，是巴基斯坦有史以來規模最為龐大、地位最為重要的超大型基建項目，同時也是我們規劃中的“一帶一路”倡議的一個重要組成部分。

印度對“中巴經濟走廊”尤其仇視，因為“中巴經濟走廊”不僅可以提高巴基斯坦的經濟發展水平、增進中巴兩國的友好關係，而且“中巴經濟走廊”還穿越了印度自認為屬於他們的印巴克什米爾爭議地區，印度很擔心此舉可能大幅增強中巴兩國對這片是非之地的控制力，所以多年以來，本着有屎沒屎都要攪三杆子的攪屎棍精神，印度一直都在和“中巴經濟走廊”有關的議題上極盡煽風點火之能事。

巴基斯坦當地時間10月6日，中方企業項目車輛在該國卡拉奇真納國際機場附近遭遇恐怖襲擊，造成多名中方人員和巴方人員傷亡。事後，恐怖組織“俾路支解放武裝”的下屬軍事單位“馬吉德旅”宣稱對此次襲擊負責。而這個手上沾滿了中巴兩國民眾無數血債的“俾路支解放武裝”，其幕後的最大黑手之一，就是臭名昭著的印度特務機構——號稱印度CIA的印度調查分析局（RAW）。

在此次恐怖襲擊發生之後，10月9日，中國國家安全部的官方公眾號發佈了評論文章，文章明確指出，“打擊恐怖主義是國際社會的共同責任和當務之急”。隨後，上合組織成員國政府首腦（總理）理事會第23次會議在巴基斯坦召開。所謂上合組織與“一帶一路”對接升級的有關議題，實際上就是要把上合組織的打擊恐怖主義跟“一帶一路”的促進經貿交流這兩大功能結合起來，利用前者來為後者保駕護航。

印度人當然知道這項議題的提出和通過對印度而言意味着什麼，所以蘇傑生才敢冒天下之大不韙，在9個上合成員國悉數支持的情況下，仍然堅持投下會上的唯一一張反對票。印度政府太清楚“俾路支解放武裝”這些反巴反華的恐怖組織背後都是誰在它們給撐腰了，沒有誰會覺得印度真是奔着“反恐”二字而加入上合的，他們總不能自己把自己反了吧？

雖然印度投出的這一張反對票不會妨礙上合組織和“一帶一路”對接升級，因為這是大勢所趨，但是癩蛤蟆趴腳面上——它不咬人也噁心啊。通過今天聊的這些近期新聞，我算是悟出了一件事情，那就是對於印度這個國家，就算有時候我們不得已要把拉進同一個圈子裏來，也不能給予它任何實質性的否決權。過去的聯合國安理會不行，現在的上合金磚不行，將來的其他什麼組織也不行。

我們從不指望印度能助我們成什麼事，但是我們也不能容忍印度總是壞我們的事。上合也好，金磚也罷，這些組織以後還要發展壯大的，那麼大個戲台子，有人唱紅臉，就得有人唱黑臉。有些話我們自己不方便説，那就得讓一些人幫我們説；有些話我們自己不方便做，那就得讓一些人替我們做。

從長遠來看，我們一手經營起來的圈子裏還是需要有幾個徐江那樣的角色，而這些角色存在的意義，就是在所有印度這種國家有可能竄出來攪屎的場合，反覆提醒它們如下事實：

“你就是個來蹭飯的，什麼檔次也配和主人這麼説話？這桌大人談正經事的地方，沒有你插嘴的餘地。把你那雙沾滿了瑪莎拉的髒手從菜單上移開，自覺點去小孩兒那桌一邊待着去。”