操作系統最後都要市場來説話_風聞
Tonyzhangly-23分钟前
【本文來自《剛剛!全球第三大移動操作系統問世 三分天下!國產手機告別安卓》評論區,標題為小編添加】
這最後都要市場來説話。
90年代的PC的操作系統可不止微軟的Windows,還有PC的原始股IBM的OS/2,而87年的OS/2 v1.0可是IBM與微軟合作的,到了90年代有OS/2的Warp 3.0(1994)Warp 4.0(1996),在當時已經是全32位操作系統的OS/2是一種先進的,廣泛用於電信公司、銀行機構和企業部門,很多粉絲都是普通PC用户。但是到了2000年代後的Windows xp出來之後的PC市場就是Wintel體系了,IBM湯也喝不着了,其實在支持x86服務器操作系統的WindowsNT4.0開始微軟與IBM的合作就結束了,出來做生意都不是這樣的嘛!
PC自從康柏公司1984年的16位的ISA架構成為PC標準架構後,IBM在PC領域的話語權就被稀釋了,從那之後就沒有“PC兼容機”的講法,PC就不是IBM的品牌了而是使用x86處理器和統一架構的個人電腦以區別於蘋果這類的軟硬一體化廠牌。正是老霸主IBM的開放,才有後面PC市場二三十年的繁榮,當然得益於冷戰後的全球化要求的信息互聯互通標準化的總趨勢。而正因為美國佬統一了標準而自己又放棄低利潤率的生產製造,台灣在八九十年代才能賺到這波PC產業轉移的最大油水,現在知名的代工商與零組件廠家都是那一撥紅利中茁壯的。
ICT行業就是這樣的,有壟斷巨利的,就一定會有紅眼的。PC行業是個標準化的結構,佔據核心的處理器與操作系統的美國佬是巨型食利者,其他的也只能在這架構內混碗飯吃。而這種食利架構模式深刻影響美國佬的思維,總是要在其他行業複製,那種嘗試一直就有。
在通信領域,從3G到4G是個“去高通化”的歷程。那時不管哪種CDMA都要繳納“高通税”,手機廠家、運營商、設備商都一樣的。所以Intel為主的計算機廠家領着一羣運營商們弄了個WiMax標準插手入了3GPP的3G標準稱呼自己為3.9G,背後的核心思想也是在複製PC那種食利架構模式要企圖打破傳統大電信設備商封閉系統產品,Intel他們眼紅唄!結果是Intel撐不下去了首先撂挑子不幹,WiMax搞不下了,一大批運營商的前期投資都扔進水裏,而國際電信聯盟ITU果斷將已有的LTE標稱為4G推向市場。
國際上3G的建網的不佳及4G的匆忙推出,被WiMax坑了的運營商們為了降低頻道資源成本採納了TDD模式的TD-LTE,這卻促成了中國電信設備廠家的崛起。而這市場佔有率優勢延伸到了5G時代,同時期北美三大設備商北電、朗訊、摩托羅拉網絡(MSI的電信運營商業務)紛紛垮台和被出售,運營商級設備市場美國佬被邊緣化了,這才有後面美國佬政府力量動手。與此同時,5G中美國佬不甘寂寞看中了Open-RAN(開放的無線接入網)。
參與Open-RAN的運營商成員以歐美地區為主,中國的三大運營商都沒有參與。項目由沃達豐和西班牙電信牽頭,沃達豐負責全力推進。樂天移動已採用Open RAN架構在日本推出了5G服務。
傳統設備商中,除諾基亞積極參與之外,愛立信,華為和中興都沒有參與。此外新晉設備商三星對此也非常激進。
在5G作為催化劑的情況下,Open-RAN發展勢頭強勁,在提高效率、降低成本和增加創新方面帶來了顯着的好處。但是,測試和驗證多供應商的Open RAN並非易事。
歐美日運營商奔向Open-RAN,都是現實利益的糾結,美國佬是為了“去中國化”,其他都是與傳統電信設備商之間的現實利益與主導權的爭奪,而諾基亞公司則是因為他是電信設備廠家的失意者聯盟,尋求的是彎道競爭。當然美國佬的真正企圖還是尋求複製國際PC產業模式架構,只不過是國家的大手插入其中了。只不過,PC最終還是toC的消費品,而電信設備則是toB的,成不成得了利潤核心得要看廠家的努力,Intel等計算機廠家插手無線通信這麼多年幾乎毫無建樹,他們都挑不了大梁,美國佬的野望也實現不了。
操作系統只是個抓手,新一輪主導權市場博弈正在醖釀,可不單單是手機,車機或許也是主戰場。