《經濟學人》也急了,勸告美國民眾美國經濟很好_風聞
明州花公子-自由撰稿人-57分钟前
昨天花公子寫了一篇文章,大意是美國經濟數據雖然看似很好,但是實情是很詭異。根據民調,大部分民眾沒有覺得經濟變好。這把拜登政府的高官搞得很着急,想拼命勸説羣眾,雖然你滿臉通紅,渾身冒汗,流着鼻涕,咳着嗽,可是温度計測量出來體温是正常的,所以你必然就是健康的。【很多國內外的“專家”説美國經濟好得很,大多數美國人並不這麼認為】
不想今天在翻看雜誌,看到《經濟學人》這期的標題是“就是告訴美國民眾,其實不要相信你的荷包,美國的經濟真的是好得不得了。”尤其誇張的是它的封面,美元作為火箭,一飛沖天,“是全世界人民嚮往的地方”。千萬不要以為這是浮誇的文革語言,《經濟學人》真的就是這麼説的,英文叫做“The envy of the world”。

《經濟學人》是標準的立場先行的雜誌,它一貫標榜支持經濟上的自由主義,而且《經濟學人》早就表態支持哈里斯了,所以這篇就是助選文章。這篇文章的出現也反過來證明了花公子的論點的正確,如果在正常的情況下,經濟數據好,老百姓就會感受的到,根本不用《經濟學人》來教導。文章這樣寫就是表明了大部分美國羣眾對經濟的現狀是不滿的。
《經濟學人》證明美國經濟好的過程也是蠻搞笑的。首先,它撇開中國,就説四十年來,美國的GDP的比重在發達國家中越來越重要了,這説明美國經濟在所有發達國家中搞得最好。而且比起日本停滯的四十年和德國GDP的負增長,美國的領導力太強了。
花公子看到它這麼論證,口中的茶差點噴到顯示屏上。世界上居然有如此厚顏無恥的説法。美國主推的全球化,中美都是主要的受益者,這點不假。但是日本和德國的負增長,美國可是“功不可沒”啊。想當年在90年代的時候,日本可是日本第一啊。美國忘記了是怎麼打壓日本的嗎?廣場協議是怎麼籤的?當年的日本的半導體已經雄霸天下了,美國是怎麼活生生的“做掉”日本半導體產業的?這還好意思説?

至於德國的GDP的負增長,美國在地緣政治上玩的把戲也是幕後推手啊。德國這二十年的成功,簡單而言可以歸咎於四個因素,第一,中國的市場;第二,俄羅斯廉價的能源;第三,經過施羅德改革後的德國勞工制度;第四,歐元區的成功。這一場烏俄戰爭就把德國這一成功閉環搞沒了,現在的德國已經成為一個去工業化的德國,大量要消耗能源的工業企業,大部分搬去了美國,小部分搬到了中國,反正德國留不下來了。

之後《經濟學人》開始評論中國了,説拜登上台以後,中國與美國的GDP差距拉大了。首先這是事實,但這也是拜美國貿易戰、經濟戰、科技戰、金融戰所賜。預期説是拉大了,很大程度上是反應在匯率上。
最後《經濟學人》的觀點還是可取之處的,它認為美國的高科技產業在世界上是無可抵擋的。這點花公子認同。現在的高科技產業,歐洲已經變得無足輕重了,基本上就是中國和美國。在這一方面,美國在科技創新上還是領先的。但是中國在這方面相距也不遠。花公子在美國遇到很多搞科研的技術人才,和很多國內文科生、和中國部分老科學家的理解不一樣,美國已經不是遙遙領先的了。如果你去美國主要的實驗室來看,頂級的領軍人才,華裔的確不多,但是這一級別以下,華裔的比例就很多很多,尤其是來自大陸的。在科學的基礎研究上也許是有距離,但是這些人才的差別放到具體的工程方面,就完全不是一碼事了,距離更小。
總之,這篇文章是典型的政治宣傳。花公子有個觀點,曾經的美國是一個多麼自信的美國,而如今的美國卻顯得小家子氣。像這種文章放在過去是難以想象的,因為需要用別人的不健康來證明自己的健康。這一點本身就很無聊。
本文由公眾號:【明州花公子】(ID:yuqihua_578)原創,喜歡我就點擊關注我吧。