刀郎迴歸，打了誰的臉?_風聞

刀郎迴歸，打了誰的臉?

近來，網絡甚囂塵上，風頭正勁，其緣由起自於歌手刀郎復出，南京一站，梅開二度，王者歸來，於是乎，各路又鳥馬户，四方諸候皆粉墨登場，都來蹭這波熱度，真可謂你方唱罷我登台。但細細一觀，免不了千人一腔，萬人一詞：刀神降臨！是則是矣，但也捧得有點過，舔得有點苟。

**誠然，刀郎妙哉，奇哉，但不至於偉哉，更不至於神哉。**最不能容忍的是過堪諛詞，諸如：粉絲説“刀神”、 台灣知名音樂人説“傳世”，台灣名嘴説“一劍封四喉”、 南大教授説“經典”，國內著名歌唱家説“有靈感”，國內知名播音説“藝術魅力”，社會評論家兼網紅大咖説“人學”，著名詞曲家説“代表人物”，又什麼“新華社直播”，“一票難求”云云。  

真是目之所及，皆刀郎，耳之所聽皆刀郎，網之所論皆刀郎，嗨之所呼皆刀郎，整個社會無刀不歡。的確，刀郎僅憑一首《羅剎海市》全球播放量就達170億次，但是就事論事，我們應思考的是，為何對刀郎前倨後恭，前棄後揚，一時成為“爆款現象”?

最不能理解的是，為刀郎復出發聲的有各行各業人等，有文人作家、有藝人演員；有主持人、有專家、有教授；有名人、有高人、有大人。

其實，正應了一句李宗盛的歌詞“你我皆凡人”，不必**“因醉而歌”，説得刻薄點，不必“因刀而舔”****，煞了文化風景，煞了娛樂風景，煞了網絡風景**，甚至刀郎與歌手雲朵的師徒關係也成了評論夾帶的私貨，像是人血饅頭，人人都想成為魯迅筆下的小栓“趁熱的吃下”。

試問一下，當刀郎隱忍之時，你們的呼聲在哪裏？刀郎受到排擠打壓之時，你們的挺力在哪裏？刀郎在沉寂之時，你們的慧見在哪裏？

令人玩味的是，刀郎“二炮而紅”時，一個個都站出來發聲了，吶喊了，捧角了，曾經詆譭者出來説“尊重刀郎”，曾經鄙薄者説“了不起刀郎〞，曾經冷漠者説“我們對刀郎失去的十年惋惜”。

一個個彷彿是在為刀郎正名的同時又在自贖，與其説是顯示自己的大度，還不如説是維護多年造化的人設，一次個人形象的營銷公關。刀郎的歸來，不客氣地説，讓我們又一次看清了苟苟營當家“馬户又鳥”的嘴臉。

好一個世態炎涼。這是國人的劣根性，也是人之初，性本惡，猶如嬰兒之初吮乳，那管噬母之痛。還得用《羅剎海市》歌詞概括：“是我們人類根本的問題”。

小編顏小四雖是草民一介，但想勸世人一句，“評事客觀，論事理智”。雖高瞻觀物，但不撥其高，雖祟而拜之，但不迷失自我，雖狂而論之，但不失尺度。

最不能容忍的是，破鼓萬人捶，人紅萬人捧，如今的刀郎又何嘗不是如此？在此，小編最愛官媒評論刀郎的一句：**“一股清流”****。其評論精準到位，**可謂誇之一分則太過，貶之一分則太損，恰如其分最好。

小編也愛刀郎，但並非唯獨，只此一家。刀郎沉寂之時，喜歡；刀郎火爆之時，亦喜歡。

對於歌壇，同樣也喜歡其他歌手，歌唱家，不同流派，不同風格，何論山高水長，但凡悦我聽者，皆入我耳，不管他（她）是下地獄，還是昇天堂，入涅槃，音樂無國界，音樂無人品，音樂無貴賤，傑克遜有糟點，世界同歌，麥當娜另類，全球同歡。

小編擔心的是，花無百日香，當“刀郎熱”褪去之時，刀郎是否又會淡出我們的視線?