哈里斯的猶太人金主們，及美國如何被以色列綁架_風聞

tuzhuxi2024年10月24日 13:07:26 來自北京0人蔘與0評論一、猶太人大多支持民主黨

日前，據美媒報道，微軟公司創始人比爾·蓋茨向卡瑪拉·哈里斯捐款5,000萬美元，助其競選美國總統。該資金捐贈給了助選組織Future Forward USA Action。此前，比爾·蓋茨未公開表示支持哈里斯，但大家全美國都知道他是偏向民主黨的。這次，蓋茨也正式回應媒體，稱他“支持明確承諾將在美國及全球改善醫療健康、減少貧困和與氣候變化作鬥爭的候選人”，毫不含糊地表達了他的左翼政治身份。

之前，作者寫了一篇文章《挖一挖，很有趣：Trump的猶太人金主們》，指出特朗普的主要金主都是猶太富豪，而這些猶太富豪大多將以色列作為議程極為重要的一部分，在去年10月以色列受襲後加碼支持特朗普，因為他們相信特朗普更能保護以色列。

這就給人這樣一種印象，即猶太人更支持特朗普/共和黨。

實際上，絕大多數美國猶太人都是支持民主黨的。作為一個族裔羣體，美國猶太人集體左傾有幾方面的原因：

1）猶太人大多是受過高等教育的上層中產羣體，這部分人羣受西方主流自由派價值觀薰陶影響，都是左傾的，這個情況實際上跨越種族/族裔以及國別（歐洲的情況也一樣）而普遍存在。我們看MAGA共和黨的支持者主要是中低收入羣體/藍領/高中及以下文憑人士。

2）猶太人特殊的歷史文化根源，具體有多個方面，例如猶太人文化上很能接受合作式的經濟和政治體（以色列的基布茲/kibbutz）；二是背景離鄉，遠離故土，同時又有龐大的海外網絡，很容易受到國際主義思潮影響。共產主義由猶太人提出；俄國共運領袖裏有大量的猶太人；冷戰初期美國猶太人同情共產主義/社會主義，都有此根源。

3）直到冷戰時期，美國還有很深的反猶主義。傅高義教授跟我説，校園反猶一直存在，當時猶太人想在常青藤私校取得教授職務並不容易；冷戰初期美國反共，往往針對猶太人進行，背後其實有反猶主義（參考Julius & Ethel Rosenberg案）。及至今日，反猶主義在美國社會都是存在的，而且是MAGA共和黨裏隱藏的暗流。作為長期被排擠的少數民族，猶太人很自然地就和左翼政治聯繫到了一起。並在政治上體現為對民主黨的綁定，因為民主黨是保護少數族羣/弱勢羣體的。從這個角度看，猶太人對民主黨的支持和非洲裔美國人、亞裔美國人、拉丁裔美國人對民主黨的支持是一樣的。

因此，在過去幾十年的美國總統大選裏，美國猶太人都是偏向支持民主黨的。

本次大選依然如此。在關鍵的七個搖擺州里，71%的猶太人選民是支持哈里斯的。

猶太人在政治上大多支持民主黨，在經濟上又有極強的地位，因此能夠通過金錢的力量，將其政治支持轉化為具體的政治能量。民主黨在好萊塢、媒體、硅谷/科技、金融、知識界擁有很強的主導地位，都離不開活躍並主導這些領域的猶太人領袖。

有的人説，説民主黨背後是猶太人的言論，是否是某種陰謀論？甚至構成某種反猶主義？並不是的。這些都是公開信息：如果我們看看民主黨/拜登/哈里斯最主要的金主（megadonors），發現除了極少數之外，基本全部都是猶太人。再強調一次，這些都是公開信息，併為美國主流媒體所報道:

《Who Are the Biggest Donors to Trump and Harris?》

https://www.nytimes.com/2024/09/01/us/elections/democratic-republican-political-donors.html

《紐約時報》列出哈里斯的五大捐贈人，Reid Hoffman、George & Alex Soros、Michael Bloomberg、Dustin Moskovitz、Jeffrey Katzenberg，全部為猶太人。

《Meet the megadonors pumping millions into the 2024 election》

https://www.washingtonpost.com/elections/interactive/2024/biggest-campaign-donors-election-2024/

《華盛頓郵報》列出的兩黨本次大選捐贈最多的10個金主，民主黨一側佔4個：Michael Bloomberg、Reid Hoffman、Fred Eychaner、James & Marilyn Simons。除了Fred Eychaner外其他三個為猶太人。

《Here’s Every Billionaire Who’s Given $1 Million Or More To Help Kamala Harris Get Elected》

https://www.forbes.com/sites/kylemullins/2024/08/29/heres-every-billionaire-whos-given-1-million-or-more-to-help-kamala-harris-get-elected/

《福布斯》雜誌列出了哈里斯的28個金主——依捐贈數量為Michael Bloomberg、Reid Hoffman、James(Jim) Simons、Michael Moritz、Stephn Mandel、Henry Laufer、Dustin Moskovitz、Seth Klarman、Eric Schmidt、Avram Glazer、John Pritzker、Steven Spielberg、Amos Hostetter, Jr.、Haim Saban、Gwendolyn Sontheim Meyer、Robert Hale, Jr.、John Doerr、Thomas Steyer、Neil Bluhm、Bruce Karsh、Arthur Blank、Pat Stryker、Amy Goldman Fowler、George Marcus、Lynn Schusterman、Sheryl Sandberg、Vinod Khosla、David Shaw。其中，前十位裏面有九個是猶太人（除了Eric Schmidt）；全部的28個金主裏面有21個是猶太人（75%）。

《Meet the leading Jewish political donors in this US election cycle》

https://www.timesofisrael.com/meet-the-leading-jewish-political-donors-in-this-us-election-cycle/

以色列媒體《以色列時報》很貼心地把這次大選兩黨主要猶太人金主都列了出來。他們的猶太人身份認定當然也是最權威的。

二、民主黨的猶太人金主

下面我們來看看哈里斯最主要的猶太人金主。因為人數實在太多，所以只列20人。這些金主們貢獻了哈里斯競選的主要資金來源。

1.Reid Hoffman【科技】

美國企業家，風險投資家與作家，1967年生於加州斯坦福。與Elon Musk和Peter Thiel聯合創立了PayPal，之後創立了LinkedIn，後發展成為全球最大的職業社交網絡。2016年，將LinkedIn以262億美元出售給微軟。2016年特朗普當選總統後，Reid Hoffman在政治上變得極為活躍，強力支持民主黨。成為硅谷支持民主黨的代表。而有意思的是，當年一起創立PayPal的Elon Musk和Peter Thiel都轉向了右翼/MAGA。Reid Hoffman現在是民主黨最大的捐贈者之一，2020年以來捐贈數量超過4,000萬美元，其中有一半是在本次大選對哈里斯提供的捐贈。

2.Michael Bloomberg【媒體】

美國商人、政治家、慈善家和作家，1942年生於波士頓。Bloomberg全球知名的金融數據和媒體公司彭博（Bloomberg）的創始人，身家超過千億美元，全球排名14。直到馬斯克出現之前，Bloomberg是超級富豪裏在政治及公共事務方面最活躍的人，並且直接下場。他當過紐約市市長，2020年曾競選總統，斥資無數，但很快失敗退出（美國人不可能選一個生活在紐約的猶太人富豪當總統），轉而作為金主繼續支持拜登。本次大選，他也已為拜登-哈里斯投入約2,000萬美元。

3.George Soros & Alex Soros（索羅斯父子）【金融】

George Soros（索羅斯），1930年出生於匈牙利的美籍猶太人商人、貨幣投機家、股票投資者，進步主義/左翼政治及社會運動家和哲學家。過去幾十年，通過其個人財富和“開放社會基金會”（Open Society Foundations）向移民改革、氣候變化、刑事司法改革、進步主義、反對種族歧視、促進經濟平權等進步主義/左翼議程及民主黨候選人捐贈了數十億美元，是美國乃至世界政壇最重要的自由派/左翼金主。當年有猶太-布爾什維克主義，今有索羅斯進步主義：他是能夠捕捉及迎合美國右翼/極右翼關於左翼猶太人一切想象、恐懼、陰謀論的頭號靶子。索羅斯年事已高（今年94歲），這些事情都已交由兒子Alex主理。

4.James(Jim) & Marilyn Simons【金融】

1938年生於馬薩諸塞州，數學家、知名投資家、慈善家，創立了對沖基金 Renaissance Technologies，被譽為“華爾街最成功的投資家”、“史上最成功的對沖基金經理”，身家314億美元，全球排名51。過去數十年，James Simons夫婦為民主黨提供捐贈，本次大選為拜登-哈里斯捐贈過千萬美元。James已於今年5月份去世。

5.Dustin Moskovitz【科技】

美國互聯網企業家、慈善家，1984年生人，曾與哈佛室友Zuckerberg共同創立了Facebook，後又參與創立了網絡運用程序Asana，目前身價230億美元。他在Facebook上的名氣不如Zuckerberg，但在政治上比Zuckerberg活躍，是民主黨重要的捐贈者。他也是自2016年開始介入政治的，2020年為拜登資助了5,000萬美元

6.Michael Moritz【金融】

美國著名的風險投資家，紅杉資本合夥人及前主席，Google、Yahoo、PayPal等知名互聯網/科技公司的早期投資人，1954年出生在英國威爾士的一個猶太人家庭。Moritz一直都是民主黨最重要的捐贈者之一，本次大選已為拜登-哈里斯捐贈近900萬美元。

7.Jeffrey Katzenberg【影視娛樂】

美國商人、電影公司執行官和電影製片人，迪士尼集團前主席，夢工廠動畫前首席執行官。Katzenberg個人身家不如其他富豪，但非常積極地參與政治，常年在美國大選支持民主黨候選人，與克林頓、希拉里、奧巴馬、拜登等政客都有非常親密的關係。他被稱為“好萊塢能影響政治的重要人物之一”與“全國最高地位的民主黨募款人之一”

8.Stephen Mandel【金融】

1956年生,美國對沖基金經理、投資人、慈善家，對沖基金Lone Pine Capital的創始人。Stephen在公益和政治方面都十分活躍，為民主黨提供慷慨捐贈。2020年，為拜登捐贈500萬美元；本次大選，連同妻子，為拜登-哈里斯捐贈近700萬美元。

9.Henry & Marsha Laufer【金融】

Henry Laufer，生於1945年，美國對沖基金經理、投資人、數學家、慈善家，在James Simons創立的Renaissance Technologies負責技術與研究。2007-2008年金融危機，單年收益1.25億美元；2009年收益3.9億美元，被《福布斯雜誌》稱為“華爾街最能賺錢的人”。Henry Laufer和Marsha夫婦一直是民主黨的積極捐贈者，本次大選為拜登-哈里斯捐贈440萬美元。

10.John Pritzker【地產/酒店】

1953年生人，億萬富翁、投資人、慈善家。John Pritzker是美國最富裕之一的家族——Pritzker的家族成員。Pritzker家族即全球最大之一的凱悦酒店集團（Hyatt）創立者，John 也從中繼承了鉅額財產。

John Pritzker是民主黨重要的政治捐贈者，本次大選捐贈超過200萬美元；他的堂弟J.B.Pritzker介入政治更深，目前擔任伊利諾伊州長，是美國在職最富有的政客，之前一度有機會成為哈里斯副總統候選人。

11.Seth Klarman【金融】

1957年生於紐約，美國投資人、作家，對沖基金Baupost Group的創始人。政治上十分活躍，曾經支持過不少共和黨政客，但非常反對特朗普，在2016年後就開始全力支持民主黨。本次大選已為拜登-哈里斯捐贈約400萬美元。

12.Thomas Steyer【金融】

美國對沖基金經理（Farallon Capital的創始人）、商人、慈善家、環保主義者、進步主義/自由派活動家，1957年生於紐約，父親是猶太人。對政治極其有興趣，常年都是民主黨重要的資助者，2020年親自下場，嘗試競選民主黨總統提名，自掏腰包超過兩億美元，最終失敗告退（支持率排在拜登和桑德斯之後）。他和當年另一位猶太人富豪Bloomberg一道，成為美國史上競選耗資最大的候選人。本次大選，Steyer繼續支持拜登和哈里斯。

13.Avram Glazer【體育/娛樂】

美國富豪，Glazer家族成員（Malcolm Glazer之子）。Glazer家族是英國足球隊曼聯和NFL球隊坦帕灣海盜的大股東。Avram Glazer現擔任曼聯的聯席主席。和許多人一樣，2016年之前，他即支持過共和黨候選人（小布什、Jeb布什），也支持過民主黨候選人（奧巴馬）。2016年特朗普出現之後，轉而全力支持民主黨。本次大選已給拜登-哈里斯捐贈近300萬美元。

14.Steven Spielberg（斯皮爾伯格）【影視娛樂】

美國著名電影導演、編劇、電影製作人、慈善家。自八十年代開始就在政治上慷慨捐贈，支持民主黨候選人。2020年，為拜登捐贈近500萬美元；本次大選，為拜登-哈里斯捐贈約200萬美元。作為好萊塢的意見領袖，斯皮爾伯格也積極協助民主黨候選人募資及活動。

15.Haim Saban【影視娛樂】

美國媒體人、電影人、電視人、作曲家、投資人，在金融、娛樂、媒體行業廣泛投資。1944年出生在埃及的一個猶太人家庭。Haim Saban是民主黨非常重要的捐贈者，與其他人不一樣，他比較專注於與以色列相關的議題。如果説在以色列問題上支持共和黨的猶太富豪更偏右翼的話，Haim Saban則更偏左翼，例如反對以色列吞併西岸；認為以色列應該聯合阿拉伯國家；認為以色列應該和巴勒斯坦商談兩國方案等等，在民主黨內較有代表性。

16.Neil Bluhm【地產/體育】

美國地產與賭場大亨，芝加哥公牛隊及白襪隊的少數股東。1938年生於芝加哥的一個猶太人家庭。Neil Bluhm是民主黨多年的支持者，幫助歷任總統候選人捐資及募資。本次大選，為拜登-哈里斯捐資150萬美元。

17.Bruch Karsh【金融】

美國投資人，資產管理公司Oaktree Capital Management的聯合創始人。民主黨的重要資助者，過去幾次大選都慷慨解囊資助民主黨候選人。本次大選也連同妻子一起為拜登-哈里斯捐贈100多萬美元。

18.Arthur Blank【零售/體育】

1942年生人，Home Depot（家得寶）的聯合創始人之一。目前擁有兩隻職業球隊：亞特蘭大獵鷹隊（NFL）和亞特蘭大聯隊（MLS）。與Arthur Blank共同創立Home Depot的另一位猶太人Bernard Marcus成了特朗普的大金主，在2016、2020年分別給特朗普捐贈500萬及1,000萬美元。Arthur Blank則是民主黨的支持者，一直為民主黨總統及國會議員候選人提供資助。本次大選已經為拜登-哈里斯投入130萬美元。

19.Amy Goldman Fowler【地產】

1954年生人，紐約猶太人地產大亨Sol Goldman之女，專修園藝，寫了好幾本書，成為細分領域的專家。她一直用繼承的家族財產支持民主黨候選人，本次大選為拜登-哈里斯陣營資助了120萬美元。

20.Sheryl Sandberg【科技/企業】

1969年生人，科技企業高管、慈善家、作家、意見領袖。在2008~2022年，擔任Facebook/Meta的首席運營官，著有暢銷書《Lean In》(向前一步）。Sheryl Sanberg是民主黨的支持者，尤其支持女性候選人（從希拉里到哈里斯）。她既自己捐贈（本輪大選已捐贈過百萬美元），又是意見領袖，能夠幫助民主黨團隊籌資。

還有其他一些媒體裏提到的重要金主，如Donald Sussman【金融】、Steve Ballmer【科技（微軟2000~2014年CEO】、Joshua Bekenstein【金融】、Mark Heising【金融】等，因篇幅所限，不一一介紹了。

三、點評與分析：猶太人的角色

1.支持民主黨的行業=猶太人深耕的行業：民主黨的大金主都來自金融、科技、影視娛樂、媒體、地產等行業，但傳統實業行業不多。如果我們研究一下美國猶太人深度佈局的行業的話，會發現二者高度吻合（即猶太人獲得成功的行業 = 支持民主黨的行業）。其中，科技（主要是“老硅谷”）、影視娛樂、媒體及高知精英大多支持民主黨，也説明民主黨為什麼能夠在輿論上佔據主導，而且對年輕人有更大的影響力。這些影響力當然會影響年輕人的長期政見

2.為什麼拜登-哈里斯在以色列問題上有很多的掣肘：民主黨既然在資金上如此依賴支持猶太人，也就不難理解：為什麼拜登-哈里斯在以色列問題上語焉不詳、難以表態了，這實際上成了一個黨內內部矛盾：民主黨內基本盤是左傾的，從各種少數族裔，到穆斯林，到年輕人，都是高度同情巴勒斯坦人的；但猶太人又是民主黨基本盤的一部分，而且是民主黨最主要的資金基礎。拜登-哈里斯不敢過度批評以色列，不敢過度打擊和限制猶太人，怕得罪猶太人金主；但不這麼做，又會令民主黨廣大基本盤不滿，而且搖擺州的穆斯林選民可能因此轉投特朗普，影響大選結果。哈里斯-拜登陷入了一種進退維谷，兩頭不討好的境地

3.為什麼內塔尼亞胡完全不理會民主黨白宮：這也解釋了為什麼內塔尼亞胡不把拜登和哈里斯放在眼裏。他認為拜登-哈里斯只是民主黨的台前人物，背後牽動的是錢，而猶太人金主就是牽線人。他有無數的方法可以引導和限制拜登和哈里斯。而且他還有共和黨在手作為制衡

4.美國猶太人是不是“兩頭下注”？這時，讀者要問，除了馬斯克以外，特朗普的大金主們不也是猶太人麼？如何理解呢？猶太人是“兩頭下注”麼？背後是否有集體操縱美國政治的某種“陰謀”呢？並非如此。作為一個族裔羣體，猶太人確實扮演了非常重要的角色，畢竟他們的猶太人身份是不可否認的。但這不代表猶太人們在各種議題、議程、價值觀上是一致的，也不代表他們是“合謀”、有一致議程、存在跨越兩黨操縱美國政治的“陰謀”的。在大多數情況下，他們只是因為能幹，“恰好”成為美國上層精英，具備了影響政治的能力而已。並且作為一個佔美國人口不到2%的族裔，他們對美國政治的影響力是完全不成比例的（disproportional）

5.猶太人相互支持，但在政治上不是一塊鐵板。要看到，美國猶太人不是一塊鐵板。他們有着不同的價值觀，不同的政見，追求不同的目標。“猶太人”只是他們標籤的一部分、身份認同的一個部分，但非全部；對於許多個人來説，“猶太人”也不是他們最重要的身份，即他們不會從猶太人和非猶太人關係的角度看待世界。對他們更加準確的定義是：這確實是一個非常能幹的族裔/社羣，通過各自努力，爬到了美國社會的金字塔頂端，成為了美國社會的引領者和主導者。但要指出，用中國人的話説，猶太人是“抱團”的，有自己的網絡、裙帶、生態體系，緊密程度遠遠超過其他白人羣體（例如美國的英格蘭後裔、德國後裔、北歐後裔、愛爾蘭後裔、意大利後裔的）。如果考察金融、地產、媒體、影視娛樂等行業會發現，這個很明顯。但即便相互幫忙，取得事業上的成功，也不妨礙不同的猶太人選擇了不同的政見。例如前面的例子，Home Depot的兩位創始人，Arthur Blank支持民主黨，Bernard Marcus支持共和黨

6.美國猶太人終歸都是支持以色列的：但唯獨在一個問題上，相比於非猶太人而言，無論是左派還是右派，大多數猶太人彼此的看法是更接近的——那就是對以色列的態度。這個很容易理解；相比於非猶太人，猶太人對以色列或多或少都有天然情感，認為那是他們的歷史，是他們故土，是他們的根，是他們的精神家園。他們都希望以色列能夠延綿存續下去，都希望能夠儘自己所能幫助以色列。這是最基本立場、價值觀、道德情感。當然，猶太人涵蓋各種政見，也不乏對以色列強烈批評的左翼人士。政治捐贈者們的價值觀大體還是主流的

7.對待以色列——猶太人之間的分歧：然而，究竟怎樣才是長期對以色列好呢？是把聖經上規定的以色列土地全部都強行佔有麼？是在以色列內部施行種族隔離制度麼？是把巴勒斯坦/阿拉伯人全部驅逐走？還是與巴勒斯坦人坐下來好好談判，尋求兩國方案，與阿拉伯人在這片土地上長期共存？更進一步的，以色列在政治上應該如何建制？是搞西方自由民主的一套，還是搞能夠維護和發揚以色列傳統宗教文化的一套？所謂有人的地方就有左、中、右：不同人的觀點截然不同。以色列國內有左派、中間派、右派、極右派，美國猶太人也有左、中、右，以色列國內政治分歧會投射到美國，美國就是以色列的鏡像。實踐中看，以色列國內的左、中、右都能在美國找到志同道合者和政治金主；美國的猶太金主也需要在美國國內以及以色列找到自己的政治代理人。圍繞以色列未來發展願景的鬥爭，在以色列本土發生，也在美國發生。

8.這也解釋了美國為什麼始終偏袒以色列：但我們也説了，在以色列問題上，猶太人之間的相似總歸是大於差異的，和非猶太人/主流人羣是有偏差的。這就可以解釋為什麼美國在以色列問題上會如此地偏離國際社會（包括美國以外所有其他西方國家），為什麼美國和以色列永遠穿一條褲衩，和聯合國/所有其他國家看法不同。基於此，也可以判斷，至少在中東問題上，美國是被猶太人的議程所牽引的。

9.以色列猶太人：通過美國猶太金主影響美國政治：從以色列猶太人的角度看，確實有對美國“兩頭下注”的感覺了，以色列能夠操縱美國猶太金主，猶太金主能夠影響美國政治，以色列也最終操控和影響美國政治。“兩頭下注”的關鍵在於，無論以色列國內政治如何發展（朝左或朝右），在美國兩黨都能找到保護傘，大局始終掌握在以色列猶太人手裏，美國始終是以色列（以及全球猶太人）最可以信賴的盟友和保護人。孫悟空跳不出如來佛的手掌。所以，當以色列媒體在報道猶太人對美國政客的捐贈時，往往也把兩黨名單拉到一起看，在他們看來，最終都是自己的棋子。

10.以色列劫持了美國國運，影響世界：這裏面唯一的bug在於，美國的猶太金主終究是美國人，不在以色列本土一線，無法掌握以色列的政治。現在的情況是，以色列在按照自己的邏輯發展，劍走偏鋒，朝着極端右翼的方向發展，其對巴勒斯坦、阿拉伯周邊、伊朗及其代理人展開的政治行動、軍事行動都在不斷升級區域衝突，並且具有“不可逆”的屬性，使得以色列與周邊穆斯林國家的長期關係出現問題，危及以色列的長期生存，並且以此影響美國的國運和國內國際政治。

這裏，大家回憶一下。2001年的911恐怖襲擊，本拉登襲擊美國的重要原因就是美國對以色列的支持。如果美國不這麼支持以色列，就不會有911。如果沒有911的話，美國也不會入侵阿富汗和伊拉克。而且不僅影響美國，還影響整個西方，例如美國不入侵伊拉克，也就不會有ISIS，不會有大量的中東難民流亡歐洲，不會使得歐洲朝民粹右翼轉向。英國可能也不會脱歐。歐洲大陸的情況和現在也會截然不同。覆盤一下就知道，如果沒有911，歷史會被改寫。

當然，如果再往前追溯，也可以説。如果沒有納粹的猶太人大屠殺（Holocaust），就不會有以色列的建國。凡事都有因果。所以，這一切都是西方人在“還債”，都是“報應”，並且要拉着阿拉伯人和波斯人一起還債。

所以，不要看以色列在地圖上是這麼小的一個國家，它才是真正牽動全球政治的。