樂山大佛景區孃孃們闖進男廁引熱議景區:老年團遊客,攔都攔不住_風聞
PINK小白-1小时前
【樂山大佛景區孃孃們闖進男廁引熱議景區:老年團遊客,攔都攔不住】
10月23日,一段樂山大佛景區,男女混用男廁的視頻在網絡上傳播,引發關注。
上萬網友留言討論,有人認為此舉影響了男士正常上廁所;有人認為女廁所排隊時間長,借用男廁所可以理解;也有網友認為將上廁所的視頻在網絡上傳播,侵犯了被拍攝者的合法權益。#樂山大佛景區男廁被女遊客進入使用#
對此,樂山大佛景區一工作人員告訴封面新聞記者,景區內的廁所嚴格分男女,事發時是剛到了一個老年團,“孃孃們可能坐了太久的車,扎堆上廁所,有部分去了男廁所,現場管理人員攔都攔不住。”
視頻是10月23日上午10點29分開始在網絡上傳播的。發佈者稱:“雖然是和諧社會,但是也忒和諧了!期待景區建設!”發佈者歸屬地顯示為:四川。
視頻中,一位女性手拿紙巾正往男廁走入,其內有不少男士正在小便,數位女性站在蹲位前等待。
視頻發佈不久,引發關注,截至10月23日晚上10點30分,已有上萬人在評論區留言。
有人認為,女性進入男廁所侵犯了男性的權利,留言質疑:“這樣還尿得出來嗎?”也有網友留言分享自身經歷:有一次去海邊玩完去廁所沖水,遇到一個大姨帶着朋友到男廁所,把男性們都嚇出來了。
也有人認為公共廁所的女性衞生間通常要排很長的隊,女性借用男廁也是可以理解。但在表達完理解後,大多會補上一句:“想去男廁,但不敢。”或者是:“男廁所沒人的時候才會去。”
還有網友針對視頻畫面留言:“先不説男女公廁,要是那個大哥再往外站一點,就拍到了吧。”認為該視頻的拍攝和傳播,侵犯了被拍攝者的權益。
回應:長途來的老年團,攔都攔不住
走訪:廁所有男女分區和第三衞生間
10月23日晚,記者從樂山大佛景區一工作人員處瞭解到,該事於當天發生在景區一停車場的公共衞生間。
事發時,該停車場迎來了一個老年遊客團,遊客們下車後,扎堆去廁所,於是出現了視頻中的一幕。“廁所的蹲位數量是科學規劃的,女廁所難免有排隊的情況,但夠使用。也許是有的遊客坐車太久,且年齡大了,憋不住,於是就往男廁所衝,我們現場的管理員攔都攔不住。”
上述工作人員告訴記者,發生這種事情他們也很無奈,“我們的硬件設施是配備充足了的,衞生管理員也在崗,而且在使用後也第一時間打掃。”
聽了景區工作人員的介紹,記者來到上述停車場,順着路牌找到該衞生間,發現衞生間左男右女嚴格區別開,各有六個蹲位。中間是洗手枱和鏡子,上掛一電子顯示屏,寫着“智慧公廁系統”,屏幕上顯示廁所的温度、濕度以及蹲位使用情況等。鏡子對面是一個第三衞生間。
律師觀點:非緊急情況,該做法不可取,“更重要的在於破壞了秩序”
四川一上律師事務所合夥人林小明律師瞭解事情經過後,告訴記者,從規範和秩序的角度來説,孃孃們的做法不可取。“孃孃們的做法不僅妨礙了以男女有別為前提的管理,更重要的是破壞了秩序,侵害或者説影響了男士們的權利。”
林小明説,如果是因為情勢所逼,比如生病或者狀況緊急,那麼,搶佔男廁所的做法可以理解。
就拍攝者的做法,林小明認為拍攝者並沒有侵犯他人隱私權。林小明介紹,據《民法典》的規定“隱私是自然人的私人生活安寧和不願為他人知曉的私密空間、私密活動、私密信息”,而孃孃們的違規操作顯然難以歸於隱私,同時,拍攝者的做法並非法律上所禁止的行為,即不符合“進入、拍攝、窺視他人的住宅、賓館房間等私密空間”“拍攝、窺視、竊聽、公開他人的私密活動”“拍攝、窺視他人身體的私密部位”,而《民法典》還規定“為公共利益實施新聞報道、輿論監督等行為的,可以合理使用民事主體的姓名、名稱、肖像、個人信息等”。
“因此,拍攝者的行為屬於正常拍攝,符合前述合理使用範疇,不應當認定為侵權,包括對被拍攝者的肖像和隱私均不構成侵權。”林小明告訴記者,該視頻也沒有侵犯正常使用廁所男性的權益,“因為該視頻是為了新聞報道或輿論監督,但是應該注意,比如打馬賽克。”(封面新聞)


